-
Numero contenuti
7810 -
Iscritto il
-
Giorni Vinti
1203
Tutti i contenuti di Flaggy
-
Specifiche delle versioni del PANAVIA Tornado
Flaggy ha risposto a Unholy nella discussione Bombardieri & Attacco al suolo
Lo hanno tutti anche gli IDS e ADV inglesi -
Non saprei cosa rispondere: la difesa aerea c'e e nel palazzone ci lavorano.
-
Direi almeno due a segno... Da verificare... https://twitter.com/revishvilig/status/1705266567682920561
-
Ehmm...Rommel, non ho postato quel video per confrontare l'equipaggiamento ucraino di quei soldati all'assalto con quello dei 2 prigionieri russi ridotti praticamente in mutande dopo essersi tolto il loro... Sono in primis i russi a lamentarsi in centinaia di video precedenti che gli manca di tutto (specie i mobik che non hanno i soldi per comprarselo...) e si sono visti russi con equipaggiamento discutibile, compresi vecchi elmetti, protezioni ridicole e assorbenti femminili nel kit di pronto soccorso. Senza nemmeno scomodare l'equipaggiamento NBC (che non hanno), ci sono poi le razioni di viveri e acqua scarse o scadenti, le munizioni che non arrivano, passando per l'addestramento insufficiente o inadatto ai compiti assegnati (come dimostra il video sopra), gli stipendi che non arrivano e men che meno le Lada nuove alle vedove, specie quando i mariti vengono"dimenticati"a marcire nei campi... Non mi riferivo certo nello specifico all'episodio di due singoli soldati in un video, ma a una questione ben più generale. Non è insomma il tutt'altro che impeccabile equipaggiamento russo ad essere usa e getta: lo è il soldato...A quello mi riferivo, alle persone! Passando a Cantatore, un commento della serie viva la sincerità... https://www.facebook.com/nane.cantatore/posts/pfbid02g8VyP5eqWGPcV29gagx4zJkHKVPHVnzfi5ufMoqg9FGGAbc8bhLeMP8uRtJR5WSTl Nel frattempo i soliti imbecilli che "pensano"a sempre nuovi modi di buttare nel cesso i missili russi, hanno deciso che gli ucraini non devono bere Pepsi...
-
I russi hanno da fare altrove e si vede... ...ma in fondo in Ucraina stanno "stravincendo", gusto? A proposito di equipaggiamento, quello russo lascia a desiderare, mentre chissà come mai gli ucraini sono spesso e volentieri messi meglio... Si finisce spesso col parlare di carri armati e missili, ma l'equipaggiamento personale è di vitale importanza e non è un caso se tra gli aiuti non è stato trascurato, visto che concorre ad aumentare le capacità di sopravvivenza del soldato ucraino rispetto a quello russo, che appare squallidamente usa e getta... Nel frattempo l'aviazione è incisiva...sul terreno...
-
Un molto "coreografico" spara e spera... Il nuovo ministro della difesa ucraino al lavoro (dopo aver silurato buona parte del precedente staff del suo dicastero...).
-
Ultimo report di Cooper https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-19-september-2023?fbclid=IwAR2dYYtiG0xZMJhXcHoNpRM-YMGeczCCKXjxAGmoo8eF3k3IjNf9GRrmb04 Segnalo chè c’è una piccola diatriba sulla presunta distruzione della 72° brigata a Klishiivka. Per Cooper la brigata (e non solo quella) è stata fatta a pezzi dagli ucraini, mentre per Parabellum (ultima live) è qualcosa da debunkare perchè la brigata ha “solo” subito pesanti perdite e al massimo perso la maggior parte degli effettivi (e cita in merito anche fonti ucraine dell’Azov)... Ora, fermo restando che un’unità viene considerata incapace di operare ben prima della sua totale distruzione, non ho elementi per dire chi abbia ragione, ma la spiegazione di Parabellum (Klishiivka sono 15 case e lì una brigata non ci sta fisicamente) a me sembra deboluccia (è un eufemismo), perchè i combattimenti sono durati mesi (per sua stessa ammissione) e nell’intera area che orbita intorno a questo villaggio. Non ha quindi alcun senso pensare a una brigata intera ammassata nello stesso momento in un buco di villaggio in rovina. Quel che è certo però è che i russi, pur in difensiva, continuano a contrattaccare (con truppe di sempre minor qualità) e il risultato è che riescono perfino a perdere più uomini e mezzi degli ucraini (fonte Oryx). Intanto...
-
Dello stesso autore ci sarebbe anche questo articolo. https://www.panorama.it/tecnologia/difesa-aerospazio/aerei-incidente-frecce-tricolori-morte Un appunto da fare: è vero che un velivolo commerciale con motori più grandi ha una più elevata probabilità di bird strike, specie al motore, ma è anche vero che un grosso turbofan commerciale è in grado di "digerire" volatili più grossi rispetto al piccolo e vecchio Viper e potrebbe contare sulla sicurezza aggiuntiva di almeno un altro motore. In sostanza la probabilità di impatto è maggiore, ma il danno e le conseguenze sono minori...
-
Riflessioni... https://www.google.com/amp/s/www.panorama.it/amp/ecco-cos-successo-aereo-frecce-tricolori-2665525667
-
Perché l'F-4 è fatto come è fatto? Aggiungerei che la caratteristica posizione avanzata dei motori ne portava la massa più verso il centro riducendo il momento d'inerzia e qundi andava a favore della maneggevolezza.
-
In Aprile era morto in un incidente con un ultraleggero il capitano Alessio Ghersi (Pony 5). Credo non l'avessero ancora sostituito perché a Caselle si sono visti decollare 9 velivoli.
-
Dunque sono confermati i buchi delle immagini satellitari ad alta risoluzione... Ho come l'impressione che altre navi riceveranno simili ricami sullo scafo finchè si troveranno nel Mar Nero o nei porti della Crimea: i droni marini si fanno sempre più insidiosi e l'antiaerea viene ammorbidita per far passare cruise e droni volanti. Il danno rischia di essere superiore al presunto beneficio di far passare qualche Kalibr o di fermare qualche nave carica di grano... Si sapeva che c'erano, ora arriva la conferma che li si usa... Qui in modalità manuale perchè suppongo nella riservetta inferiore ad asservimento automatico ci siano colpi standard... I russi dal canto loro ricorrono ad un evergreen... ...e ad una più recente scopiazzatura... Qua invece si aggiunge l'ennesimo mezzo alla lista... Dovremo forse spostare in avanti i limiti del concetto di "delirio logistico"?
-
...e 1000 anni perchè la Russia ottenga i suoi di obiettivi... La controffensiva ucraina è mirata all'uomo e non al territorio. Quello vien dopo e con tempi dettati dalla situazione sul campo. Musk non è un analista. E' un imprenditore arrogante che si ha la pessima abitudine di consultare per qualunque cosa, manco fosse l'oracolo di Delfi... E tu invece cosa ne pensi del Presidente della Federazione Russa? E' o non è un criminale?
-
https://nationalinterest.org/blog/buzz/pak-da-russias-first-stealth-bomber-might-not-ever-fly-206786 Si ipotizza che il PAK DA (di cui finora continuano avedersi solo discutibili anticipazioni pittoriche) finisca con l’arenarsi. Le guerre in effetti non sono sempre salutari per nuovi programmi che drenerebbero risorse (e chip…) orientate al massimo risultato in tempi brevi. A ben guardare il bombardiere strategico è un mezzo su cui si sono infranti sogni di grandezza anche senza tirare in ballo le guerre…Semplicemente costano un botto, nonostante si cerchi di sottolinearne le grandi capacità e anche efficienza in confronto a quelle degli aerei tattici che, per sganciare poche bombe, si portano dietro la loro costosa pletora di caccia, ECM, SEAD, aerocisterne e compagnia cantante. Vediamo se cinesi e americani portano a casa il risultato…
-
Spartano, non è che iscriversi in un forum tecnico ed esordire postando link tanto innocui quanto inutili in qualche discussione tecnica consenta di ottenere la patente di affidabilità...Men che meno lo consente il fare la vittima dei flame che causa non rispondendo a domande legittime… Tanto sempre lì si va a parare: nelle minchiate filorusse, che poi è il vero motivo per cui quelli come te si iscrivono. Mai uno che, tra un link alla membro di segugio e l’altro, sentisse l’irrefrenabile impulso di scrivere che il Presidente della Federazione Russa è un farabutto con metodi mafiosi. Preferiscono citare il Papa... Quelli come te non rimediano mai belle figure in un forum tecnico e dovresti sapere a cosa mi riferisco, perché non credo sia la prima volta che ti trovi in questa situazione... Mi auguro che fuori di qui tu sia migliore di quanto appari. Se è così potresti capire da solo che sarebbe meglio per tutti che questo fosse il tuo ultimo post non solo su questo argomento…
-
Non mi pare nel senso che non rappresenta il tuo pensiero e che quindi sai di aver postato una puttanata?
-
Le mie non sono provocazioni: le mie sono domande. Rispondi a me e evita i flame con Giali, tanto verranno tutti cancellati dai moderatori... Ti sei iscritto in un forum per esprimere opinioni, non per piazzare link... Questa puttanata... l'hai o non l'hai linkata tu? Bene, adesso ci fai la cortesia di spiegarci perchè hai ritenuto di postarla. Rappresenta il tuo pensiero o no?
-
Sai bene che queste sono minchiate. Abbi il coraggio di esprimere la tua posizione: a cagar dubbi son bravi solo i troll... Ma tu non sei un troll, vero?
-
Può essere...sicuramente l'operazione militare speciale va meglio di quanto non dicano gli ucraini...e, visto che sei qui, ci puoi dire come secondo te sta andando e cosa ne pensi di chi l'ha fatta iniziare?
-
Andriivka, road to hell Ad Andriivka il 72°MRB russo pare sia stato fatto a pezzi, ma è successo di tutto... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid02DApwmsX857iv9YULow2heyfk94aqBV79R9CSvJE7fcg2PkeNAX5HeViLzoLdN8C9l La famosa linea ferroviaria che corre verso Bakhmut e che gli ucraini hanno ormai passato...
-
Che bello, un video dal telegram ufficiale del rottame ambulante in cui è in grado di reggersi in piedi e sprizza glicemia da tutti i pori…Dall'altra parte viene perculato… Tornando alle cose serie, in questo post un segnale del perché i russi vadano ad elemosinare dai Nord Coreani… Il tentativo di aprire la strada ad aviazione e droni continua distruggendo Buk e S-300... Certo che finchè sparano S-300 alla membro di segugio in modalità balistica significa che ne hanno... Sul finale del video sopra oltre alla distuzione dei due Buk si vede un centro comando colpito ben dietro le linee a Svitlodarsk..pare ad opera di JDAM. Gli attacchi di cruise intanto continuano, ma non vanno sempre bene...
-
S'e "rotta" anche la Makarov? ...e in buona compagnia...
-
Fonti AMI (gen. Floreani al TG1) affermano che il pilota ha comunicato l'impatto con uccelli...Il motore è andato e il pilota ha diretto il velivolo (sulla sinistra) ad impattare entro il sedime aeroportuale, ma per inerzia è finito fuori investendo l'auto in transito sulla strada che attraversa l'estremità della pista stessa appena oltre il recinto.
-
L'aereo è Pony 4 come si vede dalla foto nell'articolo di Repubblica...
-
C'è l'articolo di un'intera famiglia colpita e la bimba di 5 anni che non ce l'ha fatta. Di che conferme hai bisogno? Nelle prossime ore arriveranno quelle ed altro...