Flaggy

Ciao Kate, Allora, ci sono alcune premesse da fare. Anche se il lettore medio di un romanzo rosa magari potrebbe non accorgersene, va detto che è quanto meno improbabile che il nostro ragazzo venga abilitato su due aerei diversi contemporaneamente e sicuramente è impossibile che qualcuno gli insegni a pilotare un F-35 in Francia, dove non è e non sarà impiegato (i nostri piloti si addestrano tra USA e Italia). Attenzione poi che non sei combat ready se non hai ancora l'abilitazione ad un velivolo da combattimento e infatti a Sheppard ci sono solo aerei da addestramento, come il T-6, per iniziare e il T-38 per qualcosa di più spinto (è supersonico). L'F-35 viene dopo e anche gli italiani ricevono l'addestramento su di esso nella Luke AFB in Arizona, al termine del quale (dopo 9 mesi) il pilota riceve solo una qualifica iniziale sul velivolo. Diventerà combat ready solo dopo ulteriore addestramento presso il reparto di destinazione (in Italia). Insomma ci vogliono anni... Al limite il nostro protagonista potrebbe già avere l'abilitazione all'F-35, il che implica che abbia già una certa esperienza. Se la storia si svolge in Francia, mi limiterei quindi al Rafale al quale il giovane è arrivato per un programma di pilot excange dopo aver ricevuto l'abilitazione e la combat readiness sull'F-35. Quanto alla missione, per qualcosa di relativamente tranquillo potrebbe andare una simulazione di scramble per intercettare un "bandito" che potrebbe rappresentare un caccia russo (cose che succedono sul serio anche ai francesi...) https://www.aerotime.aero/articles/french-rafale-fighters-intercept-two-russian-flight-groups-in-one-scramble Oppure un aereo civile dirottato. Qui trovi cosa succede in una missione di questo tipo... https://www.youtube.com/watch?v=ThHGuLL_ps8 Qui invece sono descritte le fasi dell’intercettazione... https://www.aplace2land.com/come-funziona-un-intercettazione-aerea/ Sinceramente il tutto può risultare un pochino palloso…e d'altra parte non ho trovato un granchè di utile a livello di comunicazioni. Per qualcosa di più movimentato, trovare materiale online non è comunque facilissimo ma... ho scovato questa missione di combattimento aereo ravvicinato (ovviamente simulato) condotto in questo caso da un F-16 americano (contro un altro F-16)... https://www.youtube.com/watch?v=E_HUrfQqUmA Oltretutto il pilota del velivolo descrive passo passo quello che sta facendo e comunica col gregario (gli aerei volano spessissimo in coppia). In questo caso hai quindi le comunicazioni, i messaggi automatici dal velivolo, lo sforzo fisico, la fatica a respirare e in più la descrizione di quel che succede. Può essere utile come spunto?

Da quel che scrivi mi par di capire che le due pagine non siano in se determinanti per la trama del romanzo, quindi devo supporre che non ti sia fatta un’idea precisa di che esercitazione parlare. Qui in passato sono state poste varie domande da autori e traduttori (che è capitato dovessero anche fare i conti con gli strafalcioni nel testo originario…) e un aiuto s’è sempre dato. Ci puoi dare qualche indicazione di massima? Voglio dire, se il protagonista è un pilota da caccia o cacciabombardiere, pensavi a una semplice missione di addestramento per intercettare un aero civile fuori rotta o qualcosa di ben più complesso con decine di aerei che si trovano a volare dall’altra parte del mondo in qualche complessa esercitazione internazionale? Dove si svolgerebbero i fatti? Insomma servirebbe un po’ di contesto. In base a quello forse si trova qualcosa tipo un pilot report da cui prendere spunto.

Non credo si sarebbe arrivati a quello, ma quanto meno a darsi una poderosa svegliata, il che non converrebbe a PUC, che al limite può aver mandato un avvertimento in stile mafioso come aveva già fatto in passato in occasione di altre visite di delegazioni estere. D'altra parte, con la pessima mira che si ritrovano i russi, non so nemmeno quanto sapessero dove e come colpire il corteo. Intanto sul fronte di Bakhmut sono arrivate un po' di munizioni e si è visto che per i russi significa prendere più mazzate di quelle che già prendono da 5 mesi a questa parte che sono all'attacco... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-6-march-2024?fbclid=IwAR2uj3NxVVd2WQL_EzYEWrYC-iHgcWXtjorc33JzkX-0lO3GW696GUVGwT0 Cose strane che capitano... Si era detto che i carri fanno più notizia, ma sembra più nel prenderle che a darle. I Bradley invece... Suppongo stiamo assistendo a un colpo di grazia, perchè a spararsi addosso a quelle distanze...

Appurato che da anni butti sassi nello stagno e non ti periti minimamente di rispondere alle obiezioni che ti vengono poste, "dimenticandoti" che questo è un forum dove in teoria bisognerebbe interagire, ma nella tua mente ogni tanto ci pensi che questa sarebbe la Terza Guerra Mondiale e potrebbe avere delle leggerissime conseguenze a livello planetario? Ti sei dato come risposta che non sarebbero gravi o comunque gestibili con certezza senza che partano missili intercontinentali manco fossero fuochi d'artificio in una sagra di paese?

Vedremo se questo è vero (quanto meno sembra un MRLS dato che partono razzi a caso)...perchè ai video dalla risoluzione schifosa come questo, i russi aggiungono fake a nastro... D'altra parte gli HiMARS li hanno distrutti tutti da un pezzo...come pure l'aviazione ucraina... Usare al meglio i missili? Oddio, centrare un singolo sistema MRLS con un missile balistico tattico mi pare uno spreco...Diciamo che se hanno usato quello, ha avuto una precisione che finora si vista poco, dato che i cruise e i missili balistici erano essenzialmente usati per colpire obiettivi fissi e più estesi e anche così tiravano giù palazzine civili...che poi è il motivo per cui la campagna missilistica russa è stata fallimentare fin dal primo giorno. Di sicuro è stato danneggiato un altro M-1 I russi invece insistono con i loro costosissimi attacchi e l'unica variante sembrano le sempre fantasiose e posticce protezioni aggiunte ai mezzi... Intanto si rifà vivo Stirpe che ultimamente era intervenuto solo in qualche live. https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid034aJReXs9exNgfQkr5tmYoJAcSsuonqhicZaG3nSPj8Wb5t1NFfaiF3n3buYVXn8l

Ieri sera si era diffusa la notizia di un possibile attacco al ponte di Kerch che era stato anche chiuso al traffico, ma a questo punto o il ponte non si è riusciti a colpirlo o la nave era l'obiettivo... Qui il video del nuovo sommergibile. Non escluderei che la nave fosse lì per proteggere il ponte dai droni, ma se così fosse non è riuscita a proteggere se stessa....

Che strano, mi pareva di aver copiato il link corretto, ma è venuto fuori un sondaggio relativo all'incubo Trump bis... Riproviamo... https://newsukraine.rbc.ua/news/italy-decided-to-withdraw-its-air-defense-1709435486.html In una live di Parabellum un ospite se n'era venuto fuori con un'uscita del tipo "l'HARM è subsonico"... Si vede che questo AGM-88 non sapeva di esserlo quando ha fatto il botto superando mach 1... Altri link interessanti nell'ultimo Don's weekly (in quella precedente avevo trovato quelli nel precedente messaggio), come quello relativo a i pezzi di artiglieria russi in deposito (in calo vertiginoso visto che non li producono e glieli distruggono...), o quello dei droni...porta droni... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-4-march-2024-part-5?fbclid=IwAR3GzDba7bYunz3tghD0AWLRW89Y0QipMMDj-38k_nYd5Hi_3exGdltVlWY

Si vabbuò, il segreto di Pulcinella: hanno cominciato a tirare in testa agli ucraini missili prodotti un mese fa e dentro sono pieni di elettronica occidentale. Capisco che qualcuno avesse detto che si fregavano le lavatrici per prendere le schede elettroniche, ma la realtà era solo che i soldati russi che si davano a simili saccheggi erano solo dei morti di fame che evidentemente rubavano ciò che loro o le loro famiglie non avevano. Però il T-14 con o senza cip occidentali resta una chiavica, perchè un motore decente non lo riescono a fare... Il ministero della difesa ucraino chiarisce che le perdite russe che comunica sono morti+feriti (come immaginavo anche se oltre 355000 non sono gli oltre 400000 che la stessa fonte ministeriale continua a comunicare nel quotidiano riassunto delle perdite. Da capire se la prima cifra includa tutti (mercenari inclusi) perchè la discrepanza è evidente...Fatto sta comunque che le perdite di febbraio 2024 hanno raggiunto i livelli di quelle di inizio conflitto, che avevano portato al ritiro dal nord. Le condizioni sono cambiate, visto che ora c'è tanta carne da cannone, ma mi chiedo quanto questo surge iniziato a settembre con la fine dell'offensiva ucraina sia sostenibile nel lungo periodo. Intanto le famose 800000 munizioni di artiglieria scovate in giro per il mondo dovrebbero cominciare ad arrivare per rimediare al pastrocchio di Johnson & co... https://euromaidanpress.com/2024/03/02/bloomberg-ukraine-may-receive-first-shells-through-czech-led-artillery-initiative-within-weeks/ ...mentre Fico scopre che le ficate hanno un prezzo... https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-ahead-of-biden-in-hypothetical-elections-1709433564.htm

Se il carro era finito in un campo minato (ucraino o russo), per recuperarlo serviva comunque un varco per un mezzo di recupero, ma non so nemmeno se l’M1150 fosse lì per togliere d’impiccio mezzi finiti un campo minato, perché non si direbbe manco completamente equipaggiato per il suo ruolo primario: nell’immagine ripresa frontalmente non ha installato il sistema di sminamento a vomeri. Restano le due cariche esplosive lineari buone sia per le mine che per i cristiani (come mi pare di ricordare avessero fatto i russi). Quanto ai proiettili canister, per il momento li si sono visti da 105mm sui Leopard 1 che magari sono più adatti (o meno sprecati) per questo ruolo.

A parte che era già stato postato comunque, gli abbattimenti di Su-34 pare continuino se prendiamo per buone le affermazioni ucraine... Un secondo Abrams però è saltato su una mina e l'M1150 ABV che era andato a recuperarlo è stato distrutto. Dall'altra parte continua la mattanza...Più che battaglie fra carri vediamo FPV contro carri (impiegati come batterie mobili) e i secondi possono solo incassare.

Un Bradley che elimina un BTR e i suoi occupanti si aggiunge alle altre brillanti operazioni russe. https://twitter.com/OSINTI1/status/1763849524529795140 Precisiamo che un mobik addestrato alla meno peggio fa numero, ma è spendibile se usato in questo modo. Oltretutto se lesciato a crepare e marcire sui campi non compare fra i KIA e nemmeno è un ferito a cui badare. Finché è un MIA non ci sono oneri per lo Stato russo che semplicemente si può dimenticare di questa carne da cannone.

Possibile spiegazione della moria di aerei russi? I russi hanno preso Stepove...a modo loro... La stupidità con cui si conducono questi attacchi comincia a non sorprende quasi più...

Aggiornamenti https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-28-february-2024-regenbogenparade?fbclid=IwAR2iJ54NnUKGxstaDqCUowEtbyixVHwbzk9dqOltqO7C9KaVweUjUOsw530 Ora i russi avanzano praticamente solo ad est di Avdiivka e comunque ovunque stanno prendendo tali e tante mazzate da seminare con rottami e morti ammazzati le campagne ucraine. A fine 2023 stavano per culminare anche ad Avdiivka, poi è arrivato il cigno nero chiamato Congresso, che ha dato ai lanzichenecchi di PUC un'insperata opportunità... A proposito di PUC, è riuscito a farsi prendere per il culo anche da Carlson, che deve essersi reso conto di aver toccato il fondo con quello squallido spettacolo a due...

Conseguenze e aspettative legate agli attacchi passati e futuri (...) al ponte di Crimea. Sembra tutto girare al contrario in Crimea. Basi aeree e radar attaccati, navi della flotta del Mar Nero che vanno altrove, ponti che si ha paura ad usare. E qui si capisce come mai i russi non mollino l'osso negli oblast orientali e anzi sognassero la riunificazione con la Transinistria...Con un pezzo di Ucraina in mezzo e senza ponti aerei o navali, mi chiedo come pensino di "tutelare" (si, nella loro stupidità..) l'ennesima minoranza russa piazzata lì alla membro di segugio da chi in passato ha piantato uno dei tanti semini per le guerre recenti della gloriosa armata rossa di PUC... Gloriosa..Ormai dopo Bucha mi si rivolterebbe lo stomaco a mostrare le esecuzioni sommarie di ucraini che si arrendono, viste in questi giorni, ma per far capire da che razza di rifiuti umani è composto quello schifo di esercito di lanzichenecchi mandato in Ucraina dal mafioso al Cremlino, gli esempi comunque non mancano...

Mentre ottusangolo Johnson cincischia con gli slogan... https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-prepares-for-china-s-invasion-military-1709104479.html I presidenti di 23 parlamenti nel mondo gli mandano una letterina per fargli capire tra le righe che è ora che accenda il cervello... https://newsukraine.rbc.ua/news/speakers-of-23-parliaments-issue-open-letter-1709121571.html

L'Ucraina è un paese con decine di milioni si abitanti e si è rivelato un boccone troppo grosso e indigesto. L'idiota pensava di gerstirlo con i manganelli, ma quando ti ritrovi a scatenere l'odio di una nazione, non te la cavi nemmeno con quegli altri sistemi, perchè capitano queste cose... Se le sanzioni non servissero a nulla e facessero danni solo a noi le si toglierebbe e se facessero bene all'economia russa se le metterebbero da soli. La verità sta nel mezzo...

In verità la sparata su mach 2.9 non era stata nemmeno riferita alla velocità massima, ma alla "not-to-exceed speed"... https://skybrary.aero/articles/never-exceed-speed-vne La prima solitamente è inferiore alla seconda che magari potrebbe essere raggiunta solo in picchiata se la spinta dei motori non è sufficiente per ottenerla in volo orizzontale (è il caso che so del M-346 che in picchiata è anche blandamente supersonico), ma su velivoli esuberanti come i caccia possono coincidere. E qui avrebbe dovuto suonare un campanello d'allarme, perché se strutturalmente il velivolo non cambia in modo sostanziale, anche con motori più potenti la velocità da non superare dovrebbe restare analoga, sebbene magari ottenibile in un più ampio range di quota. Siccome cercando si trova che la VNE dell'F-15 legacy è mach 2.5, anche ammesso e non concesso che gli stessi motori possano essere alimentati correttamente ben oltre mach 2.5, ci sarà qualche problemino di temperatura ai materiali della cellula che impedirà di farlo. Una ragione in più per riportare il discorso fuori dal bar dello sport e limitarsi a dire che la maggiore spinta si declina soprattutto in migliore accelerazione, ratei di virata e carico bellico.

In merito agli abbattimenti (praticamente 10 aerei in 10 giorni), gli ucraini devono aver trovato la quadra, ma i russi non ne vogliono sapere di capirla. Probabile sia in atto una sorta di surge anche nei bombaramenti per cercare di acquisire più territorio possibile, non tanto per far contento PUC in vista delle elezioni (che "vincerà" a prescindere), quanto per sfruttare al massimo questo momento in cui gli ucraini sono a corto di munizioni. I russi infatti spingono in vari punti del fronte come ad est di Avdiivka dove dopo mesi di batoste hanno preso anche Stepove. Gli ucraini in effetti hanno allesitito più a est la nuova linea di difesa e quindi progressivamente si ritirano verso di essa, lasciando i villaggi in mezzo che sono difficilmente difendibili senza sufficiente artiglieria a supporto. Questa fase mi ricorda un po' quella di inizio guerra dove gli ucraini cedevano terreno per guadagnare tempo, però contemporaneamente massacravano i russi... A tal proposito Cantatore nel commento al video parla di come la situazione al Congresso si potrebbe sbloccare a inizio marzo. https://www.facebook.com/nane.cantatore/videos/912709653860275/ ...ma anche così sarebbero 3 mesi e Dio solo sa quante vite ucraine buttati nel cesso per colpa di una minoranza di scriteriati... In attesa che il Congresso si svegli e la produzione di munizioni europea raggiunga i livelli promessi, in giro per il mondo ci sono le munizioni segnalate dal primo ministro della Repubblica Ceca e l'Olanda si è fatta avanti per metterci la sua quota per comprarle... Poi si è parlato tanto di Bradley, ma... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid05G25F3Yx12pgssAhEdZLDjJHQkH6J9YpmJsZQRXWGedCed4SSDYx5a4HV8tfaLVml

Mossa e contromossa... https://www.rid.it/shownews/6361/us-launches-prototype-satellites-for-hypersonic-missile-tracking

Archiviato Gaiani, su produzione bellica e analisi strategica Cooper è di altro avviso... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-26-february-2024-part?fbclid=IwAR1R9Grm8iQV-N8-w5UFNC_NLokClR2muBwNTFeiTtitm8tmQ8Zfmyasw5w

Per quanto non abbia chissa che stima di Campochiari, non vedo che cavolo c'entri Sgarbi. Travaglio e Campochiari non è che siano così diversi, per stessa ammissione del secondo che, quanto meno inizialmente, stimava il primo per il suo giornalismo d'inchiesta e...proprio per le fonti. Dubito quindi che uno possa distruggere l'altro. Penso però stiamo un tantino deragliando, mettendo non solo sullo stesso piano, ma anche nello stesso calderone, persino personaggi che con l'Ucraina non hanno molto a che spartire.

Le ragioni per cui loro hanno spazio sono complesse, ma è loro diritto parlare. A volte, e mi riferisco a Orsini, hanno anche un contraddittorio (...), ma la cosa si tramuta al massimo in rissa verbale, che tutto sommato fa audience e va bene comunque a chi gestisce trasmissioni di scarso livello, pensate per il popolo bue. Anche i media sono lo specchio di un paese e noi abbiamo questo... E qui veniamo al diritto di avere un'informazione adeguata e nell'impossibilità di averla in mezzo a gente ignorante, impreparata e in malafede, quando si preferisce l'ospite fisso che fa discutere, ma non si ha il coraggio o l'onestà intellettuale di invitare qualcuno che lo farebbe a pezzi in maniera definitiva, argomentando e senza abbassarsi al suo livello di tracotante stupidità. Ce la vedi Bianca Berlinguer a invitare Parabellum o l'avvocato Catania? Quella manco sa chi sono e anche lo sapesse concorda con Orsini il "contraddittorio" e quel pallone gonfiato non accetterebbe mai se sapesse di rischiare d'esser inchiodato al muro, senza poterla buttare in caciara con la sua retorica filorussa e antiamericana. In un paese che non fosse un po'troppo ignorante e fracassone, personaggi di questo tipo, infarciti di ideologia e con scarsa onestà intellettuale, sarebbero poco più che buffe macchiette, che avrebbero solo lo spazio di una comparsata e non certo elevabili a livello di meritare d'esser presi in considerazione, un po' come un terrapiattista... La libertà è un diritto sacro e inalienabile: i problemi nascono quando ci sono troppi stupidi ad esercitarla...

Più di 50 paesi hanno aiutato l'Ucraina (si può dire lo stesso per la Russia?). Quando si tratta di procurarsi armi e munizionamento (specie sovietico) si chiede a tutti e non tutti hanno rifiutato pur avendo buoni rapporti con Mosca (pensiamo alle munizioni indiane e pakistane). La produzione occidentale è un diesel e ci vuole tempo (sempre troppo), ma procurarsi hardware sovietico esula dalle capacità industriali occidentali e sfocia nella politica internazionale. Anche la Russia vi è ricorsa, chiedendo aiutini a Corea del Nord e Iran: significa che non è che abbia chissà che capacità produttive sterminate come ci vorrebbe far credere Gaiani e significa che la produzione non sta dietro ai consumi che svuotano i magazzini…che tra l’altro devono essere riempiti di continuo se il tuo avversario ha i mezzi per farteli saltare in aria… Peskov e Medvedev sono gli scendiletto di PUC, come lo sono tutti quelli di cui si è attorniato il dittatore russo. Se qualcuno nella sua cerchia avesse avuto il carisma e l’influenza di PUC, probabilmente sarebbe già morto. Questi picciotti esistono solo perché esiste lui e probabilmente cadrebbero con lui se lui cadesse. A tal proposito, non ho certo la palla di vetro e certo non so come finirà questa guerra, ma PUC non è il tipo da RSA e ne ha combinate troppe per non schiantarsi se prima che l’età gli porta un coccolone… L’Occidente è stanco? Si, ma quanto ci ha messo per stancarsi del tutto dell’Afghanistan dopo che erano morti migliaia di suoi soldati e non certo quelli ucraini? 2 anni o 20? L’Occidente (e mi riferisco al popolo bue) è più che altro indolente e menefreghista: basta non togliergli ciò che ha, la pace, quella propria perché quella pensata per gli altri è solo un’ipocrita resa... E all’italiano medio, che non si ricorda a che prezzo ha ottenuto pace e libertà, gli aiuti all’Ucraina quanto costano ora? Uno a due caffè all’anno? Probabilmente gli interessano di più le bollette e la stabilità sul lungo periodo…quella che non si rende conto di non poter avere con PUC, ma questo le cancellerie europee, nei loro equilibrismi, fortunatamente forse lo sanno. E il popolo russo quanto è stanco della guerra di PUC? O meglio, quanto PUC vuole che sappiamo della sua stanchezza nel vedere lo Stato che spende in armi il 30% del bilancio federale e ancora gli riporta indietro i figli in un cappotto di legno? Perché la guerra è anche questo…Un gioco a chi è più bravo a bluffare. Noi di sicuro non siamo bravi, perché abbiamo la libertà e con essa abbiamo i Lilin, i di Battista, i Santoro, gli Orsini e anche i Gaiani. Loro sono sempre pronti a dirci e spesso ad inventarsi cosa non va, ma non mi risulta siano quelli più affidabili quando si tratta di indicare la direzione giusta verso cui andare e ciò per cui valga la pena battersi.

Riflessioni? Basta citare questa minchiata: lui ci crede?

Francamente mi sfugge come si possano stimare tra 20000 e 75000 i morti fra gli ex detenuti e ancora parlare di 86000 perdite totali. Poi per le stime ci si basa sull'elenco dei soldati confermati come uccisi e sul registro dei casi di eredità, che bene o male sono statali e che non si sa come potrebbero tener conto di tutti quei figli di un dio minore stranieri e soprattutto dei poveracci lasciati a decomporsi nei campi… Sono numeri, ne abbiamo visti tanti, ma mi sa che la realtà potrebbe essere ben peggiore di quella che è costata la vita al blogger russo Andrej Morozov. Intanto la battaglia infuria anche a Robotyne