Flaggy

Completata... https://www.twz.com/sea/chinas-new-aircraft-carrier-pulls-away-from-its-pier-ahead-of-sea-trials

La risposta è contenuta nell'articolo che tu stesso hai postato: NO, serviranno prevalentemente come fonti di pezzi di ricambio. Poi magari di 5 aerei ne fanno uno buono. Aggiornamenti... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-29-april-2024-part-1?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2oZ18EZitM-uPj9Ij77rv2vjZfV1HnsrU885iyS1Qfu2hcLoN_fJBYpPA_aem_Ae9FkSVyFg_v5I6t4PHxtMigMCX73ukE5RhVTzPsdAqMlXyb3xF9NBvVjlMjH5kRnH5kGlZ27aeht-3bo9YNLBP7 PS: notavo che per ogni M109 hanno fornito un veicolo da rifornimento M992...

Essendo riservato agli abbonati di questo magnifico giornale mi risparmio lo strazio... A Krasnodar gli ATACMS a submunizioni avrebbero fatto la loro figura (i piazzali in passato si erano visti anche più pieni di aerei), ma la linea rossa è di non usarli per attaccare il suolo russo. Pare però che anche coi droni forse si sia andati un pochino oltre la distruzione dei kit per le bombe plananti e forse si è colpito altro... Intanto era un po' (troppo) che non si vedevano immagini del genere... I danni fatti da Johnson e Trump in sei mesi però non spariscono...

"Ricordiamo che la 47ª ha combattuto per mesi in tutte le zone più calde del fronte, prima a Zaporizhzhia e poi ad Avdiivka, con un tempo minimo di riposo fra i due schieramenti e che inizialmente non era equipaggiata con gli M1A1SA, ma con Leopard 2 Il cambio in corsa durante la difesa di Avdiivka è stato molto probabilmente dettato dalla necessità visto che le riparazioni dei Leopard danneggiati avviene su territorio fuori dall' Ucraina non per volontà dell'Ucraina stessa, che anzi lamenta questa problematica da mesi perché allunga di molto i tempi necessari affinché le riparazioni possano essere eseguite. Da quanto visto ad oggi inoltre gli MBT Leopard e Abrams hanno dato ottime prove di sé in Ucraina svolgendo bene i compiti assegnati mentre proteggevano gli equipaggi. Ad oggi non ci risulta Infatti che nessuno di questi mezzi sia stato perso a causa di esplosioni catastrofiche del mezzo stesso, a differenza di quelli che dovrebbero essere gli equivalenti russi di questo carri (T-90M e T-80BVM). PS: l'uscita dell'articolo del "ritiro" degli M1 è uscito mentre la 47ª stava ruotando fuori dal combattimento dopo diversi mesi di servizio ad Avdiivka, è possibile che questo sia stato interpretato in maniera errata da alcuni funzionari e/o giornalisti."

La possibile bufala forse nasce da una rotazione...

Un buon successo per limitare i danni... E siccome i depositi di carburante sono presi di mira dai doni... ...ci mancava di vedere anche questa... ...non che questa non sia stramba...

Così gli fanno...girare la pale... https://www.flightglobal.com/helicopters/sikorsky-powers-up-raider-x-prototype-but-has-no-plans-to-fly/158011.article

A est di Avdiivka i russi si sono incuneati e stanno buttando nella mischia ciò che hanno prima dell'arrivo dei rifornimenti americani. La situazione pare infernale. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-24-april-2024-ocheretyne?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3fN9rztCVofhp4kit9G3mN9bGc0D_380s0Aaj_uGTlutQ0Rr6piBCjAbM_aem_AR1JrAIJJFblThGPSLfkeWuyIYmQtHNqJZ0epxngwt4VGrZyhwL8-OvX9A7vfUDxIkYmK2R1JKoaXsUWKDUxXctg Se il tonfo a Vuhledar e le spaventose perdite subite per la presa di Bakhmut erano stati fuorvianti sul reale stato dell'esercito russo, i deludenti risultati della controffensiva ucraina del 2023 avevano evidenziato che i russi avevano trovato nella carne da cannone e in centinaia di mezzi da buttare il modo per continuare. Lo stallo al Congresso gli ha dato persino l'opportunità di avanzare. Un grave errore della cricca repubblicana che va dietro a Trump... Si dice che gli aiuti siano in grossa parte appena oltre confine e che qualche ATACMS di straforo sia arrivato anche prima del voto al Senato. Che almeno ci sia esattemente quello che serve: oltre alle solite munizioni, non guasta qualche vagonata di Bradley (si son visti ma quanti sono?), che han dimostrato di fare ben più danni di qualche carro qua e là che si infrange contro muri di mine e droni. Se gli errori politici son dietro l'angolo, si spera che almeno questi mesi abbiano insegnato qualcosa e che si sia ben pensato cosa mandare per fermare i russi, visto che quelli capiscono una e una sola cosa: le mazzate!

https://www.nytimes.com/2024/04/23/us/politics/senate-aid-package-ukraine-israel-taiwan.html 79 a 18 il Senato ha approvato il pacchetto di aiuti passato sabato alla Camera…Ora manca la (scontata) firma di Biden per aprire le chiuse di una diga innalzata mese dopo mese da ottobre a questa parte. Se (ed è un grosso se) diamo per buono che PUC avesse puntato sul fatto che il pacchetto non sarebbe mai passato e che nessuno cambiasse idea, le prossime settimane potrebbero portare oltre ai morti (di cui ai russi frega poco) anche nuovi disastri… ihttps://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02yZMqwQyAXLYyE8kShQGixkGEBWp4y7eZRYGZ1sY6YubNUpiorkZxS5Q2iPYGgskPl Perché Johnson (e quindi Trump?) abbiano cambiato registro smettendola di giocare sulla pelle degli ucraini non è noto, ma quanto passato, oltre a cose di cui gli ucraini hanno disperatamente bisogno, prevede esplicitamente la cessione di ATACMS da 300 km di portata. I russi ora potrebbero pagare a caro prezzo lo sforzo di questi mesi e la preparazione della ventilata offensiva estiva, perché obici, M30, GLSDM, ATACMS ed F-16 in arrivo (ricordiamo anche il buon esito dell'iniziativa ceca di reperire munizioni extra UE) sono nemici giurati della logistica. D’altro canto le batterie e i missili Patriot in arrivo sia da Germania che dagli USA potrebbero interdire lo spazio aereo ai cacciabombardieri russi armati di bombe plananti, che hanno finora permesso le ultime (limitate, sanguinose ma continue) avanzate dei lanzichenecchi di PUC che, tra catorci con protezioni raffazzonate, motociclette, quad e golf car, sembrano messi molto meno bene di quanto dicano. https://www.youtube.com/watch?v=36JcfIu5pWA Nel frattempo anche i britannici annunciano un nuovo pacchetto. https://twitter.com/Osinttechnical/status/1782557999686422977 Sarebbe stata opportuna da parte di tutti una maggiore continuità, senza che ci si svegliasse quando le cose vanno male, ma meglio tardi che mai…

E poi? Qui siamo al punto 5... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02J1QEh982HQnUZC13aY1yyRDZhxb2apPgzq1fjaJFQznUK1C824nYVGuZ5n9cLSgwl

1 e 2 li spuntiamo... https://www.lastampa.it/esteri/2024/04/20/diretta/russia_ucraina_guerra_news_oggi-14239787/?ref=LSHA0-P1-S1-T1

Spesso e volentieri non ci fanno la manco la cortesia di dircelo e ci si deve accontentare di supposizioni dell'analista di turno, ma perché fai sempre queste domande e non hai la pazienza di aspettare?

Forse, ma non scontato...

Altro video dell'attacco di ieri. Vengono lanciati diversi missili antiaerei, ma l'obiettivo degli ATACMS è proprio ka batteria S-400 che verrà distrutta. L'abilità degli operatori di droni ormai è pazzesca...

Quello a Dzhankoy è un attacco abbastanza pesante, ma è da chiarire se oltre alla batteria S400 immortalata fumante si è colpito altro... Intanto il genio Johnson pare voglia far votare gli aiuti (separatamente) sabato. A questo punto: 1) Vediamo se è vero... 2) Vediamo se li approvano... 3) Vediamo se e quando il Senato metterà ai voti qualcosa che non è ciò che aveva approvato a febbraio... 4) Vediamo se la legge passa... Indecente

Eh niente, il Congresso USA, ostaggio di Trump e della sua cricca, è un sempre più grosso cigno nero. Si prospetta un nuovo rimpallo al Senato con un pericoloso split degli aiuti. https://edition.cnn.com/2024/04/15/politics/house-republicans-israel-ukraine-iran/index.htm I mesi passano: Europa ed Ucraina dovranno imparare a non fare affidamento sugli USA.

Credo che bisogna intendersi sul termine massiccio. In passato sono stati usati in più giorni moltissimi più razzi (magari imprecisi e fatti in casa) e fronteggiati essenzialmente con Iron Dome (se la traiettoria era ritenuta potenzialmente pericolosa), ma qua si parla di un attacco coordinato di cruise e soprattutto di missili balistici dotati anche di esche e testate MIRV, pensato per saturare le difese israeliane e qualcosa è anche passato (più di quanto ammesso nonostante danni trascurabili). Nel caso dei missili balistici (che partivano direttamente dall'Iran), maggiore è la portata e maggiore è la velocità terminale e quindi la difficoltà ad intercettarli, tanto che qui si parla dell'utilizzo di Arrow, Patriot e persino di SM-3 navali, mentre un massiccio impiego di caccia abbatterà cruise e droni (anche dallo Yemen) anche prima dell'ingresso nel paese.

Par di si...

Ok, vediamo se qualcuno s'è dato una svegliata...

Ogni teatro fa caso a sé (qui si citano tante missioni di breve durata che comunque usurano tutto l'aereo anche se fanno consumare freni e pneumatici). Questi dati però mi ricordano un po'il cianciare dei soliti cantori di disastri che criticavano la bassa disponibilità operativa dell'AH-64, salvo poi accorgersi che durante la Guerra del Golfo schizzò alle stelle, come il numero dei mezzi iracheni fatti a pezzi da quello che si rivelò essere il miglior elicottero da combattimento mai costruito...

Fosse poco...A parte che alcune linee (i cacciabombardieri) hanno subito perdite più pesanti di quel valore medio, il punto è però che aerei, equipaggi e logistica sono sottoposti a stress e quindi bisogna vedere quanti di quegli aerei erano operativi all'inizio e quanti ne rimangano effettivamente ora...

La logistica russa poi quella è (e non penso sia migliorata in questi due anni, anzi), quindi se da un lato puntare molto sugli assalti alla carne, con scarso sostegno di mezzi e di artiglieria (logisticamente impegnativi), ha portato un aumento di uomini in campo, dall’altro questi non possono aumentare a dismisura. In pratica la logistica che prima sosteneva mezzi e uomini “di elite”in azioni di manovra (si vabbè, coi disastri del 2022...), ora sostiene un mix di mezzi recenti e catorci abbinato a più soldati mediamente di bassa qualità (un esempio...), che per capacità proprie e della suddetta logistica rendono impossibili una guerra di manovra (e infatti vanno avanti a piccoli assalti frontali casa per casa, campo per campo...). Più che altro, sia per gli uomini che per i mezzi si va a sostenere un considerevole “turnover”, anche se non è un granchè corretto usare questo termine visto che uomini e mezzi vengono sostituiti essenzialmente perchè...rottamati. Intanto altri droni...che non mancano mai... Un'informazione che fa discretamente girare le scatole, considerando che le batterie Patriot ucraine si contano sulle dita di una mano e che nonostante ciò hanno ridicolizzato i russi... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-10-april-2024-zombie?fbclid=IwAR3mDCrjVP1bBvwtwZGSz6ZJduq4fJwNoVzGlCJssp1Hr_gpwZ-B-rLhJhY_aem_ATW4dUJLORZJ1TIjpemHzq7qoQMCo--9LG9_wqENCf8tDxHM2q-SYYHFsLBaHWyc-Zhs7i6l7Yj8eTAEm5rGPJvs

Questi sono fuori di testa...

Secondo Cooper questa volta persino le fonti russe avrebbero sopravvalutato i risultati dell'attacco dronico ucraino alle basi aeree...Il che sarebbe già di per se sorprendente. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-7-april-2024?fbclid=IwAR09629VjA6lPEUBEyTOyvkRy1NM1-LriRRwDNvWFB028pXPh6AVT1n2i9c_aem_AeFU7lrizWn6s26jDn6DJUUQ9FcpRdt8yVOJDeLV2_OY7wjPmXkpdtix2Tbc0u8wgsYifEWWSahqlR3jiR-A0fCm

Ma anche no...