-
Numero contenuti
222 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
2
Tutti i contenuti di Andrea STPP
-
Questa è una mia opinione.. secondo me il numero di giri aumenta con due magneti perché il funzionamento delle due candele per cilindro è alternato. cioè voglio dire (sto solo facendo supposizioni) siccome una candela da sola non può avere una frequenza di accensione troppo elevata(tale da potersi rovinare), si utilizzano quindi due candele non contemporaneamente ma in modo alternato.. cioè nell'intervallo in cui una non va.. va l'altra.. così si può avere un numero elevato di giri senza che entrambe si danneggino.. penso che sia così..su internet h guardato ma non trovo niente.. Il mistero continua a colpire.. comunque quello che volevi spiegarmi tu è proprio quello che volevo verificare io allora (si vede che sono stato io a spiegare male non tu ).. tutto compreso.. adesso arriva qualcuno che forse mi rischiara le idee
-
Computer ideale alla simulazione
Andrea STPP ha risposto a Andrea STPP nella discussione Simulatori di volo
MMM .. smsung in quanto a marca mi fido quasi ciecamente da quando ho visto il nexus s(smartphone del mio amico).. un gioiellino di tecnologia.. comunque al media world ho visto il samsung 27 in negozio 350€.. ne risparmio 70 che è forse una scheda video migliore.. Ho deciso per la Nvidia .. adesso bisogna vedere il modello.. e forse il mio budget potrebbe avere un'aggiunta di oltre 50€.. dipende quanto posso lavorare..in caso positivo informerò :asd: :asd: Ok compreso perfettamente.. la gigabyte la trovo sicuro.. per la P67 o da internet (se riesco a convincere D.A.D) o dalla fiera ma niente da negozio specializzato sennò mi spelano.. adesso come dice legolas mi faccio 4 confronti.. devo prendere decisioni rapide -
An grazie.. mi pareva di aver letto qualcosa del valkyrie.. quindi la fairchild c'è ancora.. pensavo fosse sparita pure quella dopo l'A 10 ..mi informerò..
-
No.. quello nella foto è un ro-37..il cr 42 purtroppo lo uso solo sul simulatore perché non c'è spazio in garage per tenerlo e non posso guidarlo con il patentino (da -10 a 0 quanto sono intelligente?).. Aspetta intendi che per l'accensione non sarebbe possibile attivare tutti e due i magneti? Io lo faccio e anche il tizio col brevetto lo fa e funziona..forse non ho capito bene.. ma tu intendi che entrambi i magneti sono su ATTIVO ma funziona solo L o R a seconda del funzionamento o no dell'altro?
-
Computer ideale alla simulazione
Andrea STPP ha risposto a Andrea STPP nella discussione Simulatori di volo
LG ELECTRONICS - MONITOR - TV 27" M2780D-PR Nero Lucido TV Monitor 27" Wide LED, f.to 16:9, Full HD 1920x1080, luminosità 250cd, contrasto 1000:1 (Contrasto Dinamico 5.000.000:1), tempo di risposta 5ms, angolo di visuale 170, DVB-T/ DVBT-C (MPEG-4), Ingressi Video: S-Sub, Composito, Component, Scart, 2 HDMI, Ingresso Audio: RCA, PC, Slot CI, USB (Audio, Foto, Video). Nero Lucido Questo è il monitor che ho trovato in negozio dici che va bene? Che scheda video mi devo prendere minimo per questo?(se va bene dammi opinioni) Beh le gigabyte (motherboard) le trovo sicuramente alla fiera.. ma che vuol dire rev 3? so soltanto che supportano la giusta ram ed il processore di 2 generazione.. ho detto che non sono mai stato un grande informatico..MI SERVE AL PIù PRESTO UN'OPINIONE SULLO SCHERMO PERCHEè è IN OFFERTA LIMITATA 280€.. :helpsmile: :helpsmile: AH SI IL CASE.. QUELLO CHE COSTA MENO.. SE è PER QUESTO PUò ANCHE ESSERE DI LEGNO.. BASTA CHE COPRA I PEZZI E GARANTISCA UN RAFFREDDAMENTO SULLO STRASCICO !!! -
Computer ideale alla simulazione
Andrea STPP ha risposto a Andrea STPP nella discussione Simulatori di volo
la ram giusto che imbecille che sono.. ok dovrei comunque rimanere dentro se scelgo i componenti minimi (quelli che costano di meno) per il case può fare anche schifo.. l'importante è che sia abbastanza decente dentro.. GRAZIE comunque del consiglio :rotfl: -
Non ti preoccupare.. i dakota non li ho mai utilizzati come pilota .. ma solo come bersagli da addestramento si (lo so che mi spareresti!! ) beh il fatto di dover spegnere prima i magneti e poi passare al carburante proprio come dicevi tu lo faccio anche io (per esempio sul cr 42 che ha un radiale anche lui) Grazie per aver ancora meglio rispiegato il fatto dei magneti (me lo aveva già spiegato il tizio del tecnam) quindi per vedere se ho capito: due candele per cilindro . la candela R azionata da magnete R e quella L da magnete L (giusto?) quindi il fatto di avere due magneti è solo una questione di sicurezza? (non mettere immagini di aerei dismessi o abbandonati che mi si spezza il cuore a vederli inutilizzati.. già era stato un brutto colpo per me vedere quando tiravano fuori i ro 37 in Afghanistan maciullati in quel modo!! (anzi per solidarietà li metto :asd: ) http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.aerei-italiani.net/Imamro37_afghanistan/DSC00347.jpg&imgrefurl=http://www.aerei-italiani.net/IMAM_Ro37_Afghanistan.htm&usg=__ORwGKZyySJEIJfLwgCs7nC-teI4=&h=360&w=480&sz=68&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=Rmu-jBphE0TwwM:&tbnh=148&tbnw=197&ei=-XQlTvXnBM6M-wap_6mEDA&prev=/search%3Fq%3Dro%2B37%26hl%3Dit%26biw%3D1173%26bih%3D776%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=hc&vpx=392&vpy=258&dur=411&hovh=194&hovw=259&tx=141&ty=143&page=1&ndsp=16&ved=1t:429,r:5,s:0http://www.aerei-italiani.net/Imamro37_afghanistan/DSC00268.jpg SCHERZO!!
-
.. comunque non pensavo che ci fossero stati così tanti progetti per caccia imbarcati.. soprattutto nel periodo inizio guerra fredda.. da quel che leggo ne rendevano operativi di nuovi e se non erano efficienti li radiavano e gli sostituivano subito.. (correggetemi se sbaglio è solo un mio parere) ma non fu un'enorme spreco di soldi? ah oggi è tutto diverso una volta un solo stato riusciva ha progettare autonomamente tanti tipologie di velivoli da combattimento mentre oggi c'è spesso l'abitudine di unirsi in progetti comuni anche per motivi finanziari.. a quanto ho letto su riviste la crisi che l' America ha avuto nel campo aeronautico era dovuta proprio alla guerra fredda.. E vero? (so che non centra con il topic che io stesso ho aperto ma è solo una curiosità..)
-
Computer ideale alla simulazione
Andrea STPP ha risposto a Andrea STPP nella discussione Simulatori di volo
Ho appena fatto una lista di pezzi e costo indicativo (ditemi se manca qualcosa..) Intel core i5 2500k - 195€ (case) Miditower ATX Coolermaster Elite 430 Black - 49€ (motherboard)MB ASUS P8P67 REV3 -123€ oppure MB ASUS SABERTOOTH P6 -162€ VGA Sapphire ATI Radeon HD6770 1Gb DDR5 - 97€ (dite che va bene ?) (HD) HD 1Tb 7200rpm S-ATA3 Western Digital Caviar Black 64Mb - 67€ (alimentatore)Corsair CMPSU-750TXV2EU Alimentatore 750W (86% Efficiency) -97€ oppure (ditemi voi quale (vi giuro che è la prima volta che ho intenzione di costruirmi un PC)) Corsair CMPSU-600CX2EU Alimentatore 600W (80% Efficiency) - 60€ vabbè mi manca il lettore (non importa) a poi dimentico qualcos'altro? vedo se riesco a convincere il mio pa a portarmi al MW a vedere un po' di monitor.. intanto procedo alla ricerca su internet.. -
Computer ideale alla simulazione
Andrea STPP ha risposto a Andrea STPP nella discussione Simulatori di volo
Per l'assemblato a 685 € era proprio quello che avevo in testa.. se non fosse per il processore. lo so che il i5 750 è il massimo della gamma ma non è di nuova gen. infatti ne vorrei uno con nuova architettura.. beh grazie anche per l'alien ma mio papà purtroppo non si fida di e-bay ma forse dell'altro sito si.. comunque meglio che mi prenda pezzo per pezzo.. adesso vedo un po' quanto costano qui i pezzi che mi avete detto e poi se non gli acquisto da internet.. provvedo alla fiera dell'elettronica a fine settembre dove i prezzi sono spessissimo molto ridotti.. adesso do un' occhio poi se ho problemi vi chiedo.. :okok: Puoi dirlo io ho intenzione di mettermi su XP 64 bit.. ho letto troppe brutte storie di di 7 su falcon5.. c'è gente che gli va ma crasha spesso !! Puoi dirlo io ho intenzione di mettermi su XP 64 bit.. ho letto troppe brutte storie di di 7 su falcon5.. c'è gente che gli va ma crasha spesso !! -
[Thread Ufficiale] IL-2 Sturmovik
Andrea STPP ha risposto a admin nella discussione Simulatori di volo
Accidenti mi sono accorto che ho beccato la wrong discussione (con un po' di ritardo) però siccome ci sono ne approfitto.. qualcuno è riuscito a fare in modo che il 2 CDF abbia una giocabilità fluida? E per quanto riguarda funzioni a opzioni disponibili nell'abitacolo e meglio o peggio del suo precedente? Per quanto rigurda il motore fisico? Insomma a livello di simulazione è migliore del suo predecessore? -
Si vede che mi sono confuso con un' altro utente.. comunque ho dato un'occhiata al Tecnam e ho fatto quattro chiacchiere con il proprietario.. è come dicevi tu.. allora il rallentamento dei giri è un bug del sim.. ma siamo sicuri che il rallentamento non sia dovuto alla minore efficienza delle candele siccome è attivato un solo magnete (parliamo di vecchi radiali della ww2)? Hai anche tu un sim ?Se si prova a vedere con il 2:: Comunque il rotax è uno scherzo da mettere in moto.. ben diverso da un radiale, non c'è bisogno di regolare la miscela sul rotax mi ha detto il proprietario.. ma siamo sicuri che l'aereo di cui fai vedere le immagini del copkit abbia ancora le ali??
-
Capisco il solito problema di proporzionalità diretta fra autonomia peso e potenza motore.. per avere un peso pari a quello del velivolo precedente ma più autonomia bisognerebbe per esempio fare in modo che il motore nuovo pesi di meno e sia più potente senza bere di più di quello precedente e fare in modo che il peso aggiunto del carburante sul velivolo sia pari alla diff di peso fra i due motori a confronto (cosa abbastanza difficile (ho fatto solo un esempio))..mah bella briga per gli ingegneri aeronautici..
-
Computer ideale alla simulazione
Andrea STPP ha risposto a Andrea STPP nella discussione Simulatori di volo
Allora.. l'unica cosa che so è che avrei idea di prendermi un 26/27''.. purtroppo non ho ancora trovato il modello che fa per me come costo..quindi non conosco la risoluzione. Avrei idea si di farmelo durare un bel po', come quello precedente che ha più di 6 anni (credo)comunque per il desktop max 650€ mentre per monitor 300€..appena trovo il modello adatto alle mie esigenze ti faccio sapere la risoluzione.. i restanti 250€ sono per l'attrezzatura di simulazione.. molto probabilmente ci sta appena una cloche saitek ed una pedaliera..il track ir.. non lo so..intanto mi occupo del pc e poi si vede il resto..Grazie per l'interessamento ti informerò in seguito.. -
Non ho detto che è una postazione SAM ho detto che ha un ruolo simile.. solo che anzichè intelligenza artificiale e puntamento con fascio radar usavano occhi per agganciare il bersaglio e non (il komet) detonavano a distanza ravvicinata ai velivoli a meno che non li evessero fatti detonare grazie al fuoco di contraerea.. insomma era solo una riflessione..comunque vado a vedermi il velivolo che dici tu...Vortex hai ragione.. ho letto che hai scritto che non atterrano e quello è il punto per cui non avrei potuto compararlo al SAM.. Grazie.. frenatemi pure quando serve così imparo a essere preciso (non scherzo).
-
Penso proprio che hai ragione.. adesso mi faccio un giretto con il Tecnam.. (sono contento:))))).. magari se aggiorno il sim il problema scompare..non ti contraddico siccome hai il brevetto sei il primo ad aver ragione.. vedrò come rimediare.. GRAZIE!!!
-
Dall'album: Aerei (tanto per cambiare)
Uno dei miei velivoli preferiti.. -
Dall'album: Aerei (tanto per cambiare)
. -
Dall'album: Aerei (tanto per cambiare)
Ancora da restaurare -
Dall'album: Aerei (tanto per cambiare)
...-... -
Dall'album: Aerei (tanto per cambiare)
Ancora più bello( ) -
Dall'album: Aerei (tanto per cambiare)
Bellissimo -
Non ti preoccupare.. adesso ho capito.. proprio ieri sono andato da un parente di un mio amico che ha un Tecnam p92 js .. ho dato un'occhiata nell'abitacolo e ho visto le due levette rosse dei magneti quindi da ieri ho capito che 1 sul sim vuol dire MAGNETE NUMERO 1 , 2 MAGNETE NUMERO 2 (come dicevi tu dx o sx ) e 1 + 2 MAGNETE dx(2) e MAGNETE sx (1) ATTIVATI.. la funzione dei magneti la conosco.. ma quindi (sul sim uso l'hellcat) so che l'aereo vola comunque anche con un magnete ma ho notato che il numero di RPM si abbassa? secondo te è normale o è un bug? con entrambi su tutto è normale..Comunque oggi se non accadono imprevisti faccio un giro sul Tecnam (un po' diverso dall' hellcat eh? :asd:) e con un po' di pratica mi chiarisco dubbi.. I magneti mi hanno perseguitato fino a ieri!!
-
Computer ideale alla simulazione
Andrea STPP ha risposto a Andrea STPP nella discussione Simulatori di volo
Senza monitor.. solo desktop.. lo so che è strapotente solo (3.1ghz clock turbo boost 3.7ghz) e che mi costerà un po' (200€) ma insomma sono miei soldi.. e poi avrei diritto ad una postazione da simulazione seria siccome non ho nemmeno uno scooter!!! I pezzi penso che me li procurerò in un giorno intero alla Fiera dell'elettronica di Rovigo.. li la merce è spesso volentieri scontata..l'unica cosa mi servono i pezzi.. sono stufo che ogni volta che mi imbatto in scontri aerei se il numero dei velivoli supera 10.. disastro e se c'è la contraerea ancora peggio.. insomma non posso continuare così.. poi per non parlare che non ho neppure la pedaliera!!! mi tocca ad agire sempre su asse di rollio per prendere la mira e cambiare rotta.. imbardata solo al massimo..problemi a parte, il costo totale della mia impresa penso sarà 1200..(brutta cifra..messa da parte dopo anni di risparmio)..spero ne varrà la pena.. fino ad adesso ho usato quella cosa chiamata logitek attack 3 (che è quasi un mio familiare)..UTILIZZO PC A PURO SCOPO DI SIMULAZIONE..NO ALTRI GIOCHI..SOLO SIMULATORI!! :okok: