NESSUNO

Ma poi cosa sono quei quadratini grigi sugli avanbracci?

lo sapranno meglio di noi gli esperti delle progettazioni su quei colori, comunque sembra un mix tra quello della spetnaz e quello della wermacht del 43-44 fronte orientale.

molto interessante! potrei avere il link? mi piacerebbe saperne di più notizie di oggi: si calcola di fare fare il primo volo al caccai di quinta generazione russa per il 2009, tutta l'avioni dell'aereo sono/saranno russi, il progetto sembra essere progettato dalla NAPO. Quindi in sostanza la cooperazione finanziaria con l'India sembra saltata.

Beh, non e' che non lo esportino per scelta, e' solo che finora non ci sono riusciti... L'avevano anche proposto per il concorso Turco, poi vinto dall'A-129... questo invece è questione politica, i greci lo prenderebbero pur di togliersi dall'orbita americana.

Beh, non e' che non lo esportino per scelta, e' solo che finora non ci sono riusciti... L'avevano anche proposto per il concorso Turco, poi vinto dall'A-129... NESSUNO, te l'ho già spiegato una volta qui , con i dovuti esempi, che i Russi esportano tutto a cani e porci senza farsi troppi scrupoli (hanno venduto le batterie S300 agli Iraniani...)! Compresi naturalmente sistemi superiori a quelli in servizio in Russia (mentre tu avevi detto che:"le versioni da export secondo la tradizione russa non sono sempre "full"" non ci sono prove sugli s-300, gli unici sistemi venduti compresi l'addestramento sono i ToR-m1, ed il t-72b resta sempre una macchina da esportazione, i t-80 invece non lo sono.

infatti non lo esportano.

eccolo, ma è in russo (io lo leggo così): la notizia invece bisogna cercarsela... http://armstass.su/ non so se esistono versioni in altre lingue.

io leggevo su arms-tass che il progetto russo dell'aereo di quinta generazione sta andando avanti (si diceva di mostrarlo per il 2007, forse verso la fine...), e sarà quello l'aero che la Russia ha intenzione di produrre in serie si parlava fino a 1000 esemplari se non piu.

Dubito che la cina sia alleato della Russia...sono in diretta concorrenza tra di loro...per recuperare il gap tecnologico in armamenti ed aerospaziale accumulato nei confronti degli USA se non sbaglio ci dovrebbe essere un patto di mutua assistenza.

dire sfortunatamente...mi pare eccessivo. se pensiamo che grazie a quei giocattoli siamo arrivati vicini all'annientamento..... poi c'è chi dirà che è grazie a loro che ci siamo arrivati, ma credo sia un punto di vista un po forzato. come dire che due persone disarmate sono più pericolose di due con la pistola.. il filmato comunque è veramente bello. mi fanno restare a bocca aperta i salti che riescono a fare i carri armati. c'è una scena dove si vede un carro armato uscire da sottacqua...che mezzo è? non direi, tutti al mondo sono armati di pistole però rinchiusi dentro una stanza, quindi è facile sparare all'altro e rimanere vivo, invece se mettiamo per ogniuno una granata in una stanza, difficilmente la fa esplodere....

Chi l'avrebbe detto? Il Playtus mantiene il cannone e può imbarcare fino ad 8 R-77. Sgarlato dice che l'equipaggio può alzarsi dai seggiolini, utilizzare una toilette nonchè un forno a microonde. Mica male... Legolas, io ho dei dati eccezionali per il Tornado: raggio d'azione di 2593km con 1950kg di carico (due belle bombe...). Me li confermi? Sicuramente saranno condizioni ideali, ma sicuramente l'ala a freccia variabile ed i motori parchi danno una bella mano... C'è da dire che è una grande macchina! se per questo c'è anche un letto dove i piloti si riposano a turno durante le missioni lunghe.

assulutamente privo di fondamento e di lato.

poi dopo 15-20 anni di servizio passi in pensione per l'usuramento psicofisico http://www.youtube.com/watch?v=esrjnm7pu2A e passerai molti notti insonne.... ma in cambio sparprai usare ogni arma e gran parte dei veicoli e uscire vivo in ogni situazione.... e diventare uomini di ferro come qua http://www.youtube.com/watch?v=upagtEmRK6Y 2m per 100 e passa kg

a il "sistema" forse il miglior combattimento corpo a corpo per le forze armate. Per diventare spetnaz dovresti prima di tutto avere la cittadinanza, poi usano scegliere solo russi etnici (quindi da escluidere altre etnie presenti nella russia) e in ottimo stato fisico, quindi sucessivamente una si passa a una selezione composta da dei test fisici e psicologici in cui solo 1 su 10 passa, gli altri o si ritirano ( ) o non vengono qualificati adatti.

certo contro le future minacce...interessante da parte di chi? Poi una cosa che non ho mai capito perchè sistemare le batterie missili e radar puntati sulla Russia cioè in Cekia e Polonia? Sarebbe la Russia il nemico? Tanto è impensabile che paesi come Corea del Nord o Iran farebbero passare i loro missili attraverso la Russia: 1 perchè non è la rotta giusta da seguire non avrebbe senso troppo lunga, per la Turchia si fa prima 2 perchè rischiano di scontrarsi con Russia 3 perchè non hanno tali missili 4 perchè sarebbe innutile travolgere i paesi europei dato che hanno nemici intorno a loro da mettersi le mani sui capelli. quindi, non stupitevi se la Russia ha ripreso il programma di missili a medio e breve raggio, e tra qualche anno, quando i sistemi americani saranno dispiegati negli stati cuscinetto i russi avranno gia missili di nuova generazione a medio e corto raggio. Va bene diffendersi dal sud ma puntare tali sistemi ad est è un atto di pura provocazione, e la risposta arriverà, per fortuna che Germania e Francia hanno da lamentarsi con tali dispiegamenti amettento che si tratta di una mossa sbagliata da provvocatori e non discussa.

ma contro chi questa difesa?

Se nemmeno i programmi americanisti ti convincono, non si può fare nulla...

Premesso che i Russia non hanno intenzione di attaccare nessuno, direi che la Russia non manderebbe mai i proprio aerei in lunghe missioni suicide, cosi come non lo farebbe nessuno, l'unica cosa che può fare è fare divenatare deserto ogni paese che l'attacca. Ciò è impossibli perchè si tratterebbe di guerra atomica mondiale. Gli aerei faranno ben poco sopratutto tenendo conto la difesa contro gli aerei da terra è impenetrabile, data grazie anche al sistema GLONASS che per fine anno dovrebbe coprire anche l'emisfero sud.

certo certo le truppe!!! ecco questo è il progetto russo del carro di 4,5 generazione, ma non fu ritenuto adatto per produrlo in massa: come vedi e come lo vuoi te, toretta con caricamento automatico e munizioni in essa. e basta maledire tutto quello che fanno i russi, il t-95 in fase di prototipo di cui ho inserito l'imagine di sopra (ma si tratta di un immagine non del tutto reale, il carro e coperto dal segreto militare, quindi solo poche persone sanno di come è fatto. Poi saprai benissimo che l'armatura passiva è innutile contro i missili anti-carro, e si cerca di usare la corazza reattiva. Poi quando vedremo il nuovo carro russo di quinta generazione ne riparleremo, adesso fare supposizioni su schizzi piu o meno reali non è opportuno. Sta di fatto che un carro piu basso resta piu protetto, su questo non ci piove.

vorrei qualche link intanto io so di progettazioni su questi tipi di carri con toretta automatica senza presenza di umani sia in Russia che negli usa.

non è qui il punto, al giorno d'oggi si cerca di fare carri bassi per evitare al massimo di essere colpiti ed individuati indipendentemente dalla tecnologia.

piu possibilmente sdraiati, i carri salotto americani sono troppo alti, corrono il rischio di essere facilmente individuati e colpiti.

ma anche no, la fai tu la cavia pilota? oltretutto non sarebbe solo una guerra di aerei.....

speriamo proprio che nella realtà non si affrontino!

acrobazie del mig-35 http://www.youtube.com/watch?v=Pdf0-wnk5Lk...related&search= http://www.youtube.com/watch?v=PWLYTAYG-9U http://www.youtube.com/watch?v=LvL_85-HpoU