il primo credo sia un mp-40 tedesco e il secondo è un thompson americano
entrambi risalgono alla IIGM e non si producono più
semiautomatico: l'arma ricarica da sola, ma ogni volta devi rilascaire il grilletto per sparare di nuovo
automatico: se tieni premuto il grilletto spara a raffica (che può essere limitata a 3 colpi ecc)
single shot è il fucile a pompa (qui chiedo conferma)
vezz mi ha battuto
come già dimostrato l'ONU non ha un grna potere, la Cina è pericolosa dal punto di vista terrestre dove ha il numero dalla sua
però tieni conto che i sottomarini ce l'hanno anche gli USA, migliori e con un equipaggio più addestrato, e per le navi vale lo stesso discorso
poi gli USA hanno le portaerei, conquisterebbero la superorità aerea in poche ore, e perduta quella sarà difficile sfruttare le atomiche visto che di SSBN non ne hanno mi pare e le basi ICBM (se ce l'hanno) saranno le prime ad essere fatte fuori
si, ma non credo che un sensore IRST da terra sia in grado di rilevare un aereo che vola in quota, e poi gli scarichi degli stealth sono progettati per diminuire la tempereatura di uscita dei gas, su f-117 e b-2 è così, f-22 e f-35 non lo so
forse bisognerebbe agire in qualche modo sui fotoni, in modo da rifletterli, ma così vederemmo una macchia bianca a forma di uomo, e di assorbirli (la macchia sarebbe nera), quindi bisognerebbe trovare il modo di assorbirli e poi farli convogliare fuori dalla tuta nella stessa traiettoria
va be sono nella fantascienza, però concettualmente ci dovrei essere
comunque stiamo andando OT, se volete parlare delle telefonate intercettate da bush (che se vuoi tradurre devi usare cespuglio, non il cespuglio) c'è un topic apposito
staffo, tu di aerei, detto francamente, non ci capisci niente, così come non capisce niente quelli che scrivono su quel sito, questo è un forum di aerei, quindi se permetti ce ne intendiamo un pò di più
se non sbaglio l'ASAT era operativo ma è stato radiato con la fine della guerra fredda, però dovrebbero essere stati conversati, l'f-15 è l'unico vettore di lancio?
molto probabile che abbia ragione mav, di giornalisti inesperti che dicono cavolate ce ne sono molti, basta guardare i documentari militari di discovery channel