dread

moderiamo i termini, da dove hai scaricato la patch? hai provato a fare una scansione antivirus? hai perso solo i collegamenti oppure non riesci proprio ad aprire i programmi?

rifornire va benissimo

potrebbe essere stato un errore, perchè non si dovrebbe dire se è stato abbattuto scusa?

gli USA hanno un patto con taiwan, intervenire in caso di attacco cinese, e credo che interverebbero anche senza patto, sarebbe l'occasione per abbassare la cresta ai cinesi, e loro lo sanno

qui si sta dimenticando che taiwan non deve resistere per sempre, ma solo per il tempo necessario in modo che arrivi l'US Navy e compagnia bella

ma staffo io ti sto dando ragione, le sole cose che mi tengono a non cedere alla tesi del complotto, sono quelle domande a cui io non riesco a trovare una risposta, per me tutto il materiale che gira può essere stato ritoccato benissimo dalla CIA, quindi pechè trovarci fondamento? un'altra domanda. che senso ha buttare giù il WTC7 se non era stato colpito?

si è detto che non ci sono pregiudizi in america...a me hanno sempre dipinto gli USA come la patria del razzismo verso le persone di colore, anche negli stessi film americani, questo non è vero?

allora staffo è inutile postare, tanto tu dici che non è vero, che non è degno di essere trattato allora ne io ne tu siamo ingegneri, quindi è inutile dare una nostra interpretazione dei fatti, non puoi dire che ci sono dei precedenti se prima non trovi il tipo d'acciaio, la tecnica di costruzione e la temperatura dell'incendio, e non puoi dirmi che la temperatura era maggiore perchè a te sembra maggiore visto che esce più fumo o le fiamme sono più rosse, questo è solo un esempio allora visto che noi possiamo basarci solo su teorie di scenziati e, a come dici tu, il mondo scentifico è diviso, allora è inutile discutere degli aspetti tecnici, sei d'accordo? allora ragioniamo in modo differente, ci sono dubbi, non sappiamo e non siamo in grado di dire se sono state demolite o meno, quindi io ti faccio delle domande per cui non c'è spiegazione tecnica, dati alla mano, ma dove bisogna solo usare la logica, senza andare in giro per internet a cercare articoli dove ognuno dice cavolate, tanto dalla mia quanto dalla tua parte... queste domande ti sono già stare fatte sia da airborne che da me, rispondi, trova una spiegazione logica e io potrò credere alla tesi complottistica

www.eni.it nella colonna a sinistra c'è la voce eni nel mondo e non figura l'iraq, ma vogliamo essere più precisi? questo è il pdf del bilancio 2001 dell'eni, preso dal sito dell'eni, non c'è neanche la parola iraq...a pagina 244 del pdf (247 del rapporto) c'è l'elenco di tutte le imprese controllate, italiane e estere, e indovinate un pò? non figura l'iraq http://www.eni.it/external/eniit/eni/servl...sionId=10678023 adesso cosa mi dite? cosa ritenete più affidabile? a questo punto avreste scoperto una frode fiscale pazzesca, se avvertite la finanza vi danno anche un premio...

allora staffo 1 non sai cos'è un pod 2 quel pod a cosa sarebbe servito lì? per radiocomandare un aereo c'è bisogno di quel coso enorme? cosa dice il tuo video, staffo? e perchè non rispondi alle mie domande? e come avrebber o fatto degli ordigni esplosivi a non esplodere sotto il crollo staffo? hanno usato bombe infrangibili?

ok, però ritorniamo IT ragazzi

allora rispondi a quelle che capisci, dimmi quelli che non capiscie te le rispiego in termini più semplici per l'ultima:l'aereo è caduto perchè i passeggeri hanno fatto irruzione e hanno impegnato i piloti in una lotta anzichè nel pilotaggio, anche il radiocomando era impegnato a lottare?

ehm, volete rispindermi? dove sta il problema di guadagnarci qualcosa?

so cos'è la cavitazione, cosa si intende per super, fa un casino di rumore ma fila velocissimo?

se l'hanno abatuto per evitare che precipitasse sulla capitale non vedo cosa ci sia di male nel dirlo, perchè questo credo che non ci siano misteri

forse perchè a teoria ufficiale è anche quella vera? tu stai deridendo quelli che proteggono la nazione che ti da da mangiare, sto parlando di nassyria ok, mi avete convinto, c'erano delle bombe, però non riescono a capire il perchè, potete illuminarmi (e non ignoratemi come avete già fatto) -perchè il governo americano avrebbe dovuto mettere delle bombe? cosa ci si guadagnava in afganistan? -perchè di 3000 e passa persone nessuno si è accorto che c'erano delle bombe nelle colonne portanti? -perchè le bombe non sono saltate con l'impatto degli aerei? (le bombe non sono il massimo in stabilità) -perchè le bombe sono saltate quando già i palazzi crollavano? -perchè il crollo non è stato simmetrico? -perchè bin laden ha rivendicato l'attentato? -cosa ci facevano quei 19 poveri arabi coinvolti nel malvagio progetto americano? -perchè non hanno disattivato i telefoni di bordo? -come ha fatto il volo caduto in pennsylvania a predipitare se era radiocomandato?

quindi stai facendo il vfp1?

staffo, qual è la temperatura raggiunta dagli altri incendi, negli altri presunti casi da te citati? che acciaio era? lo stesso?

le JDAM sono bombe guidate con il GPS, i missili HARM, che dovrebbero essere gli agm-88, agganciano la traccia radar e la seguono, si usano per distruggere postazioni SAM, ma sono utili anche contro AWACS e qualsiasi bersaglio poco maneggevole che utilizza radar

dove andrai di preciso giovanni?

spostata in aerei civili, io solo che bastano 17 anni per la PPL, che costa 8000euro circa

perchè questo? non mi pare abbia molto senso

è inutile che tiri in ballo il tuo esperto perchè noi ne abbiamo 300 per la tesi ufficiale, quindi visto che come dici tu il mondo scentifico è diviso eprchè non proviamo noi a logica ad assumere uan posizione? tu hai trovato la temperatura di fusione staffo, non quella critica

ehm.... l'ingegnere dice che le torri sono crollate simmetricamente e c'è una foto che dimostra che non è vero l'ingegnere dice che ci sono poche macerie e ci sono foto che dicono il contrario l'ingegnere dice che in altri casi non si è verificato il crollo, però altri casi non se ne trovano come fai a dire che non sono state confutate?

The buildings would have stood had a plane or a force caused by a plane smashed into it," he said. I would have given the order to get out - you would have thought someone with technical expertise would have been advising them "But steel melts, and 24,000 gallons (91,000 litres) of aviation fluid melted the steel. Nothing is designed or will be designed to withstand that fire queste sono le parole del manager a cui fai tanto riferimento per il tuo WTC staffo, te le ho messe nel caso non avessi voglia di leggere l'articolo di typhoon