concordo in pieno con Gianni sull'ottica
per quanto riguarda i polimeri sono convinto che siano più efficienti dei materiali oggi utilizzati, ma come al solito, per le cose nuove c'è sempre un pò di diffidenza, anche l'M-16 all'inizio sembrava un fucile tutta plastica, e il buon vechcio legno insostitubile, ma non è stato così
quando si montavano i primi canopy si diceva che il pilota deve sentire il vento sulla faccia...
considero comunque antieconomica la soluzione, l'XM-8 non porta grandi vantaggi rispetto all'M-16 o all'M-4 (se si fosse trattao dell'OICW invece...) quindi mi pare proprio uno spreco di soldi e basta
vorrei fare una domanda: perchè non si è optato per il meccanismo di sparo all'interno del calcio, si avrebbe una canna più lunga con una lunghezza totale minore