dread

il dominio su cui è ora il sito è a pagamento, se ci mettono pure la pubblicità...però credo che Fabio possa mettera per recuperare la spesa e io sarei ben felice di cliccarla e fargli anche guadagnare qualcosina complimenti per l'idea!!

si dovrebbe essere il paese con il nome più lungo del mondo

è Psycho, non so cos'abbia fatto Fabio ma che atteggiamento è? questo è un forum serio, non facciamo le cose a vaaaaaaaanvara noi. non ho parole sono disgustato .. .. .. .. .. loooooooooooooooooooooool

clicchi su free, aspetti il tempo, scrivi le lettere o i numeri che ti compaiono e clicchi di nuovo

è un pesce d'aprile?

ribadisco: ribadisco ancora: vogliamo andare avanti così? ne tu e ne io possiamo provare che è stato un crollo o una demolizione, giusto? ah scusa tu puoi comunque io non credo alle tue prove, come avevo già scritto qualche pagina fa c'erano 13 punti (o giù di lì) che non riguardavano considerazioni tecniche, che non siamo in grado di trattare e che tu posti continuamente, ma riguardavano solo il movente o alcuni punti esclusivamente logici, io non ti chiedevo di darmi delle risposte accompagnate a delle prove a quelle domande, mi sarei accontentato di ipotesi logiche, ipotesi che tu ti sei categoricamente rifiutato di dare, e perchè? perchè sai benissimo che non esistono ipotesi in risposta a quelle domande in linea con la tesi del complotto per dire anche dei testimoni, tu dici che ci sono quelli che dicono di non aver visto aerei, di aver sentito esplosioni ecc, ma quelli che gli aerei l'hanno visti e le esplosioni non le hanno sentite non sono da prendere in considerazione perchè magari pagate dalla CIA? e se io dicessi che è stato il KGB a pagare i tuoi testimoni?

perchè ogni cosa che dici deve essere accompagnata dal sicuramente, senza ombra di dubbio, non si può negare, ecc? per me non è noi non è niente di tutto questo, anzi sono le tue tesi che hanno quelle caratteristiche (per noi), ma non lo diciamo comunque sono felice di sapere, che sono morte3000 persone e crollati 4 palazzi, perchè Bush e qualche agente della CIA equipaggiato con aerei invisibili, esplosivi silenziosi, raggi che sparano ologrammi, tranciatori di pali istantenei, radiocomandi, volatilizzatori di persone e penne sparaflescianti (quelle di MIB), tutto questo perchè i tizi sopra si sono alzat i male la mattina, oppure è stato una truffa ai danni dell'assicurazione?

ragazzi diamoci una regolata con le immagini troppo grandi c'è il codice apposito per rimpicciolirle

io non l'ho sentito e comunque non si vede il cono, questo supera il suono http://rapidshare.de/files/2308287/_DivX_-..._suono.mpg.html

ma non superano il suono

ma non uccidevano direttamente i civili, questo è il punto, erano vittime della rotirsione tedesca, ma diversamente non si poteva fare se volevi uccidere i tedeschi, invece questi kamikaze mirano proprio ai civili

perchè uno di quelli che non paga fa anche le leggi

con tutti i problemi di soldi che hanno quel prototipo vedrà la luce il prossimo secolo comunque sezione sbagliata..

sono d'accordo con tutto quello che hai detto, sopratutto sullo snellimento del "codice fiscale" (c'è quello penale, quello civile, ci sarà quello fiscale no?)

lo so @staffo: cossa direbbero le interviste intorno al minuto 6:10? non mi pare niente di particolare ah... mi ero dimenticato di dire... come sempre... se tu guardassi il video troveresti interviste a 2 pompieri, che raccontano quello che hanno visto, non si dice "bomb" o "demolition" o altro, per questo ho chiesto cosa c'è di speciale se i video non li ascolti non parlare

no, i partigiani uccidevano tedeschi e eventuali italiani fedeli a Mussolini (per ovvie ragioni), ma non si facevano esplodere in mezzo a donne e bambini mentre facevano la spesa al mercato, non l'hanno mai fatto e i nemici sono donne e bambini di cui sopra? posso accettare che uccidano chi si vuole arruolare nell'esercito, già capisco molto meno la polizia, ma donne e bambini che c'entrano? perchè non combattono tradizionalmente? perchè si fanno saltare in aria come una vera e proprio amra di distruzione di massa visto che non si fa distinzione tra chi viene colpito, questa è la definizione di arma di distruzione di massa, perchè non possono imbracciare un fucile e decidere il bersaglio a cui sparare? morti civili ce ne saranno ugualmente, ma non saranno intenzionali e poi perchè stanno a viso coperto? i partigiani non lo facevano che altre anologie vedi?

se non sbaglio l'equipaggio di un MBT è composto da minimo 3 persone

questra dovrebbe essere la torretta e questo l'addetto al cannone al suo posto questo è sempre l'addetto al cannone? non si capisce bene

dentro il carro...

ma che discorso è? ma stai serio? io penso benissimo che un ricco possa rinunciare a una ferrari pur di garantire cure ospedaliere a 10 poveri o no?

Per il semplice fatto che è la musica a non morire mai si si altrimenti che mondo del cavolo

auguri

tra l'altro si può dire lo stesso delle torri gemelle, potevano benissimo piazzare le cariche solo in alcuni pilastri ma poi si sarebbe detto che la struttura portante avrebbe dovuto cedere come è andata poi nella realtà, e il crollo doveva essere verticale, ma così non è stato e la CIA ha piazzato le cariche a cavolo per dimostrare che non era un'esplosione programmata lasciamo perdere...

gli ho dato un'occhiata, domani lo guarderò megio

oppure bisognerebbe organizzare una protesta a livello mondiale, è una cosa un pò utopica, ma se nasce un movimento della portata di quello Hippy contro il Vietnam c'è da sperare e spero anche che io stia ingigantendo la cosa e che in realtà non è così terribile come la sto vedendo ora