dread

nella descrizione in alto c'è scritto che probabilmente è stata una raffica di vento, nessun ferito

e quindi tutto questo per le manie imperialiste di un certo Wolfowitz? e io che pensavo che la causa della guerra in Iraq fosse il petrolio, qui stiamo in piena fantapolitica

dalle foto direi che può solo alzarlo e abbassarlo questa è la foto di uno sturmtiger che spara un razzo

anche se fosse vero, cosa dimostrerebbe? ti ho chiesto un movente non una storiella su un aereo dipinto

caro staffo, faresti bene a vedere anche cos'è scritto prima di engineer no? perchè ci sono ingegneri informatici, nucleari ed elettronici, meccanici, gente che con l'edilizia, demolizioni e crolli è a contatto tutti i giorni vero? poi ci sono gli architetti, 2 non sono specificati di che tipo, prendiamo come edili, gli altri 2 sono: "Software Architect" (cioè informatici) e "Architecture and physiological psychology" (cioè psicologi) gli unici che potrebbero capirci veramente qualcosa sono gli ingengneri meccanici, e specifico (perchè IO sono andato a vedere il piano degli studi, cioè cosa studia chi consegue quella laurea) che non conoscono le tecniche edilizie, ma hanno una conoscenza che si ferma al comportamento dei materiali, cioè mi possono dire di quanto può variare il carico di rottura dell'acciaio in base alla temperatura, ma sono totalmente estranei alla disposizione dei pesi di un grattacielo, motivo per cui loro dicono (sto facendo un esempio!!): quell'acciaio a quella temperatura non poteva resistere oltre 100 Kg, io ti dico d'accordo, hai ragione, ma come fai a sapere qual'era il carico su quel pilastro in quel momento? e vista la disposizione del resto della struttura, come sai come si comporta? questo può dirlo solo un ingengnere edile giusto per completezza cito gli sbocchi professionali, presi dal sito dell'università di bologna: Gli ambiti professionali tipici sono quelli dell'innovazione e dello sviluppo della produzione, della progettazione avanzata, dellapianificazione e della programmazione, della gestione di sistemi complessi, sia nella libera professione, sia nelle imprese manifatturiere o di servizi, sia nelle amministrazioni pubbliche. I laureati potranno trovare occupazione presso: industrie meccaniche; industrie per l'automazione e la robotica; imprese impiantistiche; industrie elettromeccaniche; industrie manifatturiere in generale per la progettazione, la produzione, l'installazione, il collaudo e la gestione di macchine, mezzi di trasporto, linee e reparti di produzione, sistemi complessi. non si parla di edifici, ma di macchine per le industrie. poi hai citato anche esperti militari e economisti (7 in tutto, 4 militari e 3 economisti), che oltre ad un movente, che tra l'altro hai sempre rifiutato di dare appellandoti in continuazione alla teoria del crollo approvata da 0 (ZERO) ingegneri edili, non hanno altro da dire ridi ridi

troppi? non arrivano neanche a 10, fortuna che c'erano centinaia di esperti (nelle materie che interessano a noi) pronti a provare la tesi complottista a parole ti sai dinfendere bene, ma poi quando si tratta di portare dati e prove, numeri e NOMI siamo un pò carenti...

auguroni speedy, entriamo negli anta....

infatti ti ho citato altre 3 categorie di esperti, i militari per analizzare la difesa aerea ecc, economisti e politici per analizzare la situazione geopolitica ed economica e cercare di trovare un movente, tutti glia ltri a che servono?

e un diciottenne in più...ma io quando arrivo? auguroni shark

ehm.... stiamo facendo un'analisi tecnica qui o parliamo per sentito dire? aspettiamo che mi prendo una laurea poi avrò ragione anche su argomenti di cui non sono competente, è bellissimo fare così, bene staffo, contiamo che faccio il quarto, hai altri 4 anni prima che ti sputtani grazie alla mia laurea in, non so, sociologia? scienze delle comunicazioni? astrologia magari....

economisti e politici ci potrebbero anche stare e sono solo 3, esperti militari per cosa? e musicisti e biologhi? e gli psicologi?

avresti il link?vorrei vedere le foto

nella prima lista ci sono un paio di ingengeri meccanici e un paio di architetti, il resto sono informatici, biologici, etici (? ce n'è uno), aerospaziali, nucleari poi ci sono fisici, astronomi, musicisti, sono menti importanti, ma a parte i primi 4 chi di questi capisce qualcosa di demolizioni e crolli? nella seconda 2 ingegneri meccanici, e inoltre in quasi tutti c'è scritto che l'università non appoggia le loro ipotesi, sarà perchè sono state minacciate dalla CIA, ma resta il fatto che si tratta di studiosi isolati, poi se vogliamo parlare di musicisti, sociologi e preti ne puoi trovare quanti te ne pare, ma il loro parere è pari al mio

dello Shilka abbiamo già parlato qui http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...&st=0&hl=shilka

infatti non la conosco, puoi illuminarmi?

effettivamente....

irrealizzato per motivi di costi o perchè inutile?

ho anche mandato un Mp a Fabio, è l'unico che può fare qualcosa, forse in questi giorni ha da fare, mi dispiace

benvenuto

e già... forse perchè l'autore del sito è lo stesso progettista? per i pigri http://freeweb.supereva.com/carlomacri/index.htm?p

grazie, buona pasqua a tutti

http://www.esercito.difesa.it/root/storia/elal_game.asp qui c'è una bella mappa interattiva ma è vero che quando il generale Montgomery chiese la resa della Fologre, essi risposero: "Noi siano la Folgore"?

il video dell'aereo che va sul pentagono l'hai visto... i motori spariscono nel nulla, e lo sai i motori spariscono perchè il video prende in considerazione solo la penetrazione della fusoliera e la versione ufficiale non è solo in quel video si, ho visto il forum, sono solo complimenti....

e petrchè non sarebbero trattati? hai letto l'intero rapporto? io non credo quando ci si trova ad essere tutti d'accordo a priori è facile parlare pacificamente e trarre le conclusioni vero?

non ho ancora capito una cosa: che maggioranza ci vuole esattamente per vincere?