dread

infatto mi piacerebbe un'analisi un pò più approfondita rispetto a delle percentuali

si parlava di mirini laser sulle armi leggere, non di quelle che designano i bersagli per le bombe

ho provato a fare una chiamta verso un cellulare, ho speso 25 centesimi per 10 secondi!! decisamente non conviene

il testo della canzone si può postare, il video non lo so, ma se è su un sito credo proprio di si

adesso è così ch si chiama esportate la democrazia e i valori occidentali? se vuoi chiamarlo così a me sta bene, basta che continuino ovviamente staffo e gli Ayatollah sono in contatto stretto, chi pensate passi le tabelle del ferro per i dati dell'acciaio nella discussione sull'11 settembre? simaptica soluzione, sai quanto petrolio importiamo dall'Iran? parlo dell'Europa, visto che gli USA non ne comprano nemmeno un goccio se tu ci ci stai a lascaire il tuo 125 in garage, io no, e inoltre non capisco perchè bisogna far soffrire la popolazione quando bastano un paio di bombe sopra una centrale, ma...logiche particolari, meglio soffrire tutti, che pochi vero?

rosso

se Saddam ha ucciso i curdi con le armi di distruzione di massa vuol dire che le aveva, non sono state trovate, poteva averle finite, distrutte o non so cos'altro, ma non puoi negare che le aveva, perchè l'ha usate e poi come ho già detto, e come è già scritto ci sono altre ragioni per la guerra in Iraq, vattele a cercare sul forum

ehi (autocensura dopo lo sfogo), non provare più a dire una cosa del genere non sono io quello che inneggia Nassiriya e sai una cosa? vorrei diventare un soldato e andare laggiù a combattere in Iraq, perchè credo in quello che i nostro soldati stanno facendo laggiù giù un utente del forum si è già arruolato e credo non ci penserebbe 2 volte se gli chiedessero di partire, non dire che rispetti i soldati tu, non dirlo mai più e poi rispondi a questa domanda, che hai accuratamente evitato fin'ora, Saddam con cosa li ha sterminati i curd? rispondi senza dirmi che ha usato le armi di distruzione di massa, voglio vedere proprio come fai

cos'è la trasfusione?

com'è logico parliamo di come gli USA sono visti dall'Italia e dall'Europa, ma loro come vedono se stessi? il fatto che Bush sia stato rieletto vuol dire che proprio cattivo non lo è stato, infatti mi pare che conseguito avuto un'ottima politica interna, ma per quella estera che ne pensano gli americani?

http://www.sendspace.com/file/h94qnk questo è un bel PDF che tratta il problema del nucleare in Italia ed è una relazine scritta dal prof. Renato Angelo Ricci, presidente dell'AIN, per la Camera dei Deputati interessante leggere i vari "Nucleare, luoghi comuni (capisco sempre più il nome dell'omonimo sito) e realtà" che cominciano da pagina 9 può sembrare lungo, ma la maggior parte sono schemi e tabelle

stasera io e rekap abbiamo provato il b-52, è buono, ma pensavo fosse più devastante

infatti lo scopo è non fargliele fare all'Iran, se andiamo giù e le troviamo vuol dire che siamo andati giù troppo tardi

chiedo conferma

direi che vengono usate solo dalle SF, o dai gruppi d'intervento speciale tipo GIS dove bisogna essere certi di cosa si colpisce, in guerra non mi sembramo molto utili

Saddam le armi di distruzine di massa ce l'aveva, indipendetemente dal fatto che l'abbiano trovate o no, la prova è lo sterminio dei curdi, di cui ci sono foto e video e le motivazioni della guerra in iraq le abbiamo già esposte in altre discussioni

infatti Saddam i curdi li uccise a manganellate vero?

il 7.62 è preciso sulle lunghe distanze, non ti sbagliare, infatti in Afganistan, dove le distanze d'ingaggio sono maggiori, hanno reintrodotto gli M-14, vero?

per me è un fake, perchè mi pare strano abbia superato mach 1 a quella quota

decisamente l'ultima che hai detto

il nucleare nel mondo copre il 6.5%, ma in Francia il 78%, forse non è poi così inutile...

lo eri stato anche prima, ma siccome abbiamo postato insieme, non avevo visto il tuo post

se non sbaglio il 5.56 è stato proposto per evitare di uccidere il bersaglio, ferirlo e in condizioni di non combattere (poi con la M193 di solito si moriva per le ferite), non per essere magnanimi, ma perchè un ferito è un impaccio mentre un morto no, questo seguendo le regole della guerra convenzionale, visto che in certi casi i feriti li lasciano sul campo

ok ho capito di pallettoni in una cartuccia però non ce ne stanno 12, qui mi confondevo e lo SPAS-15 è anche semiautomatico

scusate l'OT sui Giapponesi, è vero che hanno cominciato in maniera codarda ma se ci pensate era l'unico modo per sperare di sconfiggere gli USA e avevano un forte senso dell'onore e della patria, da questo punto di vista li ammiro chiuso OT