davide9610

Dove? Basta cercare su wiki en. Per quali versi ? L'unica capacitá in più che possiede l'AWG-9 é di ingaggiare bersagli multipli a corta distanza(limite dovuto all'impossibilitá di progettare un sensore attivo sulle prime versioni dell'Amos non a mancanze intrinseche dell'sistema radar)per tutti gli altri aspetti il radar russo é nettamente superiore sia come capacitá di scoperta che di risoluzione. Per holmes: tracciare un F-15 che ha una traccia radar enorme é un problema così insormontabile che i Mig-31 odierni possono tracciarlo a quasi 300km(fnte Jane defence).

Il Phoenix é inferiore alla versione migliorata dell'Amos e lo é nettamente rispetto ai nuovi Arrow. Tutto scritto nelle schede del sito. Credi che i Russi non abbiano prodotto nulla di comparabile agli occidentali libero di pensarlo però non sostenerlo come fosse la veritá assoluta. Per vorthex quello che ho scritto é tutto vero e verificabile se vuoi ridere ridi pure l'Amos ha una velocitá terminale molto superiore a quella dell'AMRAAM é lascia una finestra di tempo molto scarsa per reagire. L'F-14 é stato radiato perché costava troppo mantenere un solo aereo per intercettare bersagli a più di 100km dopo la fine dell'URSS. La Russia non ha invece gruppi aerei imbarcati in quantita che ne garantiscano anche l'intrinseca difesa e visti gli spazi in gioco un Mig-31 ha ancora il suo perché. Inoltre se immagini che un Mig-31 metta il naso in uno spazio aereo conteso sei tu ad essere molto confuso. Concludo con il fatto che il radar Zaslon del caccia russo é stato il primo al mondo con antenna passiva per la serie "i russi plutocomunisti non sono in grado di produrre qualcosa di paragonabile al mondo libero e pulito"

A 180 km no a 100/120 si soprattutti con le ultime versioni e con il nuovo Arrow inoltre i missili di questa classe sono caratterizzati da una testata e da una velocitá terminale molto superiore che controbilancia almeno in parte la superiore agilitá dei missili di classe R-77,AMRAAM e MICA.

Si prima che l'Eagle arriva a tiro é andato giù 4 volte a colpi di Amos/Arrow E con la variante BM aggiornata andrebbe ancora peggio.

E noi dovremmo bombardare le ferrovie russe per non perdere la faccia? Fortuna che é la propaganda occidentale a dipingere la Russia come paese delle cannoniere. È da mesi che Putin propone una risoluzione con un cessate il fuoco con una zona smilitarizzata. Loro hanno subito tanti manini da parte nostra dall'attacco alla Serbia all'espansione della NATO ad est ,non mi sembra abbiano disintegrato Amburgo,Roma o Parigi a colpi di Topol-M.

Ma bombardare le ferrovie di chi?Secondo voi la Merkel e Hollande liquidano uno dei loro maggiori partner commerciali per i piagnistei insensati di tre o quattro staterelli che stanno nell'UE per grazia ricevuta e sono completamente dipendenti in tutti i settori dall'Europa che conta? Secondo voi poi violare lo spazio aereo russo vi pare robetta da niente? L'Occidente che ha finanziato il colpo di stato deve valutare molto bene l'opzione di un cessate il fuoco, la stessa Ucraina potrebbe uscirne meglio di quanto la loro disastrosa conduzione delle operazioni faccia pensare. In fondo Putin che vuole dal Donbass: il rispetto della parte russa della popolazione e rapporti privilegiati con le industrie ex sovietiche fondamentali per il riarmo di Mosca. Quindi anche una soluzione ad ampie autonomie (soprattutto economiche) economiche senza la totale indipendenza per il Donbass potrebbe essere accettata.

L'unico articolo che parla di un carro distrutto riconosciuto come T-72B3 é di foggia ucraina (Tsvetkova) ovviamente senza alcuna foto. Tutti gli altri sono presunti avvistamenti (da parte di chi?) che comunque complessivamente non raggiungono neanche la decina di unitá.

Io sono per la seconda opinione anche perché da entrambe le parti non c'é un utilizzo del carro come mezzo di penetrazione strategica ma come cannone semovente in appoggio alla fanteria. I veri punti chiave per entrambe le fazioni sono il controllo delle cittá principali e qui la fanteria fa da regina l'MT-12 é solo uno dei tanti mezzi d'appoggio utilizzati. Quindi dubito che un cannone da 100mm sia in grado di mettere fuori combattimento un T-64 sull'arco frontale. PS dove li hai mai visti i T-72 ?

Ti rispondo riguardo all'orchestra occidentale dietro l'euromaidan.Sempre nelle registrazioni tra Victoria Nuland e l'ambasciatore americano a Kiev si parla espressamente di 5 miliardi di dollari versati dagli americani per il buon fine dell'operazione. Non ho mai parlato di regime nazista quando uso questi termini mi riferisco all'azione di diversi battaglioni privati che si rifanno a questa ideologia e sono fuori dal controllo dello stesso governo centrale. Fermo restando che il governo di Poroshenko non é ne leggitimo ne tantomeno democratico..

Come no cerca i colloqui tra Victoria Noland e l'ambasciatore americano a Kiev e scoprirai che l'Europa doveva essere tagliata fuori fin dall'inizio. Tra l'altro nonostante le false rassicurazioni americane nei primi anni 90 la Polonia e territori sul Baltico sono entrati a far parte anche della NATO. Mai detto che la Cecenia non merita l'autodeterminazione,ovviamente cambiare quel tipo di societá sará molto lento e nonostante tutto gode giá di ampie autonomie. Sicuramente non merita di essere controllata da sauditi,ufficiali traditori e altra feccia islamica al soldo degli USA. Per quanto riguarda gli aiuti americani all'URSS dovresti portare delle fonti che accertino l'impiego di materiale americano in quantitá tali da essere determinante nel perodo primavera estate del 42. Possibilmente provenienti da archivi sovietici che ora sono declassificati. A proposito ecco un altro bombardamento indiscriminato autoinflitto ovviamente

Certo una base circondata dalla NATO é di grande utilitá sempre dando per scontato che la cricca di Kiev avesse rispettato i patti del precedente governo. Tra l'altro non mi e sembrata molto democratico l'insediamento della giunta oligarchica ucraina durante l'euromaidan tra polizziotti lealisti ammazzati come animali e battaglioni nazisti a guardia delle urne. Ad oggi in Cecenia senza infiltrazioni islamiche sponsorizzate dai soliti noti non mi pare ci siano grandi spinte seccessioniste.(Tra l'altro furono loro ad attaccare il Daghestan). Certo la figura di Kadyrov é molto ambigua ma stiamo parlando di una societá a livello tribale (come la Libia)che ovviamente non c'entra niente con la situazione Ucraina. Per quanto riguarda gli aiuti americani sovietici essi sono stati importanti ma non certo determinanti per la motorizzazione dell'esercito sovietico, visto che nella primavera del 42 contro il CSIR attaccavano ancora a piedi senza fanteria motorizzata. Per il resto se si vogliono considerare le poche centinaia di catorci su cingoli che nel 42 erano giunte sul fronte come determinanti fate pure.

Vedo che il principio di autodeterminazione vale solo per alcuni. Giustamente i Russi dovevano rinunciare ad una delle loro maggiori basi navali, accettare l'espulsione di milioni di russofoni. Quanto al tuo MacAuliffe il suo coraggio é stato encomiabile la Francia non l'avrebbe vista manco col binocolo se non ci fossero stati i tanto odiati sovietici ad est.

Anche se l'Ucraina fosse scesa ai patti con Putin e Zarchenko invece di massacrare i suoi cittadini come a Odessa molta gente sarebbe ancora viva. Approposito Putin lo ha richiesto fino alla noia l'intervento internazionale per dividere le due parti in campo e far rispettare il cessate il fuoco. Invece ora l'Ucraina rischia di crollare come un castello di carte nonostante l'appoggio occidentale in denaro e contractors.

Con i soldi europei quindi anche i nostri.

Continua lo sfaldamento sistematico dei ribelli siriani "buoni"http://www.debka.com/article/24301/Syrian-rebel-Yarmouk-Brigades-ditch-US-and-Israel-allies-defect-to-ISIS

Li paghiamo noi con gli aiuti europei. http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/economia/2014/03/05/news/l_europa_offre_11_miliardi_di_aiuti_all_ucraina-80268382/

Quali sarebbero i miei ultimi messaggi pieni di propaganda marxista. Sostenere che i ribelli si bombardino da soli é un assurditá propagandistica visto che traggono dall'appoggio popolare la maggior parte delle loro forze umane.

Io mi chiedo perché Israle non informi delle proprie operazioni il comando del contingente. Per quanto si dia un'apparenza di imparzialitá all'operazione si sa da che parte stanno le nazioni fornitrici dei caschi blu. Secondo me poteva essere una morte evitabile.

Tu cosa ne pensi?

Una testimonianza visiva vale più di mille parole scritte da chiunque sia diffusa.

Basta digitare Graham Phillips su youtube per vedere gli effetti dei bombardamenti ucraini,non serve tirar fuori la Pravda, Voce della Russia e affini. Tra l'altro lo stesso giornalista é stato per un certo periodo imprigionato dai miliziani della giunta per la serie Ucraina stato di diritti e libertá

Fino a prova contraria é opera della giunta oligarchica ucraina tra l'altro basta farsi un giro nelle cittá ad est per vedere come sono ridotte, per caritá anche i razzi ribelli non colpiscono solo militari ma pravy sektor e mercenari baltici hanno il chiaro scopo di terrorizzare la popolazione.

Riprende l'offensiva dei ribelli in Donbass, continuano i bombardamenti terroristici da parte delle forze ucraine sulle cittá ad est. http://www.analisidifesa.it/2015/01/i-filorussi-riprendono-laeroporto-di-donetsk/ violazione regolamento al punto 1.2b ed 1.2d +10%.

Semplicemente i russi hanno bisogno di un sacco di soldi per finanziare lo sviluppo della loro economia ancora debole e per riammodernare le forze armate. Il Rafale rispetto al Su-30 credo abbia un radar migliore e se l'India acquistasse il Meteor lo vedo leggermente avvantaggiato sul caccia russo nel BVR. Per il resto i 2 velivoli più o meno si equivalgono.

Perché il Su-30 non dovrebbe essere un granché é giá in servizio in forze con l'IAF e rappresenta l'alternativa più rapida e meno dispendiosa. Cosa c'entreranno ora i russi se gli eurocaccia usciti 20 anni dopo gli omologhi russi e americani prendono l'ennesima batosta sul mercato internazionale? O pensate che visto i costi che un Rafale sia meglio di 2 Su-30MKI