davide9610

Secondo me invece questa voglia di guerra della popolazione è solo propaganda guerrafondaia emessa dal governo a per cercare di contrastare l'enorme squilibrio di ricchezza tra la gente e di giustificare i massacranti orari di lavoro dei lavoratori. La Cina sa benissimo che ancora militarmente non può nulla contro l'occidente anzi riguardo al Giappone non riuscirebbero a sbarcare neanche se gli Americani restassero neutrali. Infatti la Cina anche se ha fatto grandi progressi in campo aereonautico ha ancora un esercito generalmente non molto addestrato e equipaggiato ancor peggio(copie del T-54 con vari miglioramenti).

Secondo le informazioni di oggi l'attentato è stato compiuto da 2 ceceni uno dei quali è stato ucciso in uno scontro con la polizia americana mentre l'altro è ancora armato e in fuga. Alla luce dei fatti mi auguro che nessuno (in generale ) pensi ancora di giustificare le azioni di questa feccia umana(con frasi del tipo:"é la loro terra!") solo perchè fino ad ora ammazzavano solo i russi e inoltre spero che alcune aziende americane (se lo fanno ancora)smettano di fornire loro armi ed esplosivi. Speriamo che questo episodio serva a rafforzare la cooperazione internazionale per annientare questi individui!

Infatti ho detto con una buona scorta,di certo il J-20 è migliore dei Tu-16 Bagder (punta di diamante per l'attacco antinave dell'aviazione cinese) anche se è ancora presto per sparare giudizi.

Quindi ad esempio 920mm contro KE si riferisce al T-90A mentre l'altro valore 750 (contro KE) si riferisce al T-72BA(con Kontakt-5)?

Secondo me sarà abbastanza stealth da poter lanciare il suo armamento aria terra senza essere scoperto dai radar della USnavy con una buona scorta potrebbe essere pericolosissimo.

Del T-72BA se ne parla solo sulla nota 4 e viene riportato solo il dato contro KE. PS: Buona Pasqua a tutti!

C'è solo la protezione contro i proiettili ad energia cinetica della torretta del T-72BA(quello con Kontakt-5)se potresti procurarmi il resto dei dati(teorici ovviamente)te ne sarei grato.

Infatti sono gli unici carri che non ho trovato sul sito da te postato.

Vorrei sapre l'equivalente in RHA sia contro APFDS sia contro gli HEAT delle corazze del T-90MS(con Relikt) e del T-72BM(sia con Kontakt-5 sia con Relikt). Possibilmente oltre ai valori massimi in torretta vorrei anche quelli dello scafo frontale.Grazie in anticipo.

Per fortuna che questo è un governo "tecnico",in un paese normale l'esercito avrebbe preso questi "sporchi" politicanti e li avrebbero sbattuti in galera se non peggio.

Purtroppo il Mig-29 avendo 2 motori(che nelle prime versioni peraltro duravano pochissimo)si è rivelato troppo costoso per essere un caccia leggero e ora i russi con il T-50 e il Su-35 non possono garantire grandi fondi per l'aggiornamento delle macchine esistenti.

Qualcuno potrebbe dirmi quanti T-80U erano in servizio nel 1990 ?

Una rappresaglia che sarebbe più che legittima.

Il Tornado italiano dovrebbe essere stato abbattuto da uno di questi sistemi secondo le ipotesi più accreditate. Comunque volevo dire che i mezzi esportati dai russi sono sempre stati downgradati rispetto all'originale.

Tutto quanto è avvenuto senza dichiarazione di guerra vero ? Se si secondo il diritto internazionale la Siria potrebbe rispondere con tutti i mezzi a sua disposizione ,quindi anche le armi chimiche ?

Io invece credo che questa sia solo una barbara aggressione e che non occorra spendere altri soldi (in piena crisi economica) per aiutare le spedizioni coloniali francesi.

L'Irak ha abbattuto i Tornado con gli Shilka da esportazione mentre i Georgiani avevano gli SA-11.

Non mi sembrano perdite altissime considerando che noi e gli inglesi abbiamo perso in tutto 7 Tornado in Iraq nel 91 e che le difese antiaeree georgiane erano più avanzate di quelle irachene.

L'azione della mafia russa comunque negli ultimi anni è stata fortemente contrastata dal potere centrale,ora preferiscono venire da noi così almeno si fanno i domiciliari invece che i gulag. Riguardo all'esercito russo io ho parlato solo delle divisioni della guardia e della 5^ Divisione Aviotrasportata,il resto dell'esercito russo è ancora inferiore ma rispetto allo sfacelo degli anni 90 hanno fatto passi da gigante.

Ma noi italiani che abbiamo gran parte dello stato colluso con la criminalità organizzata, un economia a pezzi e un welfare degno del Sud Africa stiamo ancora a considerare la Russia come uno stato composto da poveracci e mafiosi ? In quanto alla Georgia almeno loro hanno vinto (combattendo contro un nemico molto più addestrato e equipaggiato rispetto ai talebani ). L'addestramento del loro esercito è pari a quello americano per quanto riguarda le divisioni della guardia e i loro comandanti(che tu critichi tanto) almeno hanno capito come vincere un conflitto a bassa intensità sconfiggendo nemici (Ceceni e Georgiani) ben addestrati e dotati di corazzati e missili controcarro mentre noi stiamo venendo sconfitti da ragazzini eqipaggiati con AK e RPG. In quanto alla base di Tartus li voglio proprio vedere quegli straccioni dei ribelli ad attaccare la guarnigione russa.

Ma la cotraerea dei Tico dovrebbe essere in grado di discriminare e sceglire il bersaglio,quindi a che pro questo espediente ?

Non mi sembra ci sia stata una dichiarazione di guerra,correggimi se sbaglio.

Mi è stato detto da un mio amico che fa il sergente in Afghanistan che le perdite della Nato sono molto più alte di quello che ci fanno credere,ad esempio gli Americani da soli avrebbero perso 7000 uomini oppure quando lui era arrivato al reggimento erano appena morti 2 uomini. Voi che ne pensate ?

Non ho capito bene l'interesse che hanno i Francesi ad aggredire il Mali. Qualcuno potrebbe spiegarmeli brevemente?

Si ma senza il Daimler Benz da 1400 cv non sarebbe esistito neanche lo stesso G-55.