nik978

esatto. Da uno solo... Questa e' una figuraccia senza precedenti... Ok magari gli Ucraini hanno avuto fortuna a beccarla nel punto giusto, ma il problema non e' dove, ma essere stati colpiti. Come detto sopra, una delle gemelle langue da decenni mai finita in Ucraina.... Interessanti due "gufate", anche se la prima a posteriori inizia ad evere un senso e probabilmente gli Ucraini da settimane stavano preparando la cosa. E non c'e' solo il riferimento all'isola dei serpenti. -Il francobollo emesso due gg prima -questo articolo di Forbes del 20 Gennaio.. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/01/20/the-russian-cruiser-moskva-dominates-the-black-sea/?sh=3424e80f75e5 Think of Moskva as a 12,500-ton, 612-foot mobile missile battery with nearly 500 people aboard. She packs enough anti-ship missiles to wipe out the entire Ukrainian navy and enough air-defense missiles to swat away any conceivable aerial attack on the Black Sea Fleet’s amphibious flotilla.

Lo penso anche io. Forse più il j-31 che era nato solo per l'export e la Shenyang ci ha messo anni a convincere la plaf a prenderlo in considerazione. Magari non esportano nemmeno più quello!

Arrivano i J-10CP Qualcuno parla già di J-20(AP)? Ma siamo sopra i 100 milioni di dollari e ci andrei cauto. F-16 vari fino a block 52+ assieme a j10. Interessante il confronto diretto. Sicuramente i cinesi prenderanno appunti.

Se poi verrà confermata la versione del drone a distrarre, molti dubbi sulle effettive tecnologie presenti (o accese.. Da qui l'addestramento..)

Esattamente Sulla ferraglia, oramai confermato da una marea di fonti che non è così. E nei video che girano si vedono carri russi con gli hatch aperti in scene di combattimento. E sappiamo tutti perché un equipaggio di un carro russo tiene i portelloni aperti.. Nuovo o vecchio che sia. Sulla Moskva : informazioni da usa e Russia coincidono: la nave è in traino in un porto e gli usa ancora non confermano il lancio del missile (strano. Credo che ci siano molti occhi sofisticati in zona....)

Le comunicazioni in contesti di guerra sono sempre State sottovalutate. In un mondo moderno di Electriconic warfare e jamming l'impatto del saper gestire certe cose è enorme. Se un soldato russo ha un cellulare acceso in tasca, il governo ucraino che ha accesso alla rete può beccarlo in poche decine di metri se è un città. Kilometri in campagna, ma con osservazione droni e supporto di civili sul territorio, la risoluzione si restringe di parecchio L Ucraina non è l'Afghanistan, Siria, etc. Ci sono persone con background tecnico, civili che usano Discord e scanner.. Fallimento totale di intelligence che si aspettava un supporto locale, gestione staliniana del conflitto con ordini diretti da Putin indiscutibili come fece Stalin all'inizio di barbarossa. Ruaf ancora guidata da terra senza libertà di azione, un po' come la supermarina negli anni 40. USB che nemmeno fornisce schede sim ucraine almeno agli ufficiali, ovviamente perché dire al tuo capo che sopra tot km la tua radio non funziona non si può... Componenti da discount per comunicazioni fondamentali radio ascoltabili con un normale scanner. Questo conflitto è stato un disastro fin dall'inizio

Un aspetto di cui si parla meno perché non lascia torrette di carri per strada o su35 in fiamme, è il totale fallimento della rete comunicazione dei russi. Che poi è l'origine o comunque un grosso fattore che porta le colonne ad essere attaccate. Spiegato molto bene in questo articolo https://www.thenationalnews.com/world/uk-news/2022/03/10/invasion-hindered-by-serious-weaknesses-of-russian-military-radios/ E per completare questo sfacelo, i russi si sono *persi apparati sofisticati in grado di jammare anche i cellulari, cosa molto difficile se avete un minimo di infarinatura su come funziona un cellulare bel regalo per l'intelligence nostrana. https://www.thenationalnews.com/world/uk-news/2022/03/24/ukraine-captures-top-russian-electronic-warfare-officer/ *persi perché uno è letteralmente caduto dal rimorchio che lo trasportava. Anche se il video riferito all'evento è palesemente farlocco. Senza contare che c'è stato un massiccio uso di cellulari con scheda russa, quindi in roaming che è un bel timbro sulla tua testa. Un po' perché la mamma è sempre la mamma, un po' per la carenza del sistema radio. Col risultato di venire tracciati a volte con estrema precisione... Il numero alto di generali russi uccisi potrebbe essere la diretta conseguenza di ciò.

E gli ucraini hanno questo in dotazione. (non so in che quantità) https://ukroboronprom.com.ua/en/product/kvitnik

È più difficile Il vano munizioni è separato e ci sono paratie e fissaggi studiati per ridurre gli eventuali effetti della detonazione . Ovviamente sei comunque dentro una scatola piena di esplosivi e la "concussione" già solo di un proiettile neutralizzato dalla corazza attiva, mette ko l'equipaggio per un po'. Se ti colpisce qualcosa dall'alto sicuramente il rischio è comunque elevatissimo. Ma riduci la possibilità di esplosione successiva ed hai tempo di scappare.. I moderni sistemi anticarro sono micidiali credo per chiunque e mettono fuori uso il mezzo in alta percentuale. Ma la totale distruzione e perdita degli uomini, è ridotta da un design più cautelativo. La "polemica" dei russi verso i siriani che tenevano i portello aperti interrompendo in automatico lo shtora sui t90, è da contestualizzare. Equipaggi che ne hanno viste di torrette saltare, si tengono una via di uscita rapida "per esperienza". Poi su questo forum passeremo per cinici che guardano solo i numeri, ma in un conflitto questo conta. Se per ogni carro colpito perdi tutto l'equipaggio, con l'addestramento incluso e invece ne perdi la metà in una altra configurazione, nel teatro del conflitto è una differenza enorme.

Però in Siria almeno stavano alta quota e usavano bombe guidate. Come è giusto che sia per un su - 30 e simili. La campagna Ucraina della ruaf a parte le attività dei bear e tu22 e qualche missile lungo raggio, è un disastro. Sui carri, mi sa che i cinesi Stan prendendo nota e il prossimo mbt sarà col suo bel servente. Torrette remote e compagnia non sono soluzioni definitive e l'armata salverà l'equipaggio, ma resterà vulnerabile. Refuso tu-16/22 nel post precedente. Dovete saper che lavoro Nell intrattenimento ora e dopo una certa ora è faticoso.

Del resto lo dice anche lui che è un asset problematico. Preso atto dell'enorme lavoro russo sui social per mostrarsi invincibili, smontato in un mese di conflitto, questo accrocchio il suo lavoro lo fa. Io oggi riflettevo sul grosso passo indietro fatto dalla ruaf dopo la campagna siriana Su - 30 che dovrebbero stare piacioni a quote sicure che vanno di inguided bomb. Un su 35 tirato giù da un sistema anni 60, seppur evoluto localmente .. Dopo 10 anni e passa dalla Georgia, stessi problemi.. Truppe che chiedevano i satellitari ai giornalisti per comunicare, il tu22 a bassa quota in ricognizione... Sui carri russi, pietra tombale sul design autoloader. Oramai ingestibile e pericoloso con i moderni apparati anticarro. Mettano Gabbie, kontakt.etc .. Gli equipaggi sono seduti su una bomba. Altissimo numero di carri esplosi rispetto ai danneggiati e, vedendo video e foto, un altissimo numero di vite umane polverizzate in pochi secondi senza via di scampo.

C'e' roba piu' datata pero'

Scoperto parabellum settimana scorsa in un video di Cimmino, sicuramente conosce molto bene i background storici e contestualizza molto bene. Sul tecnico per limiti miei non mi esprimo. Ma il video in questione è in lista da un po' e stasera me lo guardo. Leggendo in giro il "teatro" ha fregato in molti un po' ovunque. Da una parte sottovalutazione degli ucraini, dall'altra sopravvalutatazione dei russi.

Traffico sull'asse Cina-Serbia. I Serbi hanno fatto shopping? Paura eh? Confermato: Shopping https://www.thedrive.com/the-war-zone/45158/half-a-dozen-chinese-y-20-cargo-jets-popped-up-over-europe-last-night Reports later emerged that the planes delivered HQ-22 surface-to-air missile systems to the Serbian military. The Washington Post reported on U.S. government warnings to Belgrade about the purchase in 2020. Serbia reportedly chose the HQ-22 over its approximate Russian counterpart, the S-300, in a surprise move. The cost of the systems could have been a major factor, though. Certo che Putin e' riuscito a mettersi contro pure loro.... https://thediplomat.com/2022/03/with-all-eyes-on-russia-serbia-nourishes-ties-with-china/ Sembra ieri... con la colonna Russa a Pristina...

Dettaglio dell'apertura del vano carico del y-20

Come dice @Flaggy non siamo piu negli anni dei supporti unicamente di materiali, che comunque continuano. L'esercito Ucraino non sara' il migliore dell'est europa, ma da anni si addestra nella sinergia tra intel fornito dagli alleati (USA etc,), e sul come gestire una invasione in inferiorita numerica. Sul suo terreno ha sicuramente molti consulenti militari da molto tempo. E, parere mio, anche nella famosa brigata internazionale probabilmente c'e' qualcuno a libro paga di alcune agenzie con acronimi brevi . Cose che si sono sempre fatte e si faranno sempre. Quindi ha un ottimo ombrello fornito dall'esterno che copre tutta la nazione e anche tutta la parte di Russia interessata dai movimenti truppe e postazioni logistiche. E con queste informazioni conosce perfettamente tutti i movimenti del nemico dentro e fuori l'Ucraina. Il punto importante e' che i russi hanno di fronte un avversario con un enorme vantaggio legato alla conoscenza del teatro che , visti i risultati fino ad ora, e' ben maggiore della loro.

Esattamente. La migliore difesa per gli ucraini è prendere tempo. La mossa dei russi di lanciarsi in una operazione blitz con un azzardo enorme, apparentemente poco lungimirante, più che per evitare interventi esterni, ha senso in un contesto di (in) sostenibilità.

Off topic I cinesi non hanno capacità di sbarco in forze e CAS per prendersi Taiwan in tempi rapidi prima di un eventuale intervento di altri. Per i prossimi 10 anni sulla carta. Con l'incognita che praticamente nulla di quello costruito dai cinesi negli ultimi anni è Combat proven. Tranne forse il jf17 caso singolo, droni, quel missile di hezbollah e qualche apparato in mano agli africani. E per quel poco che li conosco dubito fortemente faranno errori di valutazione come quelli dei russi.

Questa mi era sfuggita!! Anche da parte cinese gli incontri (plurale) sono stati confermati... https://eurasiantimes.com/chinese-j-20-meets-us-f-35-stealth-fighter-jet-for-the-first-time/ General Kenneth Wilsbach, Commander, Pacific Air Forces, USAF, did not reveal when or if the F-35/J-20 encounter took place. He, however, discussed briefly the new Chinese stealth fighter’s function in a rare interaction. “It’s a bit early to say what they intend to do with the J-20, so really all we’ve seen it do is air superiority,” he says. “But we notice that they are flying it pretty well. We recently had – I wouldn’t call it an engagement – where we got relatively close to the J-20s along with our F-35s in the East China Sea, and we’re relatively impressed with the command and control associated with the J-20.” Foto non collegate allo incontro

Ai Cinesi si possono fare critiche, ma bisogna ammettere che le stanno provando tutte.

Che sboronata alla Boris Mossa psicologica notevole comunque. E non sono nemmeno in qualche Bunker.... eh Boris li era l'assicurazione sulle vita per Zelensky Putin si e' cacciato in un vicolo cieco: o la chiude o.....al netto della valenza delle "interviste" dei prigionieri russi che pensavano di arrivare a Kiev in 5gg,sicuramente "l'hype" su questa operazione era alto e credo il morale delle forze russe sia molto basso e non è mai un bene per i comandi. ... sono molto pessimista perche i russi negli ultimi confiltti post afghanistan han raso al suolo citta pur di ottenere cosa volevano. (Cecenia) e in Georgia, conflitto con molta meno enfasi e rischio di figuracce esterne/interne, non sono andati per il sottile...

Come dicevo ieri, dopo questo regroup e tentativo di migliorare il praticamente inesistente coordinamento tra reparti e un disastro tattico, la vedo brutta per gli ucraini. Se Putin decide di chiudere la partita ad ogni costo anche per questioni di credibilità interna(non così bassa come si vocifera, c'è uno zoccolo duro di ultranazionalisti russi supportato da nostalgici in patria) , è prevedibile un coinvolgimento maggiore di tutti i governi che già ora stanno supportando Kiev. E questo è preoccupante. Siamo nelle mani del l'orgoglio di Putin.. Bella roba.....

Verissimo. Però una tattica più tradizionale con un fronte compatto da molto più peso alla differenza numerica e meno alle capacità più raffinate di logistica etc. e, ma è comunque da vedere, è probabile che i russi riescano veramente ad arrivare a Kiev. Ma sarebbe una mossa troppo indigesta per il mondo e non voglio immaginare le conseguenze. e per me probabilmente Putin potrebbe scegliere obbiettivi più limitati e magari retrocedere in fase di trattative. (per fare il piacione) Si è capito l'ordinamento delle lettere? Leggo parecchie versioni. Zone di provenienza delle truppe, punti cardinali di ingresso in Ucraina, reparti indipendentemente dalla loro provenienza.. (lascio stare altre teorie bislacche trovate in giro). Questi sono V. Comunque ogni conflitto ha questi eventi e ahimè i rimpalli sono la costante.

Il problema è l autoloader. Che non permette separazione con la zona equipaggio. Ammetto però di non conoscere i dettagli dell`armata in tal senso. Ecco vorthex ha spiegato bene.

Anche Mark ci va molto cauto, ma questa "svista" della mappa è comunque interessante Cambio tattico russo scelta obbligata. Dimostrato che non sono in grado di gestire la logistica e il cas /Intel necessario per manovrare in penetrazione ed accerchiamento delle grandi città, Kiev inclusa. Come dice il generale italiano in El alamein ad uno sconsolato ufficiale italiano. "è una guerra moderna di movimento . Si avanza, ci si ritira.." quando invece si sono prese bastonate e gli obbiettivi previsti vanno ridotti di parecchio.. La vedo più dura per gli ucraini ora. Senza pensare alla mappa, i russi probabilmente , puntano oltre al donbass, a chiudere l'accesso al mare mariupol Odessa etc. E ovviamente tutto il confine est, visto che se due elicotteri a bassa quota ti vengono a bombardare in casa, devi farti due domande.. Da lì probabilmente negozieranno. Comunque vada a finire, il mondo ora sa che le forze armate russe son ben lontane da essere un esercito moderno propriamente detto, con tutte le sinergie che un esercito moderno richiede per essere definito tale. Con buona pace di tiktok e degli short di YouTube. A prescindere dalle effettive capacità dei mezzi in campo e dei noti limiti di design dei carri russi serie T. E di dove tengono le munizioni etc etc (e qui potremo aprire un capitolo sui passi avanti enormi fatti dai brandeggiabili. "is this the end of the tank?")