nik978

Intanto iniziano i bombardamenti su Odessa. Chiaro che ci vogliono arrivare. Ma la vedo dura e lunga. Soprattutto visto il lento avanzamento su tutti i fronti. E il tempo gioca tutto a sfavore dei russi Concordo su chi dice che stanno entrambi buttando tutte le risorse possibili e il tempo, che è più a favore degli ucraini, non è infinito e i miliardi che stanno arrivando dagli altri paesi non saranno infiniti. (anche per motivi di normale scemando del sentimento pro ucraino quando si parla di soldi). Ma una ipotesi di Russia che ci riprovera fra anni, ha troppe incognite... Chissà che Russia, che Europa che mondo ci sarà... Intanto hanno iniziato di nuovo a colpire azvostal. Non mi esprimo sui discorsi politici, oramai ho superato l'età dello infervoramento.

Una conferma ed una novita'. Che dimostra come gran parte del budget cinese sia per la dominance sul mar cinse meridionale, prima i PL-15 concepiti come anti awacs/tanker, poi il DF-21D e ora H-6 con missile balistico sottopancia e..... Missile balistico antinave imbarcato! https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-12

E' rilvante invece ovviamente parere mio eh. Con poche decine di migliaia di uomini avanzare sulla costa col Nord con la logisitica ancora funzionale e rifornimenti per gli ucraini giornalieri? 90000 uomini sono un niente per un teatro del genere. Una marina che martella con cruises qualunque cosa si muova o sia logisticamente importante per gli ucraini, per tenere bloccate le linee di rifornimento, sarebbe un game changer notevole. Ora con 200 missioni ruaf al giorno, un nonnulla per quel teatro, qualche missile da bombardieri o postazioni russe e l'unica linea di rifornimento possibile lungo la costa lunga e stiracchiata, con una logisitica dimostratasi parecchio carente, questi non solo non arrivano alla Transinistra, ma non hanno possiiblita' di mantenere i territori conquistati. E se provano ad avvicinarsi alla costa con quello che hanno il rischio e' di finire a fondo, quindi nessuna possibilita di supporto da sud. Donbass e Mariupol sono obbiettivi che si devono tenere stretti, contando quanto gli sono costati come uomini, mezzi e sanzioni. E non so nemmeno se con lo sforzo economico fatto, siano in grado di mantenere pure quelli, a meno di una rapida "russificazione" di tutti i territori, ma non c'e' piu' Stalin che spostava milioni di persone volenti o nolenti....e nemmeno i cinesi, piu pratici nel settore e con "un pochino" di abitanti in piu', riuscirebbero in una impresa del genere. totalmente d'accordo. il mio commento era provocatorio.

È una tesi che avevo tirato fuori anche io. C'è un post in po' di pagine fa. Ok Mark Felton è un ottimo storico militare, ma ha comunque messo in campo delle ipotesi sicuramente già presenti in testa ai russi Ma Tra volere e il fare c'è di mezzo.... Odessa e una praticamente inesistente proiezione navale sul mar nero. Avessero una marina propriamente detta, intesa come difesa, attacco e sbarco, sarei più possibilista. Ma ora come ora..... Mmhhh E mark da bravo storico scava Mi tengo largo dai simbolismo e politica, però video ESCLUSIVAMENTE informativo

Se sei qui sul forum fai un fischio.

E son messi bene allora. Probabilmente le cifre Ucraine, visto che da invasi han messo in campo tutto il possibile, non sono poi così distanti.. Buco incredibile a livello di intelligence che pensava in una resistenza minima. Non a caso han beccato colonne con equipaggiamenti per ordine pubblico. Cosa assolutamente senza senso se fai una guerra ed ad inizio invasione. A meno che non pensi che l'opzione militare sia rapida e devi passare al livello successivo immediatamente...

C'è poco da ridere ovviamente, ma le non dichiarazioni son una cosa molto importante. E noi ne sappiamo qualcosa. Magari Putin ha preso appunti https://www.larena.it/argomenti/parla-il-pilota-gianmarco-bellini-per-lo-stato-non-ho-combattuto-in-iraq-1.2803469

Parlando di comunicazioni.... come tutto quello che si trova sulla rete, meglio prenderlo "cum grano salis", pero' e' comunque interessante https://www.youtube.com/c/СлужбабезпекиУкраїни

Putin ha ordinato a Sojgu di fermare l'attacco ad Azlovstav e di limitarsi ad un assedio. Questa cosa da spunto a considerazioni anche piu' estese. A livello militare la cosa ha un senso, visto un endemico alto tasso di perdite russe e la struttura della zona estremamente complessa che lo moltiplicherebbe. Ci sono circa 500 civili dentro, secondo fonti ufficiali. A livello umanitario o almeno di di immagine, interrompere il conflitto e farli uscire e' sicuramente meglio. Non credo poi interessi molto ai russi se i "nazisti" della Azov hanno fame.... Questa e' una guerra di Putin. Sin dalla surreale conferenza stampa/esame di scuola coi suoi ministri, e' tutto stato in mano sua con molti rimandi allo Stain dell'inizio barbarossa. Addirittura pare, sempre da varie fonti, che i generali sul campo in molti casi aspettino, o aspettassero non sappiamo, ordini diretti da Putin. Ordini che per forza di cose sono vaghi e generici con tutte le consegueze. Tipo i generali e ufficiali che parlano su canali non criptati o peggio al telefono in roaming, mettendosi sulla testa un attacco di artiglieria telefonato. Situazione un Un po' come quando Stalin, scosso dall'attacco dei tedeschi, si chiuse in stanza e nessuno aveva il coraggio di prendre inizitiva, di fatto lasciando milioni di uomini alla merce' della Wermacht.

Concordo pienamente sul fattore tempo vs Russia. Ogni giorno di resistenza Ucraina è un enorme problema per la struttura economica russa. E le scialuppe nel video della Moskva son tutte giù. Quindi evacuazione completa e nave di fatto abbandonata se stessa Non sappiamo che ordini siano stati dati, come sia stato gestito il damage management, se il capitano e/o ufficiali siano deceduti istantaneamente. Ma nel momento del video l'idea è che l'abbandono sia stato completo

Purtroppo molte fonti confermano la presenza di civili nel complesso e i vari corridoi di evacuazione hanno funzionato a singhiozzo. Da seguire la storia del volontario inglese, in Ucraina dal 2018,arresosi ai russi E non lo hanno trattato con gentilezza https://www.standard.co.uk/news/uk/aiden-aslin-captured-surrender-mariupol-ukraine-russia-b994484.html Comunque è chiaro che oltre ad est donbass le forze russe vogliono raggiungere la transinistra. Le ipotesi di Mark Felton e la famosa mappa... Temo che Odessa sarà la nuova Mariupol E temo un attacco ai convogli o peggio ai voli di rifornimento da parte pro Ucraina.

In una sorta di nemesi storica Riferimento La Battaglia delle fabbriche a Stalingrado. Showdown finale a Azlostav Mariupol. già di loro i russi tendono a distruggere le città che non riescono a prendere (grozny), figuriamoci ora che la brigata azov ha rifiutato la resa. E con la narrativa russa sui nazisti di cui la azov ha il marchio, non prevedo "prigionieri". Con i "kadirovsky" in azione e il loro tiktok army, prevedo qualcosa di molto brutto. Speriamo i comandi russi, dopo i recenti avvenimenti Nell oblast Kiev, tengano a freno le truppe. Ma su Kadirov non sono ottimista. Canale telegram nel post Twitter

Il neptune può essere utilizzato fino a 25km dalla costa ed è teoricamente progettato per coprire 300km. È subsonico. Quindi diciamo sull'ordine dei 10 minuti Tempo ampiamente sufficiente anche per una piattaforma non AEGIS per tracciarlo. Viaggia abbastanza basso ma il pelo acqua lo raggiunge in vicinanza dell'obiettivo. Io penso che al netto di eventuali limiti della Moskva, si possa essere verificata una situazione di allerta bassa. Un po' come successe agli israeliani col missile di hezbollah. Ma dubito si saprà mai come è andata veramente.

Come detto da @amartya la munizione esplode e satura lo spazio circostante di sferette .. Per questo dicevo che c'è un bel costo per ogni abbattimento. Ma la soluzione ha un senso e il risultato è interessante. Se poi un affarino così ti può mettere fuori uso un mezzo da milioni....

Il problema è il costo / kill. Droni da supermercato vs costo singola minuzione per abbatterlo. Su questo vedi più probabile un jamming dedicato. Non parliamo di droni militari con frequenza e protezioni particolari. Però bel video.

Beh li addestrano dal 2014. E probabilmente proprio istruttori DEVGRU. E SAS etc etc

Che è il profilo di attacco del Neptune che a bersaglio si mette a pelo d'acqua. Esplosione successiva o meno, che a sto punto non mi sembra così grande perché resta poco delle navi dopo, negare il missile è abbastanza senza senso. Il brutto tempo erano più che altro nuvole, motivo per cui dall'alto e dalla costa non ci sono video. Ma mare grosso proprio no.

Se è esploso il deposito munizioni 40 è una cifra molto conservativa.... A meno che l'evacuazione fosse in fase avanzata. https://www.gettyimages.com/detail/video/kamikaze-hit-on-ss-john-burke-ammunition-ship-with-news-footage/mr_00084980

Siamo mostruosamente off topic C'è stato un insieme di "leak" addirittura di slide ufficiali in cinese, a mio parere non casuali, e tempistiche concomitanti. Casuali nemmeno quelle. I risultati di falcon strike 2015 uscirono fuori nel 2019, anno in cui mandarono in j-10c e non i vecchi su27SK. E a fine articolo la voce proprio del risultato 2019, è citata. https://thediplomat.com/2020/04/flankers-vs-gripens-what-happened-at-the-falcon-strike-2015-exercise/ Per stare in topic, lo stesso Putin ha sminuito forse involontariamente la funzione di avere paesi nato a fianco nell'era delle armi moderne e in futuro ipersoniche. Non trovo La dichiarazione, ma suonava così :"un missile tipo A può raggiungere Mosca in tot minuti, tipo B in tot minuti (meno) e missile ipersonico in tot minuti (molto meno)." Il nemico alle porte non è più una scusa valida. Visto che si parla di differenza di minuti tra un paese sul confine e uno più in là.

Io sono preoccupato che prima o poi, nei limiti della capacità russa, tirino qualcosa su quel traffico tra vicini e Ucraina. Putin è in un vicolo cieco e oramai mi aspetto di tutto

Ultimamente sto seguendo la vicenda della 331st, i "parà" russi. Lanciati nella sciagurata operazione ad Hostmel nelle prime fasi del conflitto. https://www.bbc.com/news/world-europe-60946340

Type 004 Messa in cantiere 2023 Probably operativa 2027-8. Non prima. 2030 al di fuori della loro propaganda probabilmente. Con un mix di flanker seconda linea e j31 main aircraft. E droni stealth. Più kj awacs. Opinione mia ovvio. La famosa esercitazione di cui non si parla in cui i j-10 hanno superato gripen thai sia in visual che bvr è un segnale. Vedremo i j10 Pakistani a breve. Ovviamente politics impone di parlare solo dei j11 prima serie, praticamente dei su 27 anni 90,che giustamente han preso pedate dal gripen. Ma solo in bvr e nel dogfighting I Thai, che hanno fatto esercitazioni con americani, hanno riconosciuto un addestramento notevole dei cinesi. La Cina è già superiore alla Russia sotto ogni punto di vista sempre a mio parere. Motori aereonautici a parte ma ci son vicino Addestramento anche, grande mancanza dei cinesi fino a poco fa. Ma prima di giocare alla superpotenza con gli americani, ce ne passa pure per loro. E Taiwan è tranquilla per un bel po'. Anche senza interventi esterni(mancanza totale di fast landing unit e Cas demandato a elicottero leggeri e poco altro. Le isole vanno invase, non solo bombardate) Gli americani restano su un altro pianeta come numeri di assets operativi, addestramento, logistica, integrazione etc eetc Fate solo i conti di quanti awacs e tanker /transport hanno. Le guerre si vincono prima di combattere sapendo cosa fa il tuo nemico e spostando e rifornendo i tuoi. Già con queste due mancanze enormi avete visto che guai per la Russia. Ben prima delle torrette che saltano..* Senza contare l'enorme gap con Cina e Russia riguardo al reparto sottomarino. E poi la mentalità centralizzata post sovietica e maoista, dura a morire. Forse più in Russia che in Cina, ma sempre ben lontana dal management nato etc *anche se analisti americani in un ipotetico conflitto nel mar cinese, fantascienza ora, han sostenuto che nonostante un kill ratio molto favorevole alla usaf ed una superiorità deep blue navy enorme, I problemi deriverebbero dal rischio di abbattimento tanker e conseguente difficoltà di muoversi da Guam e vicinanze. Senza contare l'incognita, a mio parere molto più spauracchio che altro, del df-21D vs supercarrier e probabili attacchi a saturazione anche con droni suicidi nelle prime fasi del conflitto. Ma anche questa ipotesi molto tirata per le orecchie

Senza contare che la marina russa è sempre stato l'anello debole. Prima portaerei CATOBAR messa in piedi alla fine della unione sovietica e finita in fonderia . Aerei imbarcati che manco i cinesi vogliono tenersi. Troppo pesanti per la configurazione, non a caso sostituti dai mig. E unica nave che è lì può portare perennemente rattopppata, con rimorchiatore appresso perché non si sa mai e pure sfigata con un grosso incidente in cantiere. Navi in stragrande maggioranza costruite pre 89. Sommergibili probabilmente di buon livello all'epoca, ma ora tenuti in acqua per miracolo e, a parte le piattaforme Bulava e qualche abbastanza silenzioso diesel elettrico, poco altro Un bestione come l typhoon credo abbia costi di gestione pazzeschi e aggiungiamoci aggiornamento etc.

Purtroppo l'esplosione di munizioni è stata una carneficina negli affondamenti durante le guerre mondiali. C'è un elenco lungo e il fatto che ci fosse stata una evacuazione senza vittime mi è sempre suonato strano

Queste soluzioni erano state usate credo anche in Siria e Libia. Contro tecniche o postazioni di artiglieria / trincee. Probabilmente anche su mezzi corazzati ma non ho visto video all'epoca. I droni oramai sono un asset economico e versatile e mi aspetto grossi sviluppi nel jamming in futuro. Più economico che sparare contro dei droni da supermarket o poco più. E usano frequenze commerciali immagino. E comunque è vero, siamo tornati ad inizio secolo Sullo stato della informazione o meglio propaganda russa, no comment. Di norma quando arrivano a questi livelli, sono alla canna del gas Ricordate credo in Libia l hancorman con la pistola... Edit. Fucile