-
Numero contenuti
1237 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
46
Tutti i contenuti di nik978
-
stupisce anche a me una avanzata cosi su un fronte con un accesso diretto alla turchia a nord, dove rifornimenti ed altro possono arrivare senza problemi. Per la prima volta una avanzata di truppe siriane incrocia una zona controllata dai curdi.. se assad e' furbo fara' in modo di non avere problemi con loro.inoltre i russi non solo supportano le forze curde, ma pare abbiano anche fornito armi. I curdi non hanno nessun interesse ad infilarsi tra assad vs opposizioni vs isis, ma cerano solo di sigillare totalmente il confine a nord dove le truppe siriane non ci sono se non quacosa di sparuto dove ci sono situazioni di non belligeranza...... Se ovviamente se l'esercito siriano non li attacca..ma non credo siccome il confine nord e' oramai perduto e fossi in Assad considereri l'ipotesi di concedere sulla carta ai curdi una regione autonoma. Immaginate lo smacco per Erdogan..... tanto la siria non sara comunque piu la stessa e l'idea di una divisione "tipo ex kossovo" non e' cosi campata in aria... Il problema e' cosa fara' la turchia? cosa farrano gli stati uniti in caso di ovvi fallimenti dei coloqui di pace? visto che Kerry ha detto:'se lopzione diplomatica fallisce resta solo quella militare..." Tutto guadagnato per Assad comunque: ogni kilometro quadrato che prende ha un peso enorme....
-
ragionando.... credo che tutto quello prodotto in tra fine anni 80 e meta' anni 90 non sia qualitativamente equiparabile a quello prodotto ora (e pure in precedenza). Probabilmente questi problemi sono figli di aerei nati e costruiti in condizioni di sofferenza economica e mantenuti con lo stesso principio. Usando probabilmente componenti disponibili all'epoca.. Ricordiamoci cosa e' successo nella ex unione sovietica in quel periodo... impossibile non abbia influito su quello che hanno prodotto in quel periodo. Non ci vedo nulla di strano in questi problemi... e non credo in Russia non se lo aspettassero Credo che sulla produzione attuale le cose siano ben diverse....
-
Atterro ieri sera a Wuxi (come già fatto4 volte). Ma stavolta l'aereo prende un raccordo più in la per rullare fino ai gates e scopo che a Wuxi ci sono almeno 6/7 kj2000. 4 200 e un 500. Ovviamente ero dal lato sbagliato e quando son riuscito a prendere ed accendere il telefono ero dall'altro lato. Leggendo In giro ho scoperto come ci sia un centro di addestramento. Vedere 10/12 awacs tutti assieme non credo mi capiterebbe facilmente altrove!!!
-
La Turchia aveva ufficialmente sospeso le missioni dell'aviazione. Se ha ricominciato comunque lo fa in maniera nolto limitata e usa preferibilmente artiglieria e truppe a terra. E, sempre Ufficialmente, senza sconfinare in Siria. Credo che a Putin vada bene così. Io ribadisco che a breve il problema molto grosso saranno i curdi. È la prima volta nella storia che hanno serie possibilità di avere uno stato. non credo proprio gli verrà concesso e quindi prevedo problemi.
-
Cloyce mi riferivo a munizioni imbarcate su velivoli..
-
https://m.youtube.com/watch?v=tfI96k4s10U&ebc=ANyPxKqorhmv4u6M0tcvlRvq-4S5vqm11NL6qzpvb0r8LnILOuS59LT2XKGM7bgaNG5LML9i2_X5haw-OkCbvUU4GTXKWwTAEw Per la serie The wings of the red star.
-
non credo proprio durante una parata si usino armi vere.. probabilmente e' un simulacro.
-
L ypg si è scontrato violentemente con le milizie assire(filogovernative) e nel entourage di assad non c'è traccia di Una apertura nei loro confronti La non belligeranza nelle zone condivise con il SAA è lasciata al buon senso dei singoli comandanti. L'unico che a questo punto può evitare un conflitto tra ypg/fazioni curde ed esercito siriano, è Putin. Non mi stupirei se i russi si stiano già muovendo In tal senso Strappare i curdi agli americani, magari proponendosi come mediatori tra curdi e governo siriano, la vedo molto "alla putin " come mossa. Inoltre la galassia curda ricalca le divisioni tribali tipiche del mondo islamico. Non c'è solo l ypg. E non è assolutamente ovvio che le varie fazioni si trovino d'accordo. La Siria non sarà più l stessa. Lo sa assad. Lo sanno i curdi. Putin dovrebbe immediatamente muoversi per garantire un riconoscimento di uno stato curdo spingendo su assad. Cosa "spendibile " allivello internazionale visto che i curdi hanno avuto un enorme marketing positivo E smacco enorme ai turchi.
-
se e' un fake pero' e' "ragionato" Se ricordo bene in Cina e' la marina a ricevere i primi aerei di una nuova linea...
-
esattamente.. era un periodo precedente. (fine anni 80 primi 90 credo..)
-
Tra l'altro le realtà industriali nei kibbutz in zone di confine sono pazzesche. Andiamo off topic ma più di un ex collega mi ha raccontato di esperienze mistiche in quelle zone. Tipo di riunioni con gli ingegneri interrotte con gli stessi ing che si armano ed escono in perlustrazione per poi rientrare, poggiare il fucile e dire:"dove eravamo rimasti?"
-
Comunque il low rate production sino/russo e' diverso da quello NATO e soci..... ricordiamoci che i reparti dell'aviazione cinese si presero i primi J-11 coi motori domestici che, se ricordo bene, reggevano un numero di ore imbarazzantemente basso. Nulla di strano o sbagliato, e' semplicemente una diversa impostazione di gestione. I tempi per l'operativita' iniziale del J-20, a mio parere non sono stati accorciati... anzi....
-
Non entrando nel tecnico (lo state facendo molto bene voi e non potrei aggiungere un granché). Ho letto altri articoli (china daily cartaceo oggi) I punti fermi sono essenzialmente 4 1 la portaerei serve molto in fretta. Non c'è nessuna esperienza su altre soluzioni e si deve capitalizzare quella che c'è (inteso sia come portaerei in se sia come aereo imbarcato) Una configurazione diversa darebbe problemi di vario genere e necessita di un lunghissimo sviluppo Quindi o così o niente. 2 Liaoning non sarà mai operativa. Ma verrà usata solo per l'addestramento (quindi l'urgenza del punto 1) 3 la terza portaerei sarà con catapulte e configurazione classica e probabilmente nucleare: è più che ovvio che servono tantissimi anni di sviluppo imbarcarsi ora in una cosa del genere sarebbe un salto nel buio (ricordiamoci che in Cina si sono già scottati coi sommergibili). 4 la configurazione finale (oltre il 2025) sarebbero 3 portaerei Una solo addestramento e due operative. Con le ovvie alternanze per i cicli di manutenzione Questo dice la stampa ufficiale. Stampa che tempo fa critico i J-15 per i problemi di cui abbiamo discusso qui e altrove Dettagli sulla nuova Liaoning non ci sono. Solo dichiarazioni immagino abbastanza scontate, riferite a miglioramenti partendo dall'esperienza con quello che c'è ora.
-
In un articolo del south china morning post che leggevo stamattina è, a mio parere correttamente, spiegato il perché della scelta di questa configurazione Similar to the Liaoning, the new carrier will be conventionally powered, with a standard displacement of 50,000 tonnes, and will be able to operate the J -15 fighter jet. It will use a ski-jump take-off a relatively outdated launch method despite military analysts assessment that China was capable of building a more advanced catapult system. Xu Guangyu, a senior researcher at China Arms Control and Disarmament Association in Beijing, said the ski-jump take-off was used as the J-15s design and its operators training was all based on the Liaoning. China needs the new aircraft carrier to be capable of combat as soon as possible, he said. The Liaoning had amassed a lot of data covering ship usage, plane operation and even marine data in waters including the South China Sea, which the new carrier could instantly use, Xu said. But given a lack of experience and many technological challenges, Chinas first home-made vessel would take a longer time to build up its full fighting capacity, he added. It would probably be ready for use only in 2020, he said. http://m.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/1896806/its-official-china-building-second-aircraft-carrier
-
Su livemap ci vado sempre. Solo stamattina avevo saltato!! A saperlo..... Altre conferme della chiusura della M5 da parte del SAA anche se non credo proprio che qualche t-90 abbia cambiato le sorti della battaglia. E intanto assad andrà in Iran. Riuscirà a convincerli a non disimpegnarsi? Probabilmente la neonata coalizione antiterrorismo a guida saudita, potrebbe servire come convincimento a impegnarsi ancor di più.
-
Questo la dice lunga su che tipo di conflitto sia quello siriano.. Tanti mezzi di fortuna, vecchi, accroccati, ma in un contesto dove comunque si prova a fare del close air support, dove ci sono I droni, I satelliti, armi maneggiabili moderne (dagli anticarro ai fucili), dove si fanno bombardamenti con missile da crociera e con mortai autocostruiti che tirano cose simili a bombole di gas..... Domanda: il T-90 e' secondo motlissime fonti, operativo ad Aleppo.. Ma mentre siamo pieni di video di T-72 e simili alle prese con TOW che arrivano da tutte le parti, non si e' ancora visto nulla del T-90...... Come sta andando?
-
http://youtu.be/SuwWQ_yq8Jk Guardate come lo accarezza il pilota
-
E anche l iraq regalato ai russi. Non so quanto sia bravo/fortunato Putin o quanto ci mettano del loro gli altri.
-
Pare di si. Se ricordo bene i tu22m usano bombe tradizionali e non guidate (ma devo verificare). Aspetto che si aggiunge alle dichiarazioni americane ed a nessuna dichiarazione russa (ma potrebbero essermi sfuggiti)
-
Tornando al incidente a der er zozz I siriani dichiarano che gli aerei arrivavano dall'Iraq, sostenendo quindi fossero della coalizione. MA https://mobile.twitter.com/DropsAndStrikes/status/674086920696172544 I bombardieri strategici russi a volte compiono dei giri più lunghi e pare proprio che siano stati i TU-22 russi la causa di tutto
-
Una mossa del genere non ha senso 2/3 anni fa me la sarei aspettata. Ora no A meno che non si voglia creare il presupposto per un nuovo incidente ma con Obama e Putin che concordano su alcune azioni in comune, sinceramente non vedo l'utilità di una cosa del genere (se è stata voluta così e non si tratta di incidente). Per me di incidente si tratta. Che potrebbe essere di entrambi. Non vedo perché escludere un errore russo
-
Giornata di pesanti bombardamenti russi. Colpiti convogli di camion a nord di Aleppo diretti (?) in Turchia. E offensiva mediatica con conferenze e maxi schermi.
-
Va detto che episodi di riconciliazione sono già avvenuti. In fondo si parla di siriani e credo molti oramai siano stanchi di una guerra combattuta da migliaia di stranieri. Ma Non credo che i russi abbiano spinto molti verso questa opzione. Difatti Alla Russia , che comunque bombarda anche l'is, da più fastidio una opposizione ad assad forte che non un gruppo che ha già tutta la coalizione contro. Se il daesh ruba terreni al fsa è tutto più semplice per i russi. Inoltre le zone più importanti per i russi non sono in mano all isis.
-
Gestire logisticamente 150 mezzi (immagino in grandissima parte operativi) su due aereo porti diversi, sarà una sfida per l'aeronautica russa Lo sarebbe per il 90% dei paesi (ovviamente rendendo i 150 aeri proporzionali alle dimensioni delle singole aviazioni) Sinceramente succedesse sarei stupito. Visti i problemi avuti in recente passato anche in conflitti "vicini". Se sarà così, si dovrà dare atto a Putin di aver riportato la Russia ad un livelli militare oramai dimenticato. Su Israele io non dico "lo avevo detto " perché ancora non è successo quello che ho previsto, però..........
-
A mio parere la "svolta" in USA c'è stata nel momento del voto del congresso quando respinsero la possibilità di un intervento contro assad dopo l'attacco chimico che fece tantissime vittime Putin s inserì nella vicenda e di fatto strappo l'accordo del l'eliminazione delle armi chimiche sotto supervisione ONU Da quel momento il ruolo Russo è cresciuto nella stessa maniera in cui il peso americano è diminuito Come giustamente fa notare Fabio, l'intervento russo gode di un "marketing " estremamente favorevole. E l'oggettiva ambiguità delle opposizioni ad assad ha dato a Putin un'arma micidiale a suo favore. Al presidente russo manca il tassello finale: riuscire a strappare ad Israele un accordo di non belligeranza al sud con i siriani, ovviamente ottenibile solo con un disimpegno di Hezbollah. Se riuscirà a metter dalla sua parte anche Israele avrà tutti gli stati confinanti dalla sua, di fatto isolando la Turchia.