nik978

che se lo sia fatto da solo ovviamente non lo credo. troppi morti, troppe cose successe che hanno causato morti, danni etc. Che avesse gia' sospetti prove etc, e che magari non se lo aspettasse con precisione, ma sapesse bene chi poi ci sarebbe stato dietro, lo credo eccome.... in turchia i colpi di stato son stati tanti. Non credo che uno come Erdogan non avesse mai tessuto una rete e struttura di controllo fidata sulle forze armate. Senza contare che anni fa venne fuori una sorta di "gladio" turcae e mi pare lui fosse gia' presidente. Kerry ovviamente non puo' dire quello che pensa, come mai puo' una persona a quel livello. Ma credo proprio che all'interno della nato, soprattutto con le notizie che vengono fuori ora, siano in parecchi a essere infastiditi.

lungi da me fare il complottaro,ma non mi tornano un po di cose.. essenzialmente mi sembra strano che tutto si sia scoperto, evitato, e "punito" in cosi breve tempo....... Sull'avvicinamento a putin io ho una mia idea........ (cosi come un ammorbidimento con assad): il problema per Erdogan non e' mai stato la Siria,ma i curdi. Preso atto, anche da Assad, che il nord siria molto probabilmente non sara' mai piu' come prima, il rischio piu grosso per erdogan e' trovarsi una stato conederato curdo su praticamente tutto il confine con la siria. Ovvio che non puo chedere aiuto agli USA, che sono a mio parere molto vicini a sponsorizzare la nascita di uno stato curdo, e va da Assad e Putin.... Che non sono nemci dei curdi (assad per convenienz militare attuale....), ma probabilmente avendo interessi diretti in zona, li vede piu' equidistanti.

Erdogan ha azzeccato tutto e gli è andato tutto bene. Perche questa mossa? Non vedo l'utilità di fare pressione agli USA. Come non credo proprio di colpo voglia spostarsi verso i russi

https://youtu.be/Ul-lpaHzFKg Immagini Che in Europa non si vedevano da tempo. (Ok alle porte dell'Europa) Erdogan ha vinto le elezioni ed ha consenso. Non so quanto fosse il caso di fare una cosa così adesso Comunque quasi 800 arresti. Edit:1500

Israele ha sicuramente chiesto e ottenuto da Putin la libertà di agire contro hezbollah come ha sempre fatto in precedenza. E Putin con una manciata s300/400 e su30 diligentemente posizionati al nord da fastidio ai turchi. Ma non si azzarda a disturbare Israele.

Intanto gli accordi (ovvi) tra Israele e russi tengono. Non tirate bombe in testa a me ed al mio amico di comodo Assad, per il resto fate quel che volete (come han sempre fatto tra l'altro). Se l'Iran smettesse di finanziare hezbollah potrebbe dividersi tutta la zona tra Iraq e Siria (Stati non falliti ma assolutamente non più in grado di gestire il territorio) con Israele. Lo so è una provocazione la mia ma non escludo Putin ci stia pensando. La Russia da decenni vuole il controllo di quelle zone. Ci ha provato e ha capito dopo le bastonate in Afghanistan (da cui partiva un visionario progetto di controllo del medio oriente) e prima ancora nelle guerre arabe/israeliane , che il paese della stella di David è meglio averlo a favore che non contro se vuoi muoverti lì attorno. Considerando che poi è pieno di russi naturalizzati ebrei.

Ovvio che non ci sono. Non sono nemmeno in Ucraina se è per questo.

10 mila sono tanti. lo avevo letto anche io. Come prevedevo la situazione nelle zone 'condivise" tra Curdi e regolari siriani, il nemico comune isis e soci, non e' un collante sufficiente. Situazione estremamente complicata a nord est a Qamishli Questo conferma l'annoso problema della gestione degli stati (.) arabi, da sempre con grandi tensioni tribali/etniche. A Qalishli non c'erano regolari siriani, ma gruppi di autodifesa che si identificano nella galassia del NDF (national defence force). Il problema pare sia nato ad un controllo da parte di milizie cristiane nei confronti di un mezzo curdo, mezzo che non si e' fermato. Dopo 24 di combattimenti assad ha mandato 3 aerei di guardia repubblicana e reparti corazzati.,. pare ci sia anche Hezbollah. Mi chiedo: che senso ha spendere uomini e mezzi nel nord siria, quando e' palese che non e' un'area dove l'attuale governo siriano potra' avere il controllo? Tra l'altro da anni i curdi fanno le loro battaglie e non ci sono scontri con le forze lealiste e sono un gruppo fortemente anti turco... Senza contare che la galassia curda e' tutt'altro che omogenea e infilarsi in mezzo non e' cosi semplice... I russi guardacaso sono ufficialmente sul terreno nel nordovest, proprio a supporto curdo, mentre a nord est gli stessi combattono contro i regolari siriani..

Anche gli Alligator in azione in Siria ufficialmente iniziano ad uscire dei video Comunque non vedo la Siria come uno stato totalmente fallito Le parti più popolose Son in mano ai lealisti (Wikipedia non sarà la Bibbia ma da una buona visione delle percentuali) Ovviamente non fanno controllo di confini e tanto altro. Ma una certa struttura di stato resta in piedi. Sulla capacità Siriana di difendere lo spazio aereo: anche prima avevano grossi problemi, basti vedere le incursioni degli f16 israeliani (no f22 o chissa che) Ora anche con alcuni upgrade Russi, a prescindere dalle migliorate possibilità da dimostrare,sarebbe comunque una follia abbattere un aereo della coalizione. Coalizione che non ha mai colpito l'esercito siriano durante tutto il conflitto Poi basta vedere il comportamento estremamente corretto dei piloti Russi riconosciuto sia dai tedeschi che dagli americani (russi famosi per atteggiamenti tutt'altro che nella procedura durante molti incontri sui mari nord Europei) Nessuno ha l'interesse di alzar l'asticella del conflitto L'aviazione turca interviene solo in Iraq e l'esercito colpisce curdi e isis solo con artiglieria ed è esattamente la funzione deterrente che ha messo su Putin Il fatto che poi i turchi abbiano arrestato il presunto killer del pilota del sukhoi russo abbattuto fa capire come spesso le discussioni e le abbaiate pubbliche siano spesso a uso propaganda ma nel sotterraneo le diplomazie si muovano diversamente

Io dico dall'inzio che la mossa di putin era un azzardo. Tra l'altro con un asset abbastanza limitato. ha ottenuto (a mio parere) TANTISSIMO.. A livello militare,e non me lo aspettavo, e a livello politico. Ma non era li per salvare assad o per fare invadere la siria. Era li per scompigliare europa, NATO, USA e provare a porsi come interlocutore.. Il suo problema e' il confine con l'europa e le sanzioni. non l'isis e la siria... Chissa che si dicono in privato. noi sappiamo solo quello che esce in via ufficiale. E ogni parte deve fare l voce grossa per non perdere il supporto della propria fazione, ma non sappiamo cosa si sta muovendo,

La situazione e' fluida.. Ora dovrebbe essere riaperta. https://www.youtube.com/watch?v=FLmVCDer8t8 nei due minuti di video si vedono molto probabilmente dei mezzi russi (come nella foto postata in precedenza) con equipaggio non chiaro. Tra l'altro dovrebbero essere pure a deir er zozz oltre che a sud di aleppo. Un po come in ucraina: i russi ufficialmente non erano da nessuna parte, ma poi li trovavi ovunque.... Diciamo che era abbastanza prevedibile non ci si fermasse a dei consiglieri militari e poco piu'.... Intanto situazione complicata in Giordania dove le forze di sicurezza sono in azione contro un non ben precisato gruppo armato nei pressi del confine.

https://twitter.com/rajfortyseven/status/697596483416276992 all'improvviso uno sconosciuto. (notare anche gli altri parcheggiati enlle altre foto)

il t-90 non ha il remoto per il cannoncino? comunque con l'hatch aperto altro che concussion....per me puoi avere danni permanenti o comunque non indifferenti con una botta del genere, anche se il carro regge..

In effetti parliamo di Shtora che probabilmente non era attivo o rotto (e' un sistema che pare necessiti di una manutenzione frequente) e di Kontakt5 che si e' presa tutta la botta preservando (o meno) l'integrita' del carro e soprattutto la vita dell'equipaggio. Non credo che i t-90 in siria siano dotati di Arena.... Comunque io continuo a sostenere che un esercito che ad inizio conflitto era arrivato a perdere anche 10 carri al giorno, ce ne metta di tempo a "fidarsi" di un mezzo apparentemente e sulla carta innovativo. E che comunque con memoria di decine e decine di eventi di questo tipo, si scappi fuori dal carro comunque. Nessuno di noi ha mai preso una botta di anticarro stando dentro, non credo proprio ci sia la lucidita' di pensare che si e' in un carro che non salti per aria come il 100% dei precedenti.. Inoltre tiene la botola aperta e la botta che prende e' molto piu forte in questo modo, immagino le conseguenze sul fisico e il disorientamento. E la botola aperta si tiene quando non ti fidi del carro e devi avere una va di uscita rapidissima..

Quello sì però parliamo di equipaggi siriani che avranno visto morire decine se non più compagni in carri colpiti E ok che sulla carta il 90 è migliore,ma posso immaginare lo stato psicologico in quel momento Senza contare che nessuno di loro aveva effettivamente visto prima un t90 reggere meglio di un 72. Non si vedono gli "occhi rossi" Angolazione permettendo probabilmente non era attivo il sistema. So che c'è una taglia per chi mette fuori uso un T-90. Mi sembra strano il video si interrompa senza farci capire se il carro è integro o no. Non ci resta che aspettare se mai si avranno foto e video successivi.

Penso sia il panico. Abituati ai t72 li capisco.

Ovviamente su siti un po di parte è il delirio, ma è normale i fanboy ci sono sempre È giusto essere cauti. Però oltre al fatto che non esplode mi pare regga decisamente bene. Il dato di fatto è che è il primo documento video di un t90 vs TOW. E sapete che lo aspettavo da parecchio

Assolutamente Per favore non facciamo la solita cosa da stadio eh http://youtu.be/fYOJSz1WOEg Mia opinione Equipaggio che dorme. Non mi pare avesse attivato lo shtora o che sapesse usarlo non credo proprio sia un equipaggio russo Però la Cosa che noto è che ad occhio incassa il colpo ottimamente Ovvio che se sei dentro prendi una bella botta e abituato ai T-72 in dotazione al SAA salti fuori veloce. Ma a me pare sia ben diverso dai soliti video TOW vs carri russi

hai ragione. Pero' il giorno che iran e milizie sciite schierassero anche "solo" centinaia di migliaia di uomini nel teatro siriano, sarebbe un gran pessimo giorno..

L F22 nasceva in piena guerra fredda. per penetrare una rete di Mig-31 (e sappiamo come teoricamente comunicano tra loro quel tipo di aerei) e dio solo sa quanta roba a terra. Poi una marea di Su27 (all'epoca) e mig-29 (e forse ancora dei 25..boh...) come seconda linea di difesa. Non credo ll'USAF lo avrebbe accettato e messo in servizio se non fosse stato in grado di fare quello per cui era stato pensato. Quindi sicuramente ora non sara' cosi invincibile come era all'epoca, ma parliamo di un aereo che per essere abbattuto deve "perdere" su piu fronti -essere "visto" a terra in maniera sufficientemente precisa e continuativa da poter lanciare qualcosa (e quel qualcosa piu tempo ci mette a vederlo, piu probabilita' ha di essere colpito) -essere visto da altri aerei (che attualmente al 99% sarebbero gia stati visti dall' F22 prima) che riescano nel frattempo a lanciare qualcosa (anche qui, con una traccia tale da poterglielo permettere, tempo e considerazioni come sopra....) A mio parere da profano, la "perdita di terreno" dell F22 c'e' solo perche' con una enorme ridondanza di radar aerei piu moderni rispetto agli anni 80, puo' stare meno tranquillo di un tempo e magari anche essere abbattuto in alcuni casi particolari, chi lo sa. ma non credo proprio ad oggi esista un sistema singolo (a terra o in aria) che possa metterlo fuori gioco. da li il suo vantaggio ancora importante. Non a caso i cinesi stanno sempre sul pezzo ogni qualvolta un F22 capita in corea o simili, proprio per provare i loro sistemi. Sicuramente rispetto anche a pochi anni fa hanno fatto passi da gigante, cosiderando anche la mole di soldi che ci hanno speso, ma la strada da fare e' lunga.

Tra l'altro Si contano vittime anche tra appartenenti all'aviazione. quindi l'ipotesi che fossero loro a tenere quel posto, potrebbero essere confermate. Attualmente la strada e' ancora chiusa anche se lentamente stanno erodendo il territorio. Addirttura forse hanno isolato gli attaccanti. https://www.almasdarnews.com/article/29977/ L'IS come a der er zozz e nel secondo attacco a kobane, conferma l'uso di tattiche estremamente poco conservative e dispendiose in termini umani, che pero' sparigliano gli avversari e creano problemi soprattutto in un esercito, quello siriano, che dispone di pochi reparti effettivamente operativi. Dove quindi ogni uomo perso ha un costo altissimo (parlo militarmente... ovviamente la vita umana ha sempre un valore alto) E va sempre ricordato che l'esercito siriano e' demograficamente quello. Mentre L'IS e' un gruppo armato internazionale, mosso da un estremo fondamentalismo e votato al martirio. Questo per forza di cose influisce sulle tattiche e la gestione delle perdite. Ad esempio OGNI attacco dell'IS e' preceduto da una serie di attacchi suicidi con mezzi esplosivi e in piu casi questa tattica ha portato a successi e a sfondamenti, Ultimamente L'Is non conquista piu territori, ma se avanza e poi ritrae,, porta danni, feriti, morti, agli avversari............

In zona dove non ci sono dei combattimenti attivi tendenzialmente sono quasi tutti riservisti, volontari.. nemmeno quindi militari "di carriera". Anche il national defense force, per quanto sia supportato e pagato dal governo, e' un gruppo paramilitare. Se poi nella situazione di enorme mancanza di truppe, si siano ricondizionati battaglioni AA o simili, non mi stupisco. Ma probabilmente nel caos siriano e' difficile parlare di esercito e truppe organiche. Mai detto che tiger force e simili sono truppe d'elite comunque. Semplicemente sono gli unici in grado di poter combattere in proiezione. Considerando che di fronte spesso non hanno molto di meglio e che godono della superiorita' aerea, e' chiaro che spesso sono fondamentali durante le battaglie.

Purtroppo quel che so lo trovo su wiki e da articoli di fonti che comunque segui anche tu... non ho notizie piu complete. Dalla loro "storia" operativa sembra effettivamente uno dei pochi reparti composti da siriani a poter combattere ed avanzare (assieme alla guardia repubblicana cui la 104th ora in attacco verso idlib e da sempre in tenuta a deir er zozz.). recentemente hanno riconquistato tutta la parte a ovest di aleppo, ma dall'inizio della guerra sono stati usati un po ovunque. Hanno dei sottogruppi (cheeta) che utilizzano denominazioni simili ai seals (team 3-6). Il generale Suheil Al Hassan e' assieme a Issam Zahreddine e' uno dei personaggi influenti dell'esercito siriano che, come in ogni guerra che si rispetti, sono entrati nell'immaginario collettivo come eroi.. https://www.facebook.com/Tigerforces01/ tutto in arabo.. ma e' aggiornato spesso.

E stessa fonte conferma come quella zona fosse scarsamente presidiata. L'is ha avuto gioco facile. Probabilmente azione orgsnizzata da tempo per cercare di alleggerire la pressione proprio ad Aleppo Adesso in tutta fretta han dovuto spostare la Tiger force, fresca di liberazione della centrale elettrica di Aleppo. Attualmente uno dei pochi reparti dell'esercito in grado di portare avanti offensive. Credo che vista l'importanza della zona, entro qualche giorno la riapriranno ma è comunque un fronte delicato

Ed e' gia la seconda o terza volta che hanno problemi li. Hanno pochissimi chilometri di distanza dal fronte IS e come dico sempre, l'esercito siriano effettivo conta meno della meta' dell'organico ad inizio conflitto ed e' un aspetto importantissimo. I corpi operativi ben addestrati (tiger force e simili) sono poi ancora meno.. le zone apparentemente tranquille vengono lasciate a gruppi militari/paramilitari come national defence force (NDF), partito nazionalsocialista siriano (ehm.. si.. anche dal simbolo mi sa che son loro.. )., mentre gli effettivi vengono spostati dove serve. Comunque sembra gia che abbiano recuperato, ma il problema si riproporra' sicuramente. Sulla tregua imminente: tutto molto bello e positivo, ma se sono esclusi IS Al queida e soci Altre formazioni considerate terroristiche (cioe' tutti, anche il FSA se si parla di cosa pensano i russi) Che rimane????? A mi parere la vedo complicata.. Sempre piu stupito di come le cose girino bene a Putin. Ora pure incontri nei cieli dove i piloti russi sono estremamente professionali, quando invece sul baltico/mar nero e simili fanno cose pazzesche (ovviamente indirizzati dai comandi, so bene che sanno come comportarsi in maniera corretta se vogliono...) Assad che avra' fatto venire l'ulcera a kerry che se lo deve tenere perche' Putin lo ha fatto digerire. YPG riconosciuto dagli USA come non terrorista, supportato dalla RusAF oramai in maniera palese. Con erdogan che non ci dormira' la notte.