nik978

Ora è da vedere il solito balletto delle intercettazioni. Impensabile un risultato Come quello confermato da russi e siriani con gli apparati vecchi di 30 anni delle versioni ufficiali

Aggiungo un video piu accessiible su youtube. le piattaforme cinesi non so se sono accessiibli comode dall'italia Tra l'altro dal canale dei militari CCTV 7 che e' anche piu a tema E due profii twitter con foto e descrizioni delle navi Uno comprensiible (dafengcao) uno meno in giapponese (Odeosoldier che e' lo stesso del video su youtube) https://twitter.com/xinfengcao https://twitter.com/OedoSoldier 48 Navi, 76 aerei, oltre 10.000 tra uomini e donne.

https://mp.weixin.qq.com/s/SQO5a7EqW3M5moEyzQvuwQ e in fondo ala pagina, 22 minuti di video (scorrono in fretta..tranne il minuto di presentazione) Secondo alcune fonti, l'esercitazione e' servita a verificare i problemi di comunicazione tra diverse unita' della marina e alcuni "stress" test per far emergere problemi simili La CV16 si conferma un "Big toy" utilissimo per lo scopo per cui e' stato costruito, permetttendo anni di esercitazioni anche in assenza di una vera e propria (super)carrier indigena. La gemella "diversa" della Liaoning Type 001A (o type 002), sara' operativa allo stesso livello non credo prima del 2019......e figuriamoci la 3a Type 002 (o type 003) Notare lo squalo sul timone di coda

La Cook si ri-allontana dalla Siria, seguita passo passo dalla Admiral Grigorovich. Tra l'altro tutte le navi russe sono fuori da Tartus e sparse nel mediterrano. I Militar police Russa entra a Douma che, secondo fonti locali, e' stata liberata Assad quindi ha completato la conquista dell East Goutha, prossimo obbiettivo Yarmouk camp.

Putin non ha speranza in quel contesto. Non può permettersi di forzare e dovrà subire le mosse americane. La retorica è per i social. Ma sarei curioso di vedere i movimenti sul confine ucraino

A livello di retorica siamo messi bene tra usa e urss (refuso) devo chiedere a mio padre se in passato era uguale. Ora coi social corre tutto più in fretta comunque.

Potrebbero ma per me, se decidono di attaccare, sara' una azione navale su punti precisi, come la volta scorsa. Rischio zero. (e possono colpire piu' punti contemporanemente... ) Sono obbiettivi fissi e relativamente vicini alla costa. Bisogna vedere come riesce la contraerea russa a gestire la cosa. I Tomahwak sono missili abbastanza vecchi, ma che hanno dei punti di forza e sono sempre avversari difficili, per cui sono usati anche oggi. Ma non credo ci siano abbastanza sistemi Pantsir o simili da poterli impensierire. Inoltre pare che piu' di un lanciamissili della US navy si in zona, un attacco multiplo saturerebbe in fretta i pochi sistemi a terra che potrebbero dare problemi.

Ieri ho visto "Unthinkable" So che lo potete trovare su Netflix ma pare manchi un pezzo che a mio parere da al film un significato ancora piu' forte.....se potete cercate l'originale. Non e' un film ad argomento militare, ma mi chiedevo se era cosi fantasiosa l'ipotesi di poter costruire un congegno nucleare partendo solo da materia prima. (plutonio) Ammesso e non concesso che lo si trovi "pronto uso" e che quindi si debba costruire l'ordigno "attorno".. trattarlo credo sia impossible senza lasciarci le penne in poco tempo Il film in se comunque va visto perche' pone lo spettatore di fronte ad un dubbio e qualche certezza puo cadere...

DOpo l'ennesimo "evento chimico", strano e assolutamente fuori luogo come gli altri, la situazione in evoluzione Notizie confermate Eserciti di Iran, Russia, Israele, Basi inglesi e francesi in "HIgh alert". e Stati del golfo che as usual se la prendono con assad. Forze siriane ovviamente in high alert ma NON in mobilitazione totale (voce che girava) Beriev 50 e Sukhoi con missili antinave in volo sulla costa. E esercitazioni navali (ma nella norma) per la marina russa https://twitter.com/QuarterToAli_/status/983728133810671616 Un tanker italiano in Giordania (!!) e grossa attivita' di aerei della colazione sul confine siria/giordania. Drone USA jammato dai russi (confermato da membri del congresso), con piani di attacco inclusi (qui ho dei dubbi.. parecchi) Richiesta ufficiale russa di usare la base iraniana di Hamedan come appoggio per bombardieri e punto di rifornimento per altri aerei in trasferimento https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/983785568260804608 DIfesa SAM rinforzata attorno a damasco e aerei spostati a Lattakia Notizie da verificare Esercitazione antinave russa con passaggi radenti su fregata francese Commissione internazionale sulle armi chimiche in partenza per Douma. Notizie fuffa Marina CInese in appoggio ai russi autorizzata a reagire ad un eventuale strike. (lontanissimo dalla dottrina militare cinese e considerando cosa sta succedendo nel south china sea, assolutamente inopportuna)

Confermato in volo il prototipo di J-10 con la versione TV del WS-10 https://twitter.com/RupprechtDeino/status/981029363251630080

Per me prima metteranno in sicurezza le varie sacche (east qualamoun- north homs). Poi andranno a sud (daaraa) dove i Giordani stanno, pare, provando a convincere i ribelli a trattare Operazione delicata perche' Israele non vuole Hezbollah e iran sui confini e Assad, che agli israeliani fa comodo, non ha nessun interesse a coinvolgere israele. Idlib e' un discorso complicato per la presenza turca. Pochi giorni fa i Russi han proposto uno "scambio" Ash Shugur Tall Riff, rifiutato dai ribelli. I turchi hanno inserito punti di osservazione su tutto il confine ed un conflitto con la Turchia e' altrettanto deleterio per Assad che, militarmente, non ha possibilita' di mantenere il controllo del suo spazio aereo (i Russi non lo aiuteranno e comunque contro una delle piu' moderne aviaizoni europee, gli assets russi in siria sono assolutamente inutili). io prevedo una divisione della siria un po come la ex jugoslavia, con tutti i gruppi ribelli in zona Idlib dove come ora continueranno ad ammazzarsi tra di loro e sara' una grana turca gestirli. (e fossi in Assad lascerei a loro il problema, concetrandomi sul consolidare e ricostruire la Siria in suo possesso. Lasciando perdere ogni velleita' nel futuro prossimo nei confronti di Idlib..) Assad che probabilmente rivincera' la elezioni, a gestire tutte le parti riconquistate o ripulite dagli oppositori spostati ad Idlib I Turchi ad occupare il Nord, perche' senza il loro appoggio Assad o i curdi si riprenderebbero la zona in fretta. I Curdi saranno tutti all'est dell'eufrate, non c''e speranza restino ad ovest perche' e' palese siano stati sacrificati in quella zona e Tall Riff ha i giorni contati, Il problema e' la parte curda ad ovest. Gli americani, a parole, sostengono di supportarli. Sull'atto pratico voglio vedere un conflitto con la turchia con gli americani in mezzo... mmmmmhhhh... I i paramilitari siriani hanno dichiarato guerra alle truppe americane presenti, dimostrando di potersi muovere ed attaccare in zone gestita dai curdi. A sud e nella zona irachena, i gruppi curdi e le milizie siriane sono in conflitto, altro aspetto complesso. la Turchia inoltre ha fatto capire di voler colpire anche il Kurdistan iracheno e l'iraq si vedra costretto ad intervenire probabilmente. Per me il nocciolo del problema e' la Turchia e bisogna vedere quando Russi, Americani (e israeliani), sopporteranno i capricci del Sultano Erdogan. Ed e' assordante il silenzio della Nato riguardo a TUTTA la situazione...........

E' Chiaro che la CIna vuole essere della partita e non lasciera' Nord sud e usa a decidere le cose senza di lei... Con tutti i canali commericali "apparentemente" chiusi, sarei curioso di sapere cosa hanno promesso a Kim.... probabilmente delle riaperture commerciali e collaborazioni se il disarmo andra' in porto e le sanzioni si rilasseranno....

https://www.reuters.com/article/us-china-defence/exclusive-satellite-images-reveal-show-of-force-by-chinese-navy-in-south-china-sea-idUSKBN1H3135 grosso convoglio navale nel south china see. Probabilmente beccato nel momento di un video di propaganda vista la posizione "a bruco" e sopratutto i sommergibili emersi in testa al convoglio con un velivolo sopra ciascuno in posizione identica. http://jakartaglobe.id/international/satellite-images-reveal-show-force-chinese-navy-south-china-sea/

Qualche pezzo grosso nord coreano e' arrivato a Beijing nel weekend Treno molto simile ai treno di Kim padre. Scorta militare Comunicazione delle ferrovie cinesi riguardo a ritardi sulla linea, senza giustificazione. Grosso corteo di auto Sara' Kim? https://thenewdaily.com.au/news/world/2018/03/27/north-korean-train-in-beijing-prompts-speculation-about-kim-jong-un-visit/ Molte info sul twitter ufficiale del corrispondente bbc. Addirittura strade chiuse sotto i ponti ferroviari. E il famoso cartello:qualcosa sta succedendo qui di fronte... (a Zhongnanhai...) https://twitter.com/StephenMcDonell e se volete uno dei tanti lanci e speciali sulle tv sud coreane (cosi vedete tutti i video)

Si per CG intendevo che le sequenze di volo non sono reali. Usando erroneamente "computer grafica" perche' l'aereo e' vero, azz :wip41:

Per quel poco che conosco degli israeliani, hanno un approccio totalmente diverso da noi a molti aspetti della vita. Uso una frase un po esagerata, ma che rende lidea: Israele e' in guerra da quando e' nato. Ai tempi degli insediamenti sul Golan, un Ing. durante un meeting, poteva chiederti educatamente di aspettarlo, armarsi, uscire in perlustrazione, magari sparare, rientrare in meeting e dire:"dove eravamo rimasti?" (testimonianza diretta da 2 persone che conosco che hanno vissuto la stessa esperienze uno lavorando per IBM e uno per un'altra azienda.. quindi non due fonti indipendenti) Noi siamo abituati a gestire lo sviluppo di una piattaforma militare in tempo di pace. I Russi e Cinesi tendono a buttarli in operativita' in mano ai reparti prima di altri, ma sempre in contesti di addestramento In "guerra" tutto si accorcia... (del resto i tedeschi costruivano gli Me262 nelle foreste...... che gli israeliani abbiano fatto alzare in volo un F-35I nel contesto di cui parliamo, non mi stupirebbe affatto).

Stealth arma suprema NON e' un film che considero tale . Sulla trama in se, diciamo che in un paese europeo tutte queste trame di complotti e poteri deviati, mi sono sembrate un po eccessive. (mentre l'idea del terrorismo interno non e'.ahime, cosi campata per aria....) Io comunque mi riferivo ai video di addestramento. Diciamo che nel 2005 non credo si facessero solo addestramenti del genere. Ma ammetto che avrebbe tolto parecchio all'appeal del film. Come dicevo in precedenza, le sequenze di volo sono nettamente le migliori che abbia mai visto. Aerei veri, piloti veri, camere e riprese senza l'ausilio della computer grafic o effetti speciali. Dove veramente si ha l'idea della velocita' e delle accelerazioni. Un film a mio parere da vedere! senza dubbio Nel "top guin coreano" B2B, i nord coreani usano i mig.. (e tutto in cg .........) Magari in top gun prenderanno spunto https://www.youtube.com/watch?v=yv7cjo7BVE8

In una domenica sera senza calcio causa posticipo che per me vuol dire 3.45am, mi sono visto Les Chevaliers du ciel (Sky Fighters) quello che usando una perifrasi usuale, potrebbe essere definito il "Top Gun francese" La cosa che a mio parere merita, ma veramente merita, sono le riprese e tutta la parte visiva relativa al volo. L'Arme de air ha veramente collaborato alla grande e il risultato e' a mio parere notevolissimo. Niente Rafale , a parte di nome solo Mirage e Alpha Jet La trama e' abbastanza inverosimile, anche se lo spunto del terrorismo interno un po alla Homeland, va apprezzatto essendo il film uscito nel 2005. Ma appunto resta lo spunto, per il resto a mio parere e' veramente troppo tirata. Purtroppo, per un dogma cinematografico a mio parere oramai obsoleto, il film e' tutto pesantemente impostato sul dogfight stretto. SIamo nel 2005!!! Io sono convinto che un film ben fatto sulle moderne tecniche di combattimento sarebbe tutt'altro che noioso, ma a tutt'oggi tutti sono affezionati ad un certo tipo di impostazione. Tecnicamente poi i piu esperti noteranno come anche nelle scene di normale addestramento, gli aerei siano parecchio vicini tra di loro e a terra, cosa che immagino sia una licenza cinematografica.

Conferme ufficiali e qualche info in piu' sul famoso railgun. http://www.atimes.com/article/pla-website-confirms-sea-trial-shipborne-railgun/ 50.000 tests e centinaia di failure. "The Global Times quoted commentators as saying that the United States used to maintain a lead in developing such state-of-the-art power systems, but the breakthrough could bring the PLA Navy into the same league as the US in railgun development and trials." Si, questa frase mi conferma l'ufficialita' della dichiarazione. I militari cinesi, al contrario dei russi, sono sempre attenti a mantenere un profilo basso.

Me e la mia fissa di non rubare immagini e linkare sempre i post originali.. (come dovrebbe sempre essere!) La pagina originale e' l'aggiornatissima http://www.scramble.nl/orbats/china/summary/army E il dettaglio delle basi, http://www.scramble.nl/orbats/china/army Per le foto mancanzti: S-70 cinesi, usati per anni La foto dello Z-20 era quella in testa a questa pagina http://www.scramble.nl/orbats/china/army

A conferma che il BlackHawk sia il riferimento per la piattaforma 10ton, e' finalmente in arrivo lo Z-20, cioe' l'equivalente cinese. (con qualche differenza, ma tendenzialmente e' identico) Per anni in cina hanno tenuto in esercizio degli S-70, grazie alle loro performance come altitudine e potenza. Lo Z-20 e' rimasto anni in sviluppo proprio per problemi di altitudine e potenza. Ora e' finalmente in test sull'altipiano del tibet, dove i tecnici cinesi testano tutti gli elicotteri. Quindi entrera' in servizio a breve. Io dal mio osservatorio privilegiato a fianco alla 72nd Army Aviation Brigade, sto col naso all'insu'. per ora solo decine di Mil-17, Z19, Z10 e qualche Z-8 Appena lo vedo vi avviso

J-20 a Changzhou (base operativa dal golfo di Qingdao, di fronte alla Corea del Nord) (il link a me funziona, dovrebbe andare anche a voi) https://pbs.twimg.com/media/DYA_lklX0AAfy0B.jpg:large

Non so quanto convenga adesso. Oramai è successo piu volte. Il problema oggettivo è che ci sono un sacco di civili e una operazione del genere avrà comunque conseguenze notevoli a livello di opinione pubblica. Invece di risoluzioni ONU i vari attori dovrebbero tutti cercare una soluzione per l'evacuazione facendo pressioni sui ribelli. Dubito Che anche volendo i civili possano Spostarsi senza incorrere in problemi coi Vari gruppi presenti

Pare altri due apparecchi siano arrivati in Siria

In effetti è veramente un fail comunicativo pazzesco. Non dico di fare come i Cinesi che fanno dei film, ma un minimo almeno nei dettagli. Chi c'è a capo dell'ufficio stampa?