red giacomo

io voto la vympel(un ramo di incursori della specnaz)perchè mi ha veramente impressionato come riescono a lavorare bene nelle condizioni ambientali sfavorevoli che molte volte si trovano ad affrontare nei paesi a confine con la russia nei quali operano,basti pensare che uno degli addestramenti è una spece di arte marziale della russia asiatica che insegna a distribuire il peso e che permette agli uomini della vympel di attraversare fiumi in inverno con uno spessore del ghiaccio minimo sensa far si che si rompino.nel loro territorio e nelle zone limitrofe sono veramente il massimo!(ed anche per il resto sono eccezionali come i sas e compagnia)

quali sono le carenze dei carri russi?mi sembra che abbiano fatto un buonissimo lavoro anche se operando in parte con carri vecchi come i t-72

in un conflitto russia o stati uniti sopraffarrebbero facilmente la cina,dato che schiererebbe un piccolo numero di carri moderni affiancati da molti carri obsoleti,mentre la russia potrebbe affiancare i suoi 400 t-90 con 1400 t-80,e solo questa forza,senza contare i 1200 t 72 e i 3200 t 80 in storage,potrebbe annientare i cinesi,che comunque dispongono di un appoggio aereo non buonissimo, idem per gli stati uniti che però si troverebbero a combattere una guerra oltreoceano,il che rende tutto un pò più difficile,ma credo che anche questi ultimi gli farebbero il mazzo.la cina deve rivolgere tutti i suoi sforzi verso l'aviazione,e comprarsi un centinaio di su 25 ultimo modello dalla russia e un bel pò di elicotteri d'attacco,il che gli renderebbe possibile sfruttare al pieno i loro nuovi carri

grazie a tutti per le risposte

bhè sui lince sono d'accordo,ma non avevano un loro blindato, il tigr?

ma dal varo alla piena operatività di media quanto tempo passa?

certo che lo know how è diverso ma progettare un ssn è per forza più difficile, basta guardare il numero di paesi che progetta navi da sbarco e quello che progetta ssn (non ha ben recepito l'espressione ssn rumorosi,da quanto ne sò i migliori sottomarini nucleari li producono russia e usa,e io non parlavo mica di un classe alfa ma dei sottomarini recenti post sovietici) comunque cosa comprerebbe di preciso all'estero?

ma la cina non è minimamente paragonabile all'india per quanto riguarda cooperazione nell'ambito di ricerca militare con la russia,per la russia è solo un acquirente, e poi in asia si stà sviluppando sempre di più un senso di collaborazione( guarda l'SCO)in cui bene o male l'india entrerà a far parte,dato che ha cominciato a rivestire un ruolo importante nella "nato d'asia"

ma hanno già lo yak-130,perchè spendere per l'M-346 ? secondo me il fatto che importino parte della tecnologia non è affatto male,cosi' possono concentrare pienamente gli sforzi sui programmi più importanti! a chi frega se si comprano una BPC mistral francese al posto di progettarla? è ovvio che una nazione che produce SSN sia capace di costruire una nave da sbarco però questo costa comunque risorse,preferibilmente da spendere in un classe BULAVA

io ho dati contrastanti riguardo agli altri esemplari in cantiere,dei siti dicono un altro escludendo quello che è stato varato,altri dicono 2,dei quali uno sarà ancora più moderno rispetto ai precedenti,voi che sapete riguardo tutto ciò?

io non capisco perchè i rapporti tra queste due nazioni si dovrebbero alterare,non ha senso,è come dire che una nazione della nato non dovrebbe comprare aerei americani perchè in caso di guerra con la prima non avrebbero pezzi di ricambio,è IMPOSSIBILE!!! come è poco probabile che uno stato che coopera praticamente in tutti i settori della difesa con un altro stato,tra cui anche i più importanti progetti che costituiranno il nembo delle loro forze aeree,non possa comprare un lotto di caccia da quest'ultimo,se gli indiani si fossero preoccupati del rapporto con la russia non avrebbero condiviso tutti sti progetti,per non parlare degli aerei che si sono venduti ,al contrari si vede che i due stati hanno un rapporto solido che in questo caso potrebbe essere giudicato addirittura una simbiosi!!!!!!

in effetti finchè non trovano un modo per far muovere questi esoscheletri senza bisogno di essere attaccato ad un cavo non credo si possa utilizzare in un campo da battaglia,a meno che non gli si installi sopra uno di quei mini reattori nucleari per scopo civile,ma credo che diventerebbe parecchio insicuro,soprattutto se gli sparano sopra!.

cioè primavera/inverno 2012?

ma le foto con le autorità russe sono quelle del varo?

ma qualcuno è al corrente di quando verrà deciso il vincitore della gara?

ma l'india dipende dalla russia quanto la russia dipende dall'india!!! e questo è sottolineato dal numero di progetti che portano avanti insieme,il rapporto tra le due potenze è stabile e di collabborazione comune

poi l'india molto probabilmente entrerà nell'organizzazione di shangahi per la cooperazione,il che vuol dire che avrà maggiori contatti militari con i paesi del SCO,che adoperano praticamente solo aerei russi, e se comprasse un aereo dell'occidente non verrebbe vista molto bene da un gruppo di paesi che si vogliono svincolare militarmente ed economicamente dall'occidente.credo che questo fattore secondario non sia da sottovalutare

secondo me sulle prestazioni e caratteristiche del type 99 non vi è molta verità,basta ricordare che per i cinesi ogni occasione è buona per sparare cifre propagandistiche.è vero che in questi anni lo know how in fatto di carriarmati dei cinesi è migliorato tantissimo ma non credo che riescano a portarsi a livello dei carri russi,americani e europei che sono veramente i migliori,forse la versione più moderna del tank cinese è quella che può rivaleggiare con m-1,leopard,t-90 e compagnia,ma sono talmente pochi che dubito che farebbero tutta sta differenza,dato che gli altri carri cinesi sono più che vetusti!

ma è ovvio che influenzera la scelta!!!! i rapporti tra india e russia sono ottimi,stanno portando avanti una miriade di progetti insieme,tra i quali anche un cargo,i piloti dell'indian air force sono familiari al mig 29 e hanno l'opportunità di avere un caccia di 4++ sul quale i piloti si troverebbero benissimo,in più come ha detto s939 hanno avuto ottime impressioni sul mig 29k che è una fotocopia del 35, avere tutti i caccia dello stesso fornitore per l'india sarebbe più un vantaggio che uno svantaggio,dato che le possibilità che i rapporti tra le due nazioni si incrinino sono quasi nulli!!!poi un caccia con grande autonomia già ce l'hanno,il su 30,comunque anche il mig 35 ha un autonomia buonissima,e leggermente superiore al primo.

ma pak fa e sukoy 30 non valgono perchè i pezzi di ricambio sono e saranno prodotti in india su licenza!!!!!!

giusto,tornando alla domanda iniziale,che tipo di sonar trasportato imbarca?

spiegati meglio

ma non ce ne sono di diverse lunghezze?

sono completamente d'accordo con rayan,ma credo che dipendere dalla russia non sia un problema per l'india,lo facevano durante la guerra fredda(il che era molto rischioso per uno stato non allineato) ora che la russia è solo l'ombra di una super potenza e dato che l'india ormai ha consolidato una robbusta alleanza tecnologica con quest'ultima non credo si preoccupino di un embargo

820 metri!?!?!?!?