F-35JSF

signori ho letto questa notizia ,è datata ma chiedo se qualcuno sa l' epilogo. Il 28 ottobre 2009, il presidente Barack Obama ha firmato il disegno di legge 2010 di autorizzazione della difesa (HR 2647) che include disposizioni che prevedono il ministero della Difesa di preparare una relazione sui costi e sulla fattibilità di una variante F-22 di esportazione e di un altro rapporto sull'impatto di F-22 le esportazioni per l'industria aerospaziale statunitense. [38] [39] Thomas D. Crimmins del Washington Institute for Near East Policy , che ha scritto a proposito del possibile attacco israeliano contro l'Iran dice che l'F-22, può essere l'unico aereo corrente che può eludere il russo S-300, sistema di difesa aerea, che i russi possono trasferire per l'Iran. [41] Tuttavia Lockheed Martin ha espresso fiducia nella capacità del F-35 per distruggere i sistemi S-300 e la Russia ha votato per sanzioni delle Nazioni Unite che dicono impedire la vendita dei sistemi S-300 all'Iran fonte wikipedia inglese.

ok ma se fossi la romania preferirei aerei gia testati ed aggiornati,aerei come f-18 super hornet,o l' f-15 silent eagle ,il problema dell' ef che è capitato in un periodo di crisi,oltre che i soldi vanno per la guerra in afghanistan.

07:00 12 SET 2010 (AGI) Los Angeles - Boeing punta ad acquisire Northrop-Grumman per dare vita alla piu' grande azienda del settore Difesa del mondo. E' quanto rivela il Los Angeles Times citando Dennis Muilenberg, Ad del settore difesa del colosso di Seattle. Il tutto per ridurre i costi di sviluppo dei sistemi d'arma alla luce del taglio da almeno 100 miliardi di dollari in 5 anni, preannunciato dal Pentagono, dopo l'era delle vacche grasse dell'amministrazione Bush . fonte agi news on

al momento sul mercato intercettori gia in vendita della stessa generazione che possono sfidare il typhoon c' è ne sono?

f-35 arrivera nel 2013 e quest' aereo su alcuni test è avanti di 5 mesi,dubito seriamente che prima del 2018 il t-50 entri in funzione (e sono ottimista) ed aggiungerei che l' f-35 e pensato anche per il supporto ravvicinato delle truppe(f-16 a-10)cosa per cui il t-50 non è stato pensato.

come rcs fra un f-35 e un t-50 secondo voi chi la vince?e poi oltre a russia ed india quale nazioni lo potrebbero comprare?

scusate la domanda stupida ma questo dimostratore tecnologico,sara la base per futuri UCAV stealth ,che possono agire in semiliberta dal controllo del uomo e fare combattimenti aria-aria con missili e i cannoni interni?

ma come stive interne come è messo? http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA&ei=6xSKTPfPBqeIOJTi9cwK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CDYQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3Dt-50%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26rlz%3D1R2GPEA_it%26prmd%3Divfdn

quest arma serve per i sottomarini che non dispongono di missili antinave e missili da crociera.

vorthex ma il b1b in sovraccarico può portare 56 tonnelate di bombe quindi e il bombardiere con più carico bellico.

i 94 b-52 verranno radiati nel 2018 penso ,la contraerea attuale non li lasciarebbe scampo.

fra un type 99,un t-90,Challenger 2,C1 Ariete secondo voi chi è il migliore?

signori ma quando sentite il b-52 rimmara fino al 2040 ,ma ragionate ne rimangono 94 che fra poco diventeranno 78 , di cui 18 serviranno per i pezzi di ricambi e poi se affrontasse un nemico con un minimo di contraerea verrebbe distrutto subito per questo in guerre ad alte intensita lancia missili cruise da migliaia km di distanza se no verrebe distrutto il programma b-3 deve sostituire entro il 2018 il b-52 e il b-1b lancer mentre il b-2 verra sostituito nel 2037 dal programma 2037 bomber chiaro? la grammatica non è opzionale, tacca

peccato che siano vecchi della guerra fredda,e poi dato la velocia dei missili non ci sarebbe scampo.

questo può farci capire il tipo di armi che può portare 6 piloni esterni 2 interni per un totale di 8 per 8100kg (f-35A)

be l' uomo ci sara sempre ma dobbiamo considerare che l' uso dei robot aumentera,certo prima di vedere terminator c' è ne vorra,ma la tecnologia aumentera ,dai materiali invisibili, a quelli contro i proiettili,intelligenza artificiale e cosi via.

ma le macchine possono migliorare l' uomo no,e poi ci sarebbero molto vantaggi dei droni rispetto agli uomini.

Si e poi quando e se ci sarà da bombardare l'iran ci penseranno magari dei B2 USA. be dipende dalla profondita dei bunker iraniani.

sarebbe bello un hotel in cui puoi sperimentare l' assenza di gravita affaciarsi e vedere la luna oppure la terra,poter vedere tutte le stelle.

ma avranno l' intelligenza artificiale?

prima andiamo su marte,poi facciamo una base sulla luna ,e poi su marte e poi ne riparliamo.

la NASA mi sembra senza una direzione.

non sottovalutare la DARPA.

Per bombardare i siti nucleari iraniani gli israeliani userebbero Gli F-15I e gli F-16I e non andrebbero di certo a usare il Raptor che costa una vagonata di soldi!! be ma se devi distruggere delle armi nucleari che potrebbero causare milioni di vittime e la totale distruzione del propio paese penso che il gioco vale la candela. P.S. la mia era una battuta lo so che è stealth volevo rispondere in modo ironico al commento di S939.