F-35JSF

ma i tu-22 si possono comprare e quanto costano.

su quest' aereo si potranno integrare le armi nuove (missili meteor ecc...)?

ma il laser non ha le scheggie ,ne il calore ne tantomeno l' onda urto di una bomba tradizionale.

Hobo allora l' f-117 era pensato per montare armi anti-bunker e non(a guida laser) per eliminare leader di stato (taglia la teste al serpente e morira),le SDB pesano di meno rispetto alle bombe più piccole standard da 225kg(500libre) pesano110kg sono a guida gps per essere precise(3 metri),riguado agli effetti collaterali non sono un invenzione dei giornalisti,ma rappresenta le vittime civili essendo che nelle guerre assimetriche si opera in zone urbane ,le sdb certo che possono essere usate contro i bunker ma semmai in bunker cittadini e non distruggere abitazioni li vicini infatti è stato usato a gaza essendo che li c' è un alta densita di popolazione ,ma un altra particolarita delle SDB e che un aereo ne può portare di più rispetto ad altre bombe , e poi riguardo all' espolisivo delle SDB e:(fonte wikipedia inglese) Dense Inert Metal Explosive (DIME) è un tipo sperimentale di esplosivo che ha una relativamente piccola ma efficace raggio di esplosione . It is manufactured by producing a homogeneous mixture of an explosive material (such as HMX or RDX ) and small particles of a chemically inert material such as tungsten . E 'prodotto da produrre una miscela omogenea di materiale esplosivo (come HMX o RDX ) e piccole particelle di materiale inerte chimicamente come il tungsteno . It is intended to limit the distance at which the explosion causes damage, to avoid collateral damage in warfare. Esso è destinato a limitare la distanza alla quale l'esplosione provoca danni, per evitare danni collaterali nelle guerre. La frase inerte metal fa riferimento a un metallo che non è chimicamente attivo e quindi non fa parte della reazione chimica che provoca l'esplosione, a differenza di alcuni metalli, come alluminio, che non concorrono a costituire la reazione chimica ad esempio in Tritonal .

quando dici questo aereo ti riferisci al EFA ? il concetto finale espresso bene da SayGoodbye e che se o urgenza di rinnovare l' aviazione e non posso avere molti tipo di aerei non avendo portafogli grossi ,preferisco andare sul sicuro(piccolo ot come esempio chi compra wolskagen chiuso ot)

le sdb sono pensate per non fare danni collaterali ,l' f-117 era un bombardiere stealth pensato per obbietivi sensibili(per questo poteva portare solo 2 bombe) e venne usato sempre per obietivi strategici e non tatici.

ma usare l' f-22 per sganciare le sdb non è uno spreco?

vorthex scusa e che parlando del f-35 mi sembrava ot postarlo nella discussione sull' a-10 ,ma riguardo al canone laser(essendo un probabile armamento dell' aereo mi sembra giusto approfondire un attimo)ma il laser attuale distrugge l' obbietivo perche il laser riscalda facendo esplodere le munizioni e il carburante e distruggendo l' elletronica, e deve essere puntato sull' obbietvo per un po di tempo,non mi sembra un arma molto efficace,poi magari ti riferi al laser "Vesta II"?

mi chiedevo essendo che le bombe a grappolo sono state vietate si potrebbero usare le armi termobariche per sostituirle,per coprire grossi spazi magari facendo bombe più leggere.

signori l' ''f-16 in'' quali potrebbero essere i suoi possibili clienti? ponendo un prezzo di 63 milioni.

signori essendo che questo aereo deve sostituire l' a10 per il ruolo di CAS,mi potredeste dire perche nonostante f-35 entrera in servizio nel 2013-2015 ,si parli addiritura del 2028 per sostituire gli a-10,certo può essere per sfruttare gli a-10 fino all' osso,ma in ruolo controcarro significherebbe guerra simmetrica,e fonte wikipedia: Gli A-10 sono grandi e lenti e costituiscono un buon bersaglio per tiratori dotati anche di armi leggere; essi possono essere facilmente danneggiati dallo ZSU-23-4 Shilka, dal Tunguska, con cannoni da 30 mm, dalle mitragliere dei nuovi BMP-2, con elevazione di 74 gradi e 500 colpi al minuto.Infine, i missili antiaerei di nuova generazione, dai SA-8 Gecko in su, possono ingaggiarli e distruggerli con relativa facilità, soprattutto durante le lunghe picchiate che si suppone essi eseguano da circa 3 km di distanza per sparare contro i blindati con il cannone.Gli A-10 non hanno la capacità di sfuggire ai caccia moderni; l'eccellente maneggevolezza a bassa quota non è la migliore garanzia contro i missili aria-aria odierni.Tutto questo spiega bene perché la macchina abbia ottenuto critiche tanto feroci da numerosi ambienti militari, e spiega bene perché nessun A-10 è stato mai ordinato da alcuna forza aerea estera, fatto praticamente unico nel panorama aerospaziale statunitense moderno. questo un bene specialmente per l' export.

mi sembra strano portesti darmi qualche fonte? OT ma l' espansione delle colonie non è di certo per la loro sicurezza OT

dominus forse ti sei un poco confuso non mi sembra che l' america non voglia vendere SE in israele e quest' ultima che non vuole che l' arabia saudita abbia gli SE.

l' SR-71 black bird non fu mai abbatuto perche poteva volare a 26.000m a 3500km/h e per l' epoca i missili non riuscivano a starci dietro,e qualcuno pensa di riattivarlo per avere un ricognitore tatico perche i satelliti non possono fare ciò che fa un aereo. OT(l' u2 fu abbututo perche si guasto un motore e scese di quota e fu abbatuto)OT

si è la versione E/F? e poi quando dicevo f-16 in non è che avevo sbagliato a scrivere mi riferivo a : F-16in For the ongoing Indian MRCA competition for the Indian Air Force , Lockheed Martin is offering the customized F-16IN Super Viper . [ 91 ] The F-16IN is based closely on the F-16E/F Block 60 and features conformal fuel tanks; AN/APG-80 AESA radar, GE F110-132A engine with FADEC controls; electronic warfare suite and infra-red searching (IRST); updated all-color glass cockpit; and a helmet-mounted cueing system. [ 92 ] Per il corso MRCA concorrenza indiana per l' Indian Air Force , Lockheed Martin sta offrendo la misura F-16in Super Viper. [91] L'F-16in basato strettamente sulla F-16E / F Block 60 e dispone di serbatoi di carburante conformi; AN / APG-80 radar AESA, GE-132A del motore F110 con FADEC controlli; sistema di guerra elettronica e di ricerca a raggi infrarossi (IRST), tutte a colori in vetro-cabina di guida aggiornata, e un casco montato sistema di cueing. fonte wikipeida

si ma quelle che devono essere integrate no,poi il mio discorso più per l' affidabilita,era in una situazione di combattimento con sam e aerei nemici,se uno stato si deve comprare un aereo con un aereo gia combat proven sa pregi e difetti,mentre con uno che non è stato testato no,perche gli imprevisti ci possono sempre essere non voglio assolutamente dire che non sia un buon aereo,ma di certo non schiva i sam tipo robot di armed core come le simulazioni,certo se una nazione se lo può permettere bene ma essendo che parliamo di cifre grosse vogliono andare a colpo sicuro anche per la questione degli aggiornamenti.

f-16 in quanto dovrebbe costare?

quest' aereo potrebbe essere il futuro aereo delle frecce tricolori?

mi sa che ti sbagli.

ti voglio fare un esempio,le armi intelligenti vennero provate per la prima volta in vietnam,poi non ci fu più l' oppurtunita di provarle le generazioni succesive,e in desert storm non dico che hanno deluso,ma sicuramente sotto state sotto le aspettative,stesso discorso per i partiot ,ma sicuramente questi sistemi d' arma prima del 1991 erano stati testati ma non in guerra ,spero che questo ti faccia capire il concetto ti potrei fare altri esempi ma il concetto rimarebbe sempre lo stesso. scusa vortex e che non sapevo come quotare ora lo sa fare.

scusate ma questo caccia e gia sul mercato pronto ed operativo oppure ancora bisogna fare alcune modifiche?(ve lo chiedo perche trovo su internet informazioni discordanti)

si ma l' esercitazione è diversa dalla guerra reale.

se non sbaglio tutti i caccia per l' esportazione americani sono inferiori alle versioni per il mercato interno. il quote va usato, se vuoi ricopiare i messaggi altrui a cui rispondere. quote aggiunto e tacca. visto che oggi te ne ho corretti più di 5

quando dicevo testato intendevo guerra simmetrica contro SAM ed altri aerei,la pratica vale più di simulatori e frasi del concorzio EFA,quest' ultima dice che quattro efa con il supporto awacs possono distruggere 8 f-35 ,ma può essere anche che 4 f-35 possono distruggere 8 efa ,perche si dimenticano che l' f-35 è stealth mentre EFA no.

ma vedete che ci sono gli f-16 E/F block 60 e l' f-16 in.