Vai al contenuto

topogun

Membri
  • Numero contenuti

    241
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Tutti i contenuti di topogun

  1. topogun

    Russia o Stati Uniti

    secondo me i russi hanno sempre temuto gli americani e quindi appena sapevano che gli americani avevano sfornato un nuovo aereo o qualsiasi altra cosa anche loro si mettevano a fabbricare un nuovo aereo in fretta e furia per non mostrare lati debboli nello stare al passo con gli usa e questo li ha sempre penalizzati e li penalizza ancora. basta solo fare un esempio tra i tantissimi che si potrebbero fare (mig-25 in risposta al b-70 valkiyrie se non erro)
  2. l'efa adotta il pod da ricognizione lantirn ? scusate l'ignoranza ma ricognizione A/T o A/A ?
  3. io lo ho ordinato ad un negozio che ha contattato il magazzino che li rifornisce e poi........... la brutta notizia grazie per il link
  4. grazie mille sei stato molto esaustivo ............ ma cos'è l'esa
  5. può un missile non essere rilevato da un radar se lanciato da un nemico ad ore 6 ? o meglio è abbastanza grande per essere rilevato (il missile)?
  6. grazie mille sky knight però non mi è arrivato sai per caso dove potrei trovarlo ?
  7. ho sentito proprio oggi su discovery channel che invece la nasa per il 2020 sta sviluppando un programma per mandare uomini su marte un programma che sinceramente preferisco a quello giapponese
  8. credo in iran e in quei paesi che hanno caccia datati e non possono permettersi gli aim -120 e gli ancora più nuovi aim-132 (asraam)
  9. si quelli italiani sono dotati di questa tecnologia ma non tutti
  10. l'italia dispone di veri e propri bombardieri ?
  11. perchè non tutti gli efa hanno quella gobba davanti al muso ? è un punttore laser ?
  12. spero che sarà così ......... ma queste basi verranno costruite per noi uomini ?
  13. scusate ieri ho ordinato falcon 4.0 allied force è possibile che mi arrivi ? e cos'è freefalcon ?
  14. l'efa ha capacità di attacco notturno ?
  15. w l'italia ha ragione questi sono obiettivi militari e tattici che fanno gola al nemico e che quindi verranno attaccati per primi
  16. a mi era sfuggito che gli efa difendevano e gli f-15 attaccavano
  17. in uno scenario di guerra potrebbe accadere che i "supporti esterni" siano impossibilitati ad intervenire quindi questo dimostra che l'f-15 è meno "autonomo" dell'efa
  18. primo l'europa non dispone di caccia di 5° generazione secondo quell'aereo è stato sviluppato al tempo (poco dopo) dell'f-117 quando i caccia di quinta generazione erano ancora pensieri
  19. avevo letto da qualche parte forse qui che ci fu onu sviluppo di un caccia stealth però europeo mai portato a termine o per fatti economici o per l'opposizione dell'usaf per avere l'esclusiva di un caccia stealth (f-117) comunque a mio avviso era bellissimo però mancava la seconda deriva che dopo sarebbe stata sicuramente aggiunta con il proseguire del programma ...... era molto piccolo e a differenza del nightawk era un caccia (non fatevi ingannare dalla effe di f-117) il nome effe è errato per far credere agli avversari (in caso lo avrebbero venuto a sapere)che si stava sviluppando un caccia e non un bombardiere ............ comunque tornano al caccia stealth europeo (che però avrebbe avuto anche l'italia). aveva una rcs più bassa del nightawk ed era piu veloce . p.s. se solo lo avessimo portato avanti strafregandocene dell'usaf che voleva l'esclusiva su un caccia stealth l'eu avrebbe avuto una conoscenza abbastanza avanzata della tecnologia stealth da cui poteva trarne un caccia stealth a tutti gli effetti
  20. secondo me per far si che l'efa diventi "silent efa" bisognerà prima applicare su quest'ultimo i serbatoi cft per poi trarne un ulteriore sviluppo come inglobatore degli armamenti altrimenti posti fuori . che limitano la supercruise lo stealthness e la manovrabilità ..... se poi gli verra applicata la tecnologia della spinta vettorale si potrà considerare un caccia di generazione 4+++........... ovviamente queste tecnologie dovranno essere applicate su esemplari portati allo standard di terza tranche( perchè non si sa se ce ne sarà mai una )per essere considerati di generazione 4+++
  21. giusto.... ma anche se è al limite è identificabile da un radar senza la minima difficoltà
  22. quello che so sul berkut è che è stato progetteto per la scelta del caccia di quinta generazione russo .era anche abbastanza stealth ma evidentemente gli è stato preferito il t-50
  23. non precisamente ..... un aereo è stealth se è al di sotto di una certa rcs quindi l'efa ha bassa rcs ma non abbastanza per essere definito stealth ....... p.s. spero di essere stato abbastanza esaustivo
×
×
  • Crea Nuovo...