Wolfman

C'è da dire comunque che la situazione che c'è adesso in Iraq non è esattamente quella che si immaginavano a inizio conflitto...

Chiamarlo sciopero è un parolone... Diciamo che è stata una grande bigiata di massa...

La Croma è un'ariete! Io mi devo accontentare della Fiat 600 di mammà, anche se a volte mi approprio della Ford Focus di mio padre... Il mio sogno?? La 600 con su una bella ragazza!

Auguri... Ormai quasi doppiamente in ritardo

Auguri Unholy! Azz... A momenti arrivo tardi...

Ciao Giorgio, benvenuto.

Già a fare il cascamorto eh Madmax?? Benvenuta Martina!

Si, ma è nello stile di Top Gear fare cose del genere, sono degli psicopatici... Ricordo una gara forse su TG Motori, quello su Rai Due, tra una moto, non ricordo quale, e un F104

Qui lo spiega bene Flaggy http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...hl=termobariche

Basta guardare Viva Zapatero.

:blink: Com'è possibile?? Cioè, non è come rubare una bicicletta...

Io ho fatto delle ipotesi per le quali l'articolo segnalato potesse aver detto il vero, che poi ci creda o no è un altro paio di maniche.

Mmm... Ci ho pensato un attimo. Ciò che segue è una mia ipotizzazione, che può sembrare un'idiozia ma secondo me torna... 1960-61. Ipotizziamo che i voli ci siano stati. La CIA registra le comunicazioni radio, c'è sgomento. L'URSS è nello spazio, ma la missione va male e la CIA tira un sospiro di sollievo. Tuttavia non possono rivelare la notizia perchè sarebbe ammettere che l'URSS sia superiore all'USA in campo aerospaziale. Ovviamente l'URSS non rivela la notizia perchè sarebbe una gran FDM(figura di .....) 1961. Gagarin va nello spazio. la notizia fa il giro del mondo. La CIA, pur sapendo dei due tentativi falliti, se ne sta zitta, perchè sicuramente ciò non lederebbe allo scalpore che ha fatto la notizia del primo cosmonauta, in più non si sentirebbero dire la famosa frase "E adesso ce lo dite??". Poi quello che è successo o meno, le cose non cambiano molto, il primato spetta ai Russi, anche se darebbero mostra della gran considerazione che hanno per i poveracci morti nelle tentate imprese. Tutto ciò IMO

Auguri!

Si scusa non mi sono spiegato. Ho detto che non viene usato nel senso che non lo fanno più usare, penso per ciò che vale anche per i lanciafiamme. Facendo un confronto, le bombe al fosforo, come ha detto Gianni, non sono usate come armi antiuomo, e sono poco efficaci come tali, mentre il napalm ha l'efficacia che tutti conosciamo.

Su google se si cerca "Hypersonic phoenix" si trova qualche immagine.

Ah l'università... Io sono a fare Lingue a Milano e anche qui c'è un gran bel vivaio...

Hai ragione, volevo dire che sembri più grande da come scrivi, la mia non era una critica

Davvero, da come scrivi non sembri undicenne In ogni caso auguri!

Il Napalm se non sbaglio non viene più utilizzato. Grazie Gianni della spiegazione.

Benvenuto

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...=Tornado+Nellis

Auguri!

Beh una bomba HE esplode e in teoria il bersaglio muore sul colpo, la bomba al fosforo provoca ustioni dolorose prima di far sopraggiungere la morte... Tuttavia c'è da dire che anche se ti sparano una fucilata in una spalla o in una gamba non ti ammazza ma non deve essere poi tutto sto piacere.

Devil, i Tornado di Nellis dovrebbero essere tedeschi, trasferiti momentaneamente per le Red Flag.