Vai al contenuto

Wolfman

Membri
  • Numero contenuti

    711
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Tutti i contenuti di Wolfman

  1. Piano con ste affermazioni... Difatti trovo, tra le altre cose, la proibizione dell'apologia comunista negli USA una cosa assolutamente ipocrita e priva di senso. Ci sono sicuramente persone che hanno vissuto la dittatura di Stalin, ma c'è un pò differenza tra quella e il Comunismo dell'URSS che non si capisce ancora se lo elogi oppure se sei contrario... Non è che possono fare una legge contro l'apologia di Comunismo in generale solo perche Stalin si definiva "Comunista" quando di comunista aveva ben poco. E' qui che si sta generalizzando, Berkut, non parlando di Nazismo che, lo ripeto, non è stato mai "manipolato". EDIT: Riporto uno spezzone della discussione Comunismo-Nazismo, il passo è scritto da Psycho. Ecco perchè non c'è una legge contro l'apologia di Comunismo.
  2. Anzitutto, Apologia:difesa, discorso in favore, elogio, NON il divieto di fare le cose appena citate... Questo per non creare confusione. Il discorso è sempre quello, non c'è niente da fare. Il Nazi-Fascismo ha fatto danni in Italia, ed è ovvio e accettabile che ci sia una legge che ne proibisca la sua apologia. Pensiamo a tutte le persone che qui in Italia hanno vissuto sulla loro pelle l'orrore delle deportazioni, cosa penserebbero se ci fosse gente che elogia liberamente gli ideali dei loro aguzzini? Detto questo, ribadisco. Io non vedo il Fascismo come una cosa negativa a priori, il Fascismo negli anni 30 ha fatto anche cose buone in Italia, l'errore più grosso è stato quello di allearsi con i Nazisti, ed è quello che ha rovinato irrimediabilmente il suo nome.
  3. Wolfman

    festività natalizie

    Beato te, io alle 11.30 ero in piedi a pulire via la panna montata sparsa per tutta la casa del mio amico dove eravamo a festeggiare... Avrò dormito si e no 4 ore. In più non è che sia iniziato benissimo l'anno nuovo, almeno per me Comunque Buon Anno
  4. Il B-58 era un gran bombardiere, mi è sempre piaciuto. Uhm... Qualche foto... B-58/1 B-58/2 B-58/3
  5. Che, come ho scritto nell'intervento prima queste sono superficialità, non è vero che parlano solo di quello, il fatto di parlare di canne o legalizzare la marijuana è solo quello che salta all'occhio perchè è quello che fa più scalpore... La mia frase, un pò pungente, lo ammetto, era una superficialità anche quella, allo stesso livello di quella scritta da Specter, perchè nell'apologia di Nazismo(non di Fascismo) è qullo che salta all'occhio. Il discorso di fondo è che il Nazismo è nato con idee di una razza unica superiore alle altre, il Comunismo no. Per questo che ho scritto di non fare di tutta l'erba un fascio, parlando di Comunismo, perchè non è nato con idee del genere, mentre col Nazismo non ci si può far nulla, è nato con queste idee, che spero tutti siano daccordo che non stanno ne in cielo ne in terra...
  6. Si è vero, ma queste sono le solite cose da superficialotto Comunque se la mettiamo su sto piano, meglio parlare di canne che appoggiare lo sterminio di popolazioni intere...
  7. Appunto... E vorresti una legge contro l'apologia del Comunismo di Stalin? Guarda che tra tutti i filo-comunisti che conosco non c'è nessuno che inneggi a quel "Comunismo" Infatti l'ho scritto sopra quello che penso del Fascismo... E non mi pare di aver detto cose cattive.
  8. Penso che il discorso ricalchi molto bene quello che ha detto skettles: il Fascismo ha dato tanti problemi a noi(Italia) quindi è abbastanza ovvia come cosa, una legge in suo sfavore. Quello che c'è da dire è che il Fascismo ha creato più problemi dopo l'alleanza al Nazismo, mentre prima, bene o male di vantaggi ce ne sono stati. Ed è proprio questo che la gente non capisce. I Neofascisti, anche di ragazzi giovani che conosco, anche amici miei, non inneggiano a idee prettamente fasciste, ma ricalcano più il Nazismo, ed è questo il problema maggiore. @Berkut Il dicorso sul Comunismo è abbastanza analogo. Solo a parti invertite. Quelli che ne sono a sfavore vedono nel Comunismo i Gulag di Stalin o i campi di lavoro cinesi, le dittature a Cuba e in Nord Corea, per citare le più eclatanti. E l'ignoranza di queste persone spinge a riconoscere Marx e i padri del VERO Comunismo come degli idioti. Cosa assolutamente falsa. Nessuna persona che simpatizza per il Comunismo(me compreso) considera Comunismo quello di Stalin, nè è favorevole ai soprusi che il popolo di una qualsiasi dittatura che si definisce comunista è costretto subire. Pensiamoci alle cose e non facciamo sempre di tutta l'erba un fascio.
  9. Sì ho capito cosa intendevi dire, infatti sono daccordo con te che sarebbe stata un'evenienza possibile... Quello che intendevo io è che adesso non è che cambi molto la situazione, anzi, che forse con la sua uccisione ci possa essere ancora più odio dei suoi fedeli, quindi uguale se non maggiore possibilità di rappresaglie. Ora, a parte l'essere contrario alla pena di morte, il fatto che nessuna persona meriti la morte, spero almeno che questo fatto serva di ulteriore lezione per tutte le dittature ancora presenti al mondo...
  10. Beh c'è anche da dire che non son proprio partiti da zero a sviluppare l'F35... Le somiglianze con l'F22 sono note a tutti...
  11. No, Hitler si era sparato... @argonauta Ma che esempio è? Guarda che gli attentati li fanno anche se non c'è nessuno da liberare, anzi se dovesse arrivare adesso il fanatico-pirla come lo chiami tu, la scuola la fa saltare senza dire be, cosa credi che adesso senza Saddam attentati non ce ne saranno più perchè non è più da liberare? Sai quante ripercussioni potrebbero esserci dopo la sua esecuzione, quanti attentati in suo nome? Si è vero, adesso che è morto non c'è più il rischio di presa di ostaggi per la sua liberazione, ma i suoi fedeli penso che siano ancora più incazzati adesso che è morto, piuttosto che se fosse dietro delle sbarre, non trovi?
  12. Ho visto il video di quando gli mettevano il cappio al collo, per terra c'era una botola... In teoria la botola si apre quando il condannato ci è sopra, quello cade di botto e dovrebbe spezzargli il collo... Dipende comunque dalla dinamica in cui è avvenuta l'esecuzione. Non credo che se fosse rimasto in prigione dopo un pò lo avrebbero liberato, non credo che ci sia l'indulto nelle prigioni irachene(se li lo avrebbero rinchiuso) e comunque non rilascerebbero certo un genocida come lui... Ma scusa, pensi che i parenti delle vittime adesso vivrebbero meglio... Forse sì, però i loro cari non ci sono più comunque, che Saddam sia morto o no, vivranno comunque la perdita dei loro parenti... Detto ciò, far pagare l'omicidio con l'omicidio è sbagliato, cos'è torniamo al buon vecchio occhio per occhio? Vogliamo esportare la democrazia? Bene iniziamo da queste cose...
  13. Sul fatto che abbia sofferto non ci conterei molto, alla fine se ti impiccano crac e il gioco è fatto. Mi chiedo se la sua morte ridarà la vita a tutte le persone che ha ucciso... A me sembra un'altra persona che non può vivere più, punto.
  14. Wolfman

    Wanna Listen?

    Eh già... Di B2 ne hanno si è no una dozzina, li userebbeo di sicuro per lanciare casse di patate...
  15. Wolfman

    Salve a tutti!

    Ciau e welcome
  16. Wolfman

    razzi anti missile

    In teoria sì, ma essendo un Anti Radiation Missile, dovrebbe essere in grado di ingaggiare anche AWACS o simili... Ditemi se dico boiate...
  17. Se accadrà effettivamente come dicè l'Etiopia, ossia che non rimarranno per la ricostruzione del paese, c'è la possibilità concreta che ci saranno interventi a livello internazionale per evitare un reinsediamento degli integralisti... Esatto... Sembra siano tutti rifugiati a Qudder e Ras Chiamboni, dove si dice ci sia la sede della Al Qaeda somala.
  18. Wolfman

    E vualà...

    Benevenuto! Anch'io sto in provincia di Milano, nell Hinterland Ciau e divertiti!
  19. Non conosco bene la situazione, ma da come si stavano mettendo le cose negli ultimi tempi(si parlava addirittura di un assedio da parte delle truppe etiopi) è già andata bne che non ci sono stati scontri a fuoco... Io credo comunque che non sarà così facile, sicuramente qualche ripercussione o atto di guerriglia ci sarà...
  20. Wolfman

    Salve

    ciauuu
  21. Ma perchè non utilizzare un mezzo a turboelica armato di mitragliatrici, cannoni e razzi? In situazioni di guerriglia urbana potrebbe essere più che utile non trovate? Che so perche non riconsiderare l'OV10 Bronco, a me sembrava un mezzo estrememente valido, resistente, economico... Quello che serve ora agli USA è un elicottero supercorazzato armato di cannoni ma non si riesce ad arrivare ad un compromesso per questioni di peso... Ora che ritirano l'A10 vogliono ripiegare sull'F16, non sarebbe una buona idea arrivare ad una via di mezzo con un velivolo resistente, spinto dai più recenti motori a turboelica, irto di cannoni e mitragliatrici? Forse sto fantasticando troppo...
  22. Wolfman

    Leviathan fa un mese

    Ho visto solo ora sta discussione... Complimenti Lev, è bello ke una storia vada avanti... Ankio dopo 1 mese con la mia ex pensavo che sarebbe durata all'infinito... Sono felice per voi... Vai avanti così
×
×
  • Crea Nuovo...