Wolfman

Ciao "Armoured Spearhead" significa letteralmente "punta della lancia corazzata", penso che si riferisca al fatto che utilizzavano come prima linea di sfondamento divisioni corazzate. Per "Mechanized Infantry"(fanteria meccanizzata) Wikipedia parla di divisioni di fanteria che possono contare su APC o IFV(come lo M2 Bradley). Per le altre traduzioni penso siano giuste

Sinceramente non lo so, ma credo che avessero una dispersione dei colpi non proprio indifferente con quel rateo di fuoco. Bisogna però dire che se il GSh 6-23 in un secondo spara 130-140 colpi mentre il 6-30 quasi 80, c'è una probabilità sensibilmente alta di colpire il bersaglio, anche con una dispersione notevole. A me sembrano due armi molto valide, ora a voi la parola.

Che significa CC? Belle ste discussioni dove ognuno racconta le proprie esperienze Peccato, io l'unica arma con cui ho sparato è stato un fucile ad aria compressa con un calibro insignificante...

E' un pò che sono attratto da questi due cannoni in uso su velivoli russi. Ho fatto una piccola ricerca su Wikipedia... Il GSh 6-23 è descritto come una vera e propria bestia. A differenza del Vulcan è alimentato a gas, quindi non c'è bisogno di un generatore, la massima rotazione è raggiunta in tempo minore e ha un ritmo di fuoco impressionante, 9000rpm Spara proiettili da 23x115mm, più grosso quindi del Vulcan, a una velocità iniziale di 715m/s. L'unica pecca è che i colpi finiscono troppo in fretta... Il GSh 6-30 diciamo che è il fratello maggiore del 6-23, in quanto spara supposte da 30x165mm che pesano 390g a una velocità di 845m/s Le caratteristiche generali sono le stesse del 6-23, alimentazione a gas, alto rateo di fuoco(5000rpm)... EDIT: Il GSh 6-30 era l’arma del prototipo dello Su25. Solo che non ho capito come mai hanno istallato la versione bicanna dell’arma, invece che quella a 6 canne rotanti. In questo modo sarebbe stato più paragonabile al Warthog e avrebbe sviluppato una potenza di fuoco maggiore. Come mai questa scelta? GSh 6-23 GSh 6-30

Il P3 è un quadrimotore... Comunque mi sa che siamo un attimino OT

Eh il Viking è imbarcato... Comunque domandina OT, noi che abbiamo per il pattugliamento marittimo e ASW? Gli Atlantique?

Beh no dai basta pensare agli S3 Viking, ai P3 Orion...

Lo SLAT è un sistema di contromisure anti siluro sviluppato parallelamente da Francia e Italia. Ha un sistema di riconoscimento che rileva siluri in arrivo, il sistema poi sceglie la contromisura più efficace per il tipo di minaccia, compresi falsi bersagli. da marina.difesa.it: Programma SLAT-IT/FR: cooperazione italo-francese, per lo sviluppo e la produzione di un sistema di difesa antisiluro per unità di superficie (Nave Cavour e Fregate classe Orizzonte), composto da un sensore passivo (scoperta, localizzazione e classificazione dei siluri) e da un sistema di reazione (elaborazione delle tattiche e predisposizione dell’impiego delle contromisure, suggerimento della manovra evasiva e controllo dell’esito delle azioni intraprese). Il contratto per la fase di sviluppo è stato firmato nel dicembre 2000, quello di produzione nel Dicembre 2002. L’attuale pianificazione dovrebbe consentire la fornitura dei sistemi già qualificati per le Unità della Cl. Orizzonte italiane e francesi.

Trovo Israele uno degli stati più arroganti che si possano trovare... Sulla loro competenza e preparazione non discuto(quando ti pagano 2500-3000$ al mese per tenere in mano un fucile voglio vedere se non lo fai bene il tuo lavoro), solo non mi va giù come si stanno comportando.

Bella come trovata quella del guantone come contromisura antimissile...

Eh sono gli USA del medio oriente...

benvenuti a tutti e due!

Ehilà In un post Gianni parla di missili IR a lungo raggio. Tipo?

Ehi bello... Buon Compleanno!!!! Goditeli sti 12 anni!

augurii

No intendevo perchè non hanno acquistato anche i monoposto...

Io non parlo del ruolo prettamente di cacciacarri, ma di un mezzo anti guerriglia, presente in tutti i teatri attuali. Il fatto è che adesso non serve un velivolo destinato a far strage di colonne di corazzati, difatti hanno ritirato il programma Comanche proprio perchè un elicottero del genere(progettato per fare strage di tank) e ai prezzi non proprio bassi, era pressochè inutile. Quello che serve negli attuali teatri di combattimento, vedi Iraq, Afghanistan dove il "nemico" è un guerrigliero armato di RPG o di AK invece che un tank con una corazza di 15cm, è un veicolo armato di cannoni, mitragliatrici e razzi, protetto abbastanza da resistere al fuoco di razzi e armi leggere.

Si che possono, nel link postato da Captor c'è scritto e ci sono anche le immagini dove puoi vederli. Domanda, ma perchè hanno solo versioni biposto?

Anche il Growler non scherza...

No, credo più che altro che ti ridano in faccia...

Su fas.org parlano di "internally-mounted 27mm cannon" Comunque da alcune foto sembra proprio un pod semi-conformal.

Non credo che se vai in giro a dire che vuoi creare uno stato solido e potente ti accusino di apologia di Nazismo. Quindi non credo ci siano problemi se esprimi queste idee che tu definisci di "Nazisti buoni"... Anche perchè queste idee le trovi più o meno in ogni ideologia.... Lo fanno quando inneggi all'antisemitismo, all'inferiorità o alla superiorità di alcune razze rispetto ad altre...

Questa te la potevi risparmiare... D'altronde basta leggere il tuo contatto msn per capire che tipo sei. Secondo: tu lo sai cos'è la dittatura del Proletariato? è quella di Stalin secondo te? Guarda che la dittatura del Proletariato è stata teorizzata come una fase di transizione, seguita poi da un abolizione delle classi, il che farebbe raggiungere un equilibrio quantomeno economico. Terzo: Psycho ha appena detto cose sacrosante, che io come altri cerchiamo di esprimere dalla prima pagina, mentre voi continuate a parlare di Stalin come se parlaste del Comunismo in generale. Guarda che può anche scrivere 990 pagine su 1000 su come sono belle le montagne e scriverne appena 10 sul suo odio razziale per capire che è un'ideologia sbagliata

Secondo me non è giusto chiudere la discussione, anche perchè si sta svolgendo con toni civili e si stanno esprimendo solo le proprie opinioni. Che Berkut sia filo-Nazista pazienza, ma non mi pare che si stiano facendo discorsi così spinti qua dentro... Poi nun comando io, quindi ai moderatori la scelta... Dico solo che sarebbe meglio argomentare(nei limiti del possibile ) piuttosto che sbattere porte in faccia...

Un gran bel film è Lord of War, con Nicholas Cage nei panni di un trafficante d'armi. Profondo, a volte cinicamente ironico, fa riflettere.