Wolfman

L'OV 10 è un mito. La controparte russa dell'A-10 è l'Su25 Frogfoot, armato anch'esso di un cannone da 30mm e 10 punti d'attacco per armi AG varie.

Beh, diciamo che Ace Combat non è il masimo per capire di che pasta è fatto un aereo

Che frasona quella all'inizio della pagina nel primo link...

Ciauuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Augurii!

Mi sono permesso di andare a controllare su Wikipedia, il G2 è utilizzato da Libia, Zambia, Croazia e Serbia.

Ok che è più veloce e ha un armamento più potente, ma il MiG 31 è stato progettato per ingaggiare da lontano i bombardieri strategici americani e gli aerei spia con i suoi missili AA9 a lungo raggio, non per sostenere lunghi combattimenti ravvicinati con altri caccia, capisci? Il MiG 29 è un dogfighter d'eccellenza, letale a distanza ravvicinata, un cacciatore vero e proprio, non una "baleniera" come il MiG 31. Capisci che non si giudica la validità di un caccia solo per l'armamento e la velocità.

Sayomi, non si capisce molto bene da ciò che ho scritto, ma se fai attenzione, non ho mai detto che è GIUSTO, ma che è comprensibile che ci sia una legge contro il Fascismo in Italia. Infatti io ho votato nullo questo sondaggio, e ho detto diverse volte che il Fascismo non ha avuto solo effetti negativi in Italia, anzi. Ah, so la differenza tra Nazismo e Fascismo, e tra Nazismo e Comunismo, e posso dirti che non sono equiparabili. I motivi li ho esposti nelle prime pagine, il Comunismo non nasce con ideali sbagliati, il Nazismo sì. Che non c'è una legge contro il "Comunismo" perchè qui non ha fatto danni sarà anche da egoisti, ma siamo una democrazia, se non vi va bene la legge Scelba, raccogliete 50.000 firme come dice il buon Captor e proponete un referendum. Alla fine è sempre lì che si va a parare. Su questo sono daccordo con te. EDIT:Sorry stavo scrivendo la risposta e non mi sono accorto che avevi già risposto riguado ad alcuni punti qui sopra.

Forse perchè gli USA negli ultimi tempi hanno creato ben due teatri di scontri multinazionali e i Cinesi no? E' più grave bombardare l'Iraq o buttar giù dallo spazio un bidone con quattro antenne?

Non ho capito bene la parte tra parentesi... In Italia non è vietata l'apologia di Comunismo eppure proprio tutti tutti Comunisti non siamo... Anzi...

Anche io in terza avevo problemi in fisica... Avevo 4 Poi in quarta... Ancora 4 Indovinate adesso cosa ho in fisica? 4!

Così a naso direi il MiG 29, è un ottimo dogfighter e nelle ultime versioni è anche insidioso in BVR. Il MiG 31 è già più simile al MiG 25, ovvero un caccia pesante, capace di velocità impressionanti ma non proprio manovriero, diciamo un pò più a "senso unico" rispetto al MiG 29

Mmmm l'unico aereo che mi viene i mente è l'addestratore/attacco leggero jugoslavo Soko G4 Galeb... Super Galeb

Il Blackbird non è mai stato abbattuto perchè oltre a volare a mach 3, aveva una RCS abbastanza ridotta e volava a 80 mila piedi, rendendo l'intercettamento un'impresa abbastanza ardua. Per quanto riguarda il Concorde... Beh ha si e no la RCS di un B52 e non vola certo a 80 mila piedi... A mio avviso basta anticiparlo un pò e provedere su una rotta che sia tangente alla sua, in modo da raggiungerlo, identificarlo e, eventualmente tirargli un missile, anche senza dover usare troppo a lungo i postbruciatori, tuttavia è sempre un bestione e non c'è bisogno di ingaggiare un dogfight prolungato. Almeno si spera...

Sono daccordo con Maverick. C'è anche da dire che le prese d'aria ai lati sugli aerei occidentali, contribuiscono a creare una fusoliera più ampia, quindi maggior portanza, basti vedere l'F15 israeliano atterrato solo con un'ala grazie all'eccezionale portanza generata dalla fusoliera. Di contro su un aereo russo, le prese d'aria poste sotto la fusoliera tengono "libere" le ali, ciò significa oltre che maggiore manovrabilità anche possibilità di installare sotto di esse più ordigni bellici.

Eh sì, proprio così. Comunque due bei caccia.

Uh... Capito Lol

Chiedo umilmente perdono per la mia ignoranza, ma che vantaggi si trarrebbero da questo fatto?

Sono due caccia con 20 anni di differenza l'uno dall'altro, l'Eagle è un gran caccia, ma non c'è paragone...

Carlo, quella gif che hai in firma mi manda troppo a male... La guarderei per ore

Uhm gran mezzo il Lightning... Non ci sono discussioni su questo velivolo?

Un pò di foto sull'F22... F22 Raptor

L'hai detto, non sono stealth. Un F22 ha prestazioni ottime, sia per quanto riguarda velocità, agilità e armamento. Senza contare sul fatto che è stealth. Ciò influisce molto sulla sua efficacia. Sono daccordo con te che un F15 ha velocità di punta eccezionali, ma un F15 ha un RCS che è notevolmente maggiore di quella di un F22. Il fatto di essere invisibile concede all'F22 di avere prestazioni minori di quelle di un F15, ripeto comunque che sono di tutto rispetto. Stesso discorso per lo F35.

A parte che mancano i soldi, ma quando avremo EFA e F35, di un altro multiruolo non ce ne facciamo nulla.

Auguriiii