Wolfman

Io l'ho capita... In effetti è un pò bruttina...

Non so se hai capito bene, io intendo la visita organizzata nei campi di concentramento che scelgono a sorteggio 4-5 persone per Istituto, la visita didattica di cinque giorni è una cosa a parte, anche noi scegliamo le mete fra quelle disponibili... E quest'anno ci facciamo 5 giorni a Lisbona...

E' sempre la solita storia. Si danno armi a chi fa comodo, lo fanno tutti da sempre, lo hanno fatto i Russi vendendo i MiG in Corea e in Vietnam, gli Americani vendendo gli Stinger in Afghanistan, non mi stupisco più di tanto che l'Iran venda armi anticarro ai guerriglieri Iracheni. Alla fine quelli che ci vanno di mezzo sono sempre gli "Stati Marionetta" e quelli che rimangono senza casa sono i poveracci.

Beh lì le camere a gas non le trovi... Comunque vorrei dire come non è vero che le visite organizzate per visitare i campi di concentramento nazisti sono alla portata di tutti nelle scuole... Se non sbaglio da noi si va in 4-5 per Istituto...

Si, è che ignoravo totalmente la presenza di quell'altro... Comunque questo che ho postato è su google video, non serve scaricarlo

Ok, trovato. http://video.google.it/videoplay?docid=110...aglia+dei+ponti Beh adesso che l'ho visto in effetti un pò hai ragione, ma io non sarei così severo, alla fine sono soldati in zona di guerra, non possono certo essere tutti impassibili e freddi come Rambo...

Non ci dai il link?

L'AIM54 è fatto per colpire bersagli che volano secondo una rotta rettilinea. Più che i Flanker, che hanno buone possibilità contro un missile del genere, i Phoenix sarebbero ben più efficafi contro i missili antinave di eventuali Su 30

Così tanti?

Auguriiii!

Beh in verità penso neanche quelli... La spinta vettoriale era una prerogativa del Terminator Su 37, che poi è stato cancellato. Non so se i prototipi Su 37 convertiti a Su 35 abbiano mantenuto gli ugelli regolabili. Comunque ripeto, l'Su 35 è ancora un prototipo.

Buonasera a te!

L'F22 è stealth e questo è il suo più enorme vantaggio. In BVR l'EF2000 è enormemente svantaggiato in quanto non può vedere nè direttamente, nè indirettamente attraverso il radar l'F22, e quest'ultimo grazie alla sua invisibilità può piazzare benissimo un AMRAAM senza che il pilota dell'EFA se ne accorga, se non troppo tardi. Nel combattimento ravvicinato, l'EFA può contare sulla sua eccezionale manovrabilità per guadagnare qualche punto, ma c'è da dire che il Raptor non è certo da meno... Per fare un esempio, durante test di combattimeno simulato, un singolo F22 ha "abbattuto" 4 F15 senza che i piloti di questi utimi manco se ne accorgessero. Per quanto riguarda il Su-35, lo considero secondo solo all'F22, ma è una cosa puramente personale, tuttavia credo che valgano le stesse cose dette per l'EFA(soffre la "cecità" nei confronti del Raptor a lungo raggio, in compenso è estremamente manovriero). Inoltre c'è anche da contare che l'Su-35 è ancora allo stato di prototipo, quindi non so fino a che punto sia prudente fare un paragone...

Si, questo prima della caduta dell'URSS, a Bitburg ci stavano gli F15C del 36th Tactical Fighter Wing per garantire la superiorità aerea sulla Germania meridionale, ed era considerato uno dei "punti caldi". Volevo appunto sapere qualcosa di più e se c'erano ancora Aquile...

Mi permetto di rispondere alla ultima domanda. Gli F 14 sono stoccati all'AMARC, assieme ai Phoenix, e se non mi ricordo male, proprio Gianni aveva detto che, in caso di necessità, ci avrebbero messo un paio di settimane per approntare uno squadron operativo...

L'unica cosa che posso dirti è benvenuto, perchè non ne so assolutamente nulla di tutte quelle cose burocratiche... Comunque vedraii che ci sono tantissime discussioni su come diventare pilota di caccia, pilota di elicotteri, marinaio, carrista, fruttivendolo eccetera Benvenutooo!

Ah ok grazie. Ora sono molto più tranquillo

Scusate quindi il nuovo Su 35 non ha il design dello Su 27 ho capito bene? Qualche foto del nuovo prototipo???

questa affermazione non ha nè capo nè coda... non stiamo parlando di come nascono..se con buona volontà o meno... qui parliamo di cosa realmente fanno e il nazismo è deleterio proprio come il comunismo! accusate pure il nazismo (è più che giusto farlo perchè personalmente lo ritengo sbagliato) ma non difendete a denti stretti il comunismo che ha fatto la stessa identica cosa... Beh secondo questo ragionamento ce ne sono di ideologie di cui bisognerebbe proporre la legge contro la loro apologia. Proviamo solo a pensare al Cristianesimo... Dal 381 d.C (anno in cui il Cristianesimo venne riconosciuto come religione dell'Impero Romano) che ci furono le prime persecuzioni verso i culti pagani da parte dei Cristiani. Ci lamentiamo della Jihad, la Guerra Santa dell'Islam, le Crociate erano tanto diverse? Ci lamentiamo dei Nazisti(per carità non li sto certo difendendo) che hanno perseguitato gli Ebrei, quando fino al 1800 la Santa Inquisizione impiccava persino i gatti neri... Però il Cristianesimo non è visto male da nessuno, anche se ha fatto "danni" per quei 1500 anni, invece dei 15 del Nazismo o degli 80(non certo tutti dannosi) del Comunismo. Non fraintendetemi, non sto dicendo che bisognerebbe varare una legge contro il Cristianesimo, per carità, sto solo seguendo il ragionamento del post citato.

Visto che qui si parla di basi NATO, volevo aprire una piccola parentesi e chiedere qualche informazione, l'essenziale sulla base aerea di Bitburg, in Germania. Volevo sapere se ci sono ancora gli F15 o se è stata chiusa dopo il crollo dell'URSS.

Beh m4rkoz ha detto pari condizioni, radar, armamento eccetera... Quindi contando solo il mezzo. Ripeto se contiamo solo il mezzo, non credo che possa avre troppe chance l'F15...

Ma si figurati, appena avrò tempo andrò a leggermele quelle pagine, tranquillo.

Ero io. Non mi sono andato a legger tutto, ma una cosa la so. Di Bin Laden ancora nessuna traccia, per non parlare delle armi nucleari di Saddam...

Il velivolo ideale per la situazione attuale in Iraq e Afghanistan.