Brando

in effetti è contraddittoria la tesi che ha esposto quel professore con quello che hanno fatto nel J-20, il J-20 ha canard e ugelli vettoriali (se ho ben capito su 3 dimensioni) ....... non hanno fatto quasi lo stesso dei russi?

Scusa ma io direi il contrario, il J-20 parebbe la diretta evoluzione del Mig 1.44

sinceramente mi convince poco, i canard non sono molto adatti per un'aereo stealth e gli ugelli mi sembrano trascurati...... pero è un prototipo percui potrebbero modificare tutto.... sarà dotato di ugelli a spinta vettoriale? stive interneper l'armamento??? ed infine per mascherare i motori cosa hanno usato, dalla forma della fusoliera non mi pare che siano presenti condotti a S, mi sembra invece che sia troppo lineare (le immagini non iutano molto magari è solo una mia impressione), è verosimile pensare che abbiano usato un sistema simile a quello del Pakfa?l

Auguri di buone Feste e di un felice 2011!!! Brando

nono era chiaro ma come giustamente ti ha risposto Tuccio F-35 è nato per essere stelth con tutti gli accorgimenti del caso mentre il silent eagle è una soluzione di ripiego anche con le derive e le stive non diventerà mai un aereo stelth, sono unitili ma non fanno miracoli!

rimane lo stesso un'aereo stealth anche se non hai livelli del raptor o del b2 è lo stesso molto avvantaggiato rispetto ad un normale aereo....e poi la sua rcs non è mica nota e le stime sono solo stime e non dati certi. Almeno per l'Italia F-35 portera un ritorno economica non indifferente in quanto parte della manutenzione e della costruzione degli F-35 europei sarà svolta in Italia.

nono non è una svista esiste realmente un progetto dal nome pakda proprio per un bombardiere stealth pero non sapevo che fosse basato sul t-50

nussun problema, la seguenza cronologica per i romanzi Contatto su Harvest Protocollo Cole La caduta di Reach The Flood Primo attacco Fantasmi di onyx poi cè l'antologia Halo evolutions bhe essendo una raccolta di racconti ambientati nelle epoche più disparate meglio leggerlo alla fine P.S il trailer di halo 4 è una bufala

ho notato dai post successivi al mio che non mi sono spiegato bene, la storia che si svolge nel "reach gioco" non si incastra minimamente con quello che è scritto nei 6romanzi ma si puo incastrare con quello che si vede in halo C.E, 2, 3, wars. questo è l'ordine dei giochi(non per uscita ma per storia). Halo Wars Halo Reach Halo Combat Evolved Halo 2 Halo 3 per il resto per ogni dubbio consiglio halopedia.

io li ho letti tutti i libri e ti posso dire che con la trama del gioco ci si incastra eccome se te fai caso ai filamti di halo combat evolved e halo 2 la battaglia ri reach non è descritta nel dettaglio, quindi cio che succede nel reach gioco si incastra con la trama vista nei capitoli precedenti ma non si incastra con quello scritto nei libri, la squadra noble è composta da 5 spartan III(da dove sono sbucati che le uniche 2 compagnie di spartan III sono state sterminate tranne 2 sopravvisuti della seconda che sono su onyx e la terza è dopo gli avvenimenti di reach........) affiancati da uno spartan II, l'unico incontro come ci narrano i libri avverà su onyx ma ben oltre la caduta di reach. in pratica i libri che si sono sviluppati dalla saga non ne rispecchiano chiaramente la trama, cio potrebbe essere dovuto al fatto che i libiri sono usciti prima del gioco e poi è stato scelto di non seguire la trama della caduta di Reach....

sulla nuova cvn italiana no?....... seriamente soltanto con una riprogettazione che costerebbe quanto rifare l'intera nave si potrebbero usare aerei convenzionali sulla cavour.....ma una vecchia Kitty Hawkl non si potrebbe comprare?

per evitare la dipendenza del consorzio da nuova delhi basterebbe che gli europei avessero una prospettiva dell'utilizzo dell'efa condivisa fra tutti gli stati del vecchio continente, in questo modo l'ago decisionale penderebbe più verso l'europa

con l'acquisto dell'EFA da parte dell'india cosa portera in senso econimico all'industria italiana? inoltre con l'ingresso dell'india nel consorzio saranno modificate le catene produttive per comprendere anche l'industria indiana?

iniziamo a levare tutti i sussidi economici che hanno tutti i partiti e dai un bel taglio sui parlamentari e vedrai che i soldi si trovano per tutti

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_10-299_CHANDRA.html semplicemente è stato scoperto il più giovane buco nero mai rilevato, con una vita di "soli" 30 anni. Credo sia questa la notizia a cui ti riferisci

non sarebbe più sensato rallentare lo sviluppo della B, la cancellazione è contro producende, considerando chè anche la versione B è ad un buon 70-80%. Sarebbe meglio ultimare e avviare le produzione della A e della C e poi ultimare la B(a cui il potenziale di vendite non mancherebbe).

scusa ma non mi torna che quel radar appartenga ad un AIM-9 Sidewinder. L'immagine è molto interessante e te lo dice un'elettronico.

idea mia, o la tabella postata da AlfaAndOmega86 è imprecisa sul Su-35? tanto per essere chiari non dovrebbe essere in blu? @AlfaAndOmega86 Molto interessante quella sequenza di quel fallito appontaggio, anche se fallito rimane lo stesso Spettacolare!!!

e con i ricambi come fanno? la sukhoi provvede alla manutenzione senza problemi?

F-15 direi proprio di no mentre F-5 direi proprio di si, l'unica differenza è la doppia deriva inclinata

se in un futuro servissero nuovi raptor,l' USAF ha acquistato tutto il necessario per poter riaprire la linea di produzione, se non erro era gia scritto nel topic o su quello dell F-35, non mi ricordo dove pero

potrebbero essere utili ma come si fa ad avere la certezza che un aspide si comporta identicamente al PL-11cinese?

dopo aver visto il 50° della PAN è iniziato a sfrullarmi in testa una domanda, che rileggendo questa discussione sono diventate due, l'incidente fu causato da pony 10 che impatto su pony1 che ha sua volta colpi pony2 e questo è chiaro, ma ho dei dubbi su pony10, all'inizio del topic, si parla di depressurizzazione della tuta di volo e la conseguente perdita di coscienza, mentre su wikipedia viene riportato: quindi cosa successe realmente a pony 10? e poi tornando alla mia domanda principale, se realmenre pony10 era consapevole di essere troppo veloce (quindi cosciente) non poteva attuare una manovra di disimpiego e abbandonare la figura? praticamente è contemplata l'opzione di interrompere la figura perchè a rischio per ricomporsi in formazione in tutta sicurezza?