easy

meglio pochi colpi ma assestati bene...

allora il talmud cos' è?

quell' articolo è un insime di castronate immani, inoltre non è vero che non sono stati puniti, il pilota è stato congedato con disonore dai marines e condannato a 6 mesi di galera, il copilota è stato espulso con disonore dai marines. Gli altri 2 membri dell' equipaggio non hanno alcuna colpa dato che non sono "navigatori" come è descritto nell' articolo, ma operatori dei sistemi di guerra elettronica del velivolo, quindi la conduzione dell' aereo è a loro completamente estranea. Anche perchè qualcuno mi spieghi che ruolo di "segnalatore di ostacoli" può avere uno seduto dietro immerso tra gli schermi multifunzione del sistema di guerra elettronica, è come pretendere di fare del rally con una mascherina sugli occhi.

beh, se leggiamo alcuni passi della Bibbia o del libro sacro degli ebrei (Talmud??) ci sono passaggi altrettanto cruenti

ma a Guantanamo quanti detenuti ci sono più o meno?e sono tutti islamici? sono circa 350/400 tutti islamici, la maggir parte afghani, ma ci sono anche sudanesi, pakistani ecc...

queste sono foto fatte ancora a febbraio 2002 a Camp X-RAY, ora abbandonato, queste sono foto recenti: http://cryptome.org/gitmo5/gitmo-052205.htm

il punto non è far scontare una pena, non sono detenuti normali, non sono li per espiare le loro colpe (anche per questo), quelli sono a guantanamo perchè possiedo informazioni utili alla distruzione del terrorismo

ascoltate un po questa http://www.fuckolta.net/test/axl/Quannoiromanifannoaoh.mp3

guelli di guantanamo non sono detenuti comuni, quelli di guantanamo sono gli stessi che stanno dietro agli attentati dell' 11 settembre, quelli non meritano un trattamento umano. Alcuni di loro probabilemnte sono gli stessi che volevano far saltare l' ambasciata italiana a Beirut l' anno scorso. Ci troviamo davanti a una nuova sfida, la guerra la terrorismo, vediamo di vincerla Io non odio l'islam o gli islamici, ma chi sta dalla parte del terrorismo se ne assume le responsabilità.

Intanto un resoconto di quello che hanno fatto sti stronzi a torino http://italy.indymedia.org/news/2004/06/561090.php

L' ufficio nazionale per il servizio civile ha diffuso un comunicato dove si dice che "L' ufficio nazionale per il servizio civile si scusa per il gesto di maleducazione di 2 delle 12 ragazze che hanno sfilato sui mezzi del servizio civile, le uniche tra 9000 uomini e donne ad aver strumentalizzato valori che sicuramente appartengono a tutti coloro che hanno sfilato". Direi che era il minimo

Ed i bambini fanno ohhhhh scusate ma era troppo invitante

Easy, per quanto possa sembrare che i pacifisti fossero superiori..e' solo perché I poliziotti, per fortuna, non hanno usato la mano forte... solo in alcune situazioni l'hanno usata... sta di fatto che se i poliziotti fossero stati caricati violentemente, li avrebbero uccisi ai pacifisti.... quindi meglio se stavano fermi fermi buoni buoni che qualche vittima, non credi? non ho ben capito, io non avevo detto nulla in proposito

sicuro?

Devi pensare anche ai costi che ha una parata... al publico di certo non interessano i missili anticarro...oppure i tipi di carro... Il publico vuole divertirsi, non tutti sono militari... La parata a mio parere e' stata molto carina Le bande poi sono parte integrante dell'esercito, quindi poi i gruppi di rapresentanza erano di tipo 4/5 paesi...con pokissimi uomini... non sono d'accordo, l'anno scorso per esempio era andata molto meglio, c'erano i Centauro, gli Ariete e gli MLRS, torno a ripetere che una parata militare è una parata militare. Se dobbiamo fare le parate a metà perchè i pacifisti si arrabbiano meglio non farle e basta

una parata militare è una parata militare, quella di oggi era una simil-parata: I carristi sfilavano a piedi Niente Ariete (e neanche Leopard 1A5) Niente PH-2000 (e neanche M-190L) Niente Centauro (figuriamoci I VBC) Niente FH-70 Niente MLRS Niente LVTP7 aggiornati Niente BV-206S Niente mortai Niente missili controcarro Milan, Tow, Spike Niente Skyguard Niente SIDAM Niente VVC-1, VCC-2, M-113, ecc. Gli unici mezzi che hanno sfilato sono stati i Dardo (autotrasportati ) VAV (ed erano ok) i Puma e i VTLM senza arma sulla ralla! I reparti militari erano ridotti all' osso (1 rappresentanza dei parà, una degli alpini, una della sassari 1 delle truppe anfibie e poco altro), tra poco erano più le rappresentazne estere che i nostri reparti.

molto bella? vorrai dire che schifo, una parata militare deve essere una parata militare non quella "cosa" messa in piedi oggi, senza mezzi pesanti (eh si sa, non sono politically corect), e quei pochi visti erano senza armamento (VAV esclusi), c'erano più bande che altro; le parate meglio lasciarle fare a chi le sa fare tipo Russi e Francesi, se bisogna farle all' insegna del "politically corect" meglio non farle. Mostruosamente scandaloso il fatto che i volontari del servizio civile sfilassero (e già questo mi da fastidio) avvolti nella BANDIERA DELLA PACE!! Ogni anno sempre peggio.

no, le coste sono quelle caratteristiche del nord della francia (normandia, bretagna). cmq questo addestramento, seppur pericoloso bisogna farlo, non si possono improvvisare in combattimento queste manovre, fino alla tragedia del Cermis veniva fatto anche sulle alpi.

dove le fanno loro...sul mare oppure fino al 2004 a Goose Bay in canada

infatti non esiste un successore al raptor...

Qualche dato interessante sull' F35 Confronto delle dimensioni Disposizione dell'armamento interno/esterno Stiva armi Armamento interno Armamento esterno

requisiti per i reparti speciali dell' esercito: http://www.specwarfare.it/sito/articoli/po...eciali_2004.pdf

Inoltre l' ENI è al 30% statale e proprio a Nassiriyah l' ENI ha dei pozzi

anche perchè lo stato non è un associazione umanitaria, lo stato fa i suoi interessi (economici, politici e strategici)

vai a prendertela con i Cinesi