easy

l' ESSM non è comparabile all' Aspide 2000, l' ESSM è una totale riprogettazione dello sea sparrow, cosa che non è l' aspide 2000, la manovrabilità dell' ESSM l' aspide 2000 non la ha, senza contare che l' ESSM è quadpackabile. l' aspide 2000 ha un raggio poco superiore ai 20km, l' ESSM di 35km, la velocità è la stessa ma l' ESSM è più manovrabile, il seeker dell' ESSM dovrebbe essere di un tipo più aggiornato

Ho riesumato il thread..vecchiotto...perchè ho trovato il numero totale delle Lizard ordinate all' epoca (anno 2000), ovvero 300 pezzi fonte: trascrizione di una seduta della camera dei deputati

L'elezione diretta sarebbe una gran cosa, invece dei vari magheggi di partito e cose varie Tra l'altro in italia per fare le cose di destra servono i governi di sinistra e viceversa (vedi caso forze armate)

il punto è che Berlusconi NON fa gli interessi del paese Io lo voterei perchè sono convinto che sia un persona che sa fare il proprio mestiere, come lo sono alcuni politici sia di dx che di sx

io non mi riferivo a quei specifici reati, parlavo in generale riguardo il traffico di droga, nella relazione finale del 1983 della guardia di finanza si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». Le condanne sono la prima nel 91 per falsa testimonianza sulla P2, estinta per aministia, la seconda nel 92 per tangenti alla guardia di finanza, condannato in primo grado a 2 anni e 9 mesi, poi andò tutto in prescrizione, terza condanna per le tangenti a Craxxi, 2 anni e 4 mesi, prescrizione anche in questo caso, falso in bilancio nel caso Medusa film, condannato a 1 anno e 4 mesi, ancora prescrizione con attenuanti generiche, Procedimenti ancora attualmente in corso: falso in bilancio caso "toghe sporche" caso david mills Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo

guarda che non lo sostengo io, lo dicono i processi Tengo a precisare in ogni caso che io no ce l'ho con la destra, anche perchè sinceramente nella sinistra non è che mi ci riconosco un gran che! Semplicemente ormia ho capito che votare un idea o una promessa porta a niente, meglio votare fatti concreti, ad esempio se AN corresse da sola con candidato premier Fini la voterei anche domani, ma votare AN per far andare sulla poltrona più grossa l'uomo di Arcore no Si facessero delle vere primarie dove la gente vota chi vuole lei come canditato alla presidenza del consiglio per ciascuna coalizione, stile USA

intanto devi prendertela con Silvio Berlusconi e non con me per quella è una sua dichiarazione di oggi, vai sull' ANSA se non ci credi http://www.ansa.it/opencms/export/site/vis...l_10677578.html riguardo i guai legali, non è stato condannato (sbagliato io) ma riconosciuto COLPEVOLE (e a casa mia significa una sola cosa), puoi vedere le prodezze giudiziarie del nostro eroe comodamente su internet, ad esempio su wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_...lvio_Berlusconi

questa è fresca di oggi, ancora non abbiamo votato ma già parte il primo dei nuovi disegni di legge ad personam 19.01 - "Sulle intercettazioni la nostra prima legge", ha detto ancora Berlusconi. "Presenterò un disegno di legge ad hoc - ha detto il Berlusconi - nel quale si stabilisce che vengono ordinate solo per le indagini di terrorismo, mafia e camorra ". Per chi le ordina fuori da queste categorie, Berlusconi prevede "cinque anni di prigione, altrettanti per chi le esegue e due milioni di multa per chi le utilizza".

A essere sincero, temevo seriamente che questa sarebbe stata la risposta, quindi alla fine tu voti un immagine, sintetizzando, perchè ti sta simpatico. Ma caro graziani, permettimi, io non voterò MAI un politico perchè mi sta simpatico, perchè non parla politichese, perchè ostenta sicurezza...questa è tutta immagine, è roba effimera! Io voto chi produce dei risultati, chi sa lavorare per il paese, chi è onesto (anche se pare un eufemismo con i politici che abbiamo). Poi, distinguiamo una persona, dalla sua politica, a mio parere, il Sig. Berlusconi, dato il suo curriculum, per cosi dire "legale", in politica non ci dovrebbe nemmeno stare (corruzzione, traffico di droga, falsa testimonianza, associazione mafiosa, frode fiscale, falso in bilancio....giudicato COLPEVOLE), poi che ci abbia sputtanato di fronte al mondo in svariate occasioni è ormai leggenda (le corna nella foto con i premier europei, le battute alla Merkel, lo show al parlamento europeo...). Passiamo ora alla politica, a mio avviso l'unica cosa buona è stata una seria linea guida di politica estera, per il resto, apparte alcune cose minori, alias patente a punti e divieto di fumo nei locali, siamo messi proprio male....vabè ci sono le svariate leggi ad personam ma quelle hanno fatto del bene solo a pochi quindi non le considero Potremmo parlare anche del conflitto d'interessi, ma poi diventa lungo Che berlusconi abbia un carisma mooolto maggiore di quello di prodi è indubbio, che si sappia "vendere" bene altrettano (ed è importante per un politico), ma sulle questioni centrali, quelle vere, signori miei ha toppato alla grande, l'economia a rotoli, le forze armate in banca rotta, nessuna lotta all' evasione fiscale,rapporto deficit/pil oltre i parametri di Maastricht, e intanto però la grande mossa elettorale di abassare le tasse, a un livello talmente insostenibile da mandare in rosso i conti dello stato...stendiamo un velo pietoso sulla "finanza creativa" di Giulio Tremonti. Il fatto che Prodi (e il suo staff di governo) abbiano attuato una vera lotta all'evasione fiscale, che abbiano risanato i conti pubblici a tempo di record (l'agenzia di rating britannica standard & poors l'ha definita una performance impressionante), un rapporto deficit/pil che non era cosi basso dal 1999, le liberalizzazioni, un inizio di taglio serio dei costi della politica, il risanamento delle forze armate....beh, questi sono dati reali, azioni reali, confutabili. L' immagine attira....ma la sostanza è quella che conta davvero

Io la penso essenzialmente come Dominus e Venom 84, vorrei però far notare però, visto che è l'argomento di questo forum, come il governo Berlusconi abbia letteralmente ASSASSINATO le forze armate e la difesa tutta, siamo arrivati al paradosso che un governo di Csx ha salvato le forze armate e anzi le ha fatte crescere (non numericamente s'intende). Vorrei chiedere poi a Graziani da dove arriva tutto questo amore per Silvio Berlusconi, che, diciamocela tutta signori, è un uomo che in qualsiasi altro paese del mondo occidentale in parlamento non ci sarebbe entrato nemmeno dal retro, questa estate ho avuto modo di parlare con molte persone straniere e tutti mi hanno domandato come diavolo abbiamo fatto in italia a eleggere uno così. Io comunque penso, che ogniuno ha i politici che si merita, e alla fin fine, noi italiani, ce li meritiamo.....

gli AR sono compatibili con l'installazione di una slitta picatinny sul castello, non con l'utilizzo di ottiche in sè

fino a poco tempo fa, quando la brigata Pinerolo aveva ancora un reggimento carri "funzionante" erano VFP1

http://www.specwarfare.it/sito/reparti/ita...acquisitori.htm

roba vecchia, straccialo pure, Forcieri ha già smentito

dal 2014 l' AM con la versione A, la versione B dovrebbe giungere verso il 2018

esistono sempre i bacini galleggianti....senò come la allestivano la cavour?

se invece che buttare i soldi nel meads avessimo investito di piu nel SAMP nel 2012 avremmo potuto avere già operativa la versione block 2 del aster 30, con buona pace del Meads e del suo PAC3! in ogni caso, a me pare che l'elemento limitativo del sistema SAMP sia il radar arabel, troppo piccolo e vede troppo poco lontano (100km)

in ogni caso, per me l'ideale sarebbe poter avere 2 LPD tipo il modello a isola a tutta larghezza e 1 LPH tuttoponte, garantiscono la maggiore flessibilità per i vari scenari che si possno incontrare, nella fattispecie, prevalenza di assalto aereo o capacità di portare tanti uomini

guardi, io sono pronto a scommettere che le ultime 2 FREMM sostituiranno i DLP...

la prima lpd e la seconda sono la medesima, cambia solo l'isola, nella prima foto infatti l'ingegnere ha in mano l'isola "a tutta larghezza" che si vede nella seconda. PS: bellissimo il tuo sito, penso però ci sia un errore nella scheda dell' AB212 ASW, tra gli operatori c'è anche la marina greca e quella spagnola, inoltre le macchine acquistate dalla MM sono in totale 59, di cui 5 EW e 6 convertite per il trasporto truppe, attualemente ne rimangono in servizio una trentina circa

la storia della seconda TAG mi pare una fregnaccia, anche perchè non è suffragata da alcun riscontro, una classica leggenda militar-metropolitana....anche perchè la vedo dura aggiungere una seconda turbina dopo la costruzione della nave!!! Riguardo le capacità OTH, ci sono, ma di certo non tali da vedere il porto di palermo dal mar ligure!! PS: mi spiegheresti il tuo ultimo post in "pagine di marina" in PDD?

comunque la prima difesa contro i missili saranno gli aster 15, non i complessi davide

no è solo un dimostratore di tecnologia

vorrei cmq farvi notare che questi di cui stiamo parlando sono prototipi, non aerei di serie, gli aerei di serie arriveranno solo dal 2012! Gli X35 erano solo dei dimostratori di tecnologia

una nave non è un puzzle dove si possono mettere VLS un po dove capita basta che ci sia spazio, lo scafo resistente è sottoposto a tensioni e equilibrature che non possono essere modificate. Si, navi da 120 VLS, ma sono anche navi da piu di 9000 tonnellate!!!! Guardiamo le navi con uguale tonnellaggio, le F100, o i Type 45....ne hanno ancora meno, 48 contro i 64 installabili sui nostri