ROBY1

emm era crollata anche una diga comunque...Mio Link Utilizzando reattori autofertilizzanti o a combustibile misto si può ridurre la quantità di rifiuti radioattivi, tipo il CANDU canadese. I nuovi EPR (european pressurized reactor) che dovrebbero mettere radici in Italia hanno una migliorata sicurezza passiva ma non migliorano la situazione delle scorie. Ovviamente siccome siamo asini, tutti si sono preoccupati di dire no al nucleare, però nessuno sa a che tipo di centrale ha detto di no... Per esempio: sappiamo che in Italia hanno fatto quattro centrali una diversa dall'altra? - Che quella di Garigliano ha funzionato dal 1964 al 1982 - Che quella di Latina ha funzionato dal 1964 al 1987 - Che quella di Trino era la più potente al mondo (nel 1966) ed ha funzionato dal 1965 al 1987, ottenendo oltremodo il Primato mondiale di funzionamento ininterrotto a piena potenza: 322 giorni (dal 28 settembre 1974 al 16 agosto 1975).Wiki Comunque non è la fonte di energia che è sbagliata, ma il metodo di conversione. Una caldaia dove l'acqua, trasformata in vapore, fa girare le pale di una turbina a sua volta collegata con un generatore....nel 2012....ma andiamo.... Approfondimento made in italia dell'energia nello spazio missione Tethered

a be questo è sicuro

E ci sarebbe un attimo da approfondire allora....è piuttosto importante visto che si stanno sperimentando armi anche in questo campo Il cervello lavora su frequenze ben specifiche, il mal di testa di tieve con qualsiasi test? I tuoi colleghi riportano gli stessi sintomi?

Ecco si.....quindi riferendosi all'f-104 ASA cosa si può dire?

Anche a me sull'f-22 le prese d'aria sembrano staccate dal corpo...dov'è l'inghippo?

Chissa che faccia avranno fatto quelli dell'U-2... Gli inglesi sono troppo dei ganzi

Purtroppo non c'è alternativa al sarcofago. Siamo dei bambini che scherzano col fuoco. I giapponesi sono persone a parte. E' un paese pieno di problemi sociali e culturali, credo anche schiavo del suo passato. Agli antipodi ci siamo noi italiani cazzoni comunque.

E' ritornata la flora ed anche la fauna in quei posti, solo l'uomo è restìo a ritornarci Meglio così non avrà la possibilità di fare ulteriori cazzate. Adesso dovrebbero mettere un secondo sarcofago sopra quello già esistente (che sta crollando però) di Chernobyl. Praticamente sono due gusci messi in loco usando delle rotaie. Uno viene da destra, l'altro da sinistra si ingloba l'edificio e poi si saldano le 2 metà in soldoni. La struttura è autoportante percui non crollerà mai.

Bisogna vedere se la radiazione elettromagnetica è ionizzante oppure no. Quindi bisogna vedere in che banda opera il radar, poi che potenza ha l'impulso, quanto dura l'impulso, quanto direzionale è il fascio... Vicino a radar ed antenne l'accesso è interdetto, almeno nelle ronde che ho fatto io, e poi i cartelli di pericolo erano ben chiari. Vale lo stesso discorso del cellulare: da vicino ti frigge da lontano no. Comunque anche le emittenti radio non scherzano mica, oltretutto il fascio è quasi sferico cioè non direzionale.

E' stata sicuramente una missione eccezionale sotto tutti i punti di vista. Si saranno esercitati come gli americani che fanno le prove di aerotattica in Nevada..

Ma non stavamo parlando di peso?

Considerazioni personali sui link c'è scritto che sopra la Giordania hanno fatto finta di essere sauditi e sopra l'Arabia si spacciavano per giordani. Ho letto anche che quando sono passati sopra il golfo il re Hussein che era in barca ha visto gli f-16, ha chiamato Saddam ma purtoppo non è riuscito a contattarlo. A me sembra na cazzata fotonica, oltre tutto vorrebbe dire che gli aerei volavano bassi, o forse una formazione si scorge a 8 km di altezza? Comunque mi son documentato: Osiris era (è) un laboratorio a piscina aperta per scopi scientifici. Se, e dico se a Osirak non sono state fatte modifiche progettuali, è sicuro che non serviva per produrre energia elettrica. Ma neanche per produrre uranio arricchito o Plutonio, se non in minime quantità. O sempre che abbia capito bene dal francese, mica stiamo parlando di lavatrici Per gli esperimenti la Francia si impegnava a fornire anche 72 Kg di uranio arricchito, poi ne è arrivato meno ma comunque non credo fosse pronto per le bombe, non avrebbe senso. La bomba si fa in 2 modi da quel che so io: si arricchisce di molto l'uranio con le centrifughe oppure si usa il plutonio che viene "creato" nel normale funzionamento di una centrale nucleare. Saddam voleva comprare dalla Francia o dall'Italia particolari centrali atomiche che permettono di estrarre facilmente il plutonio prodotto (tipo anche quella di Chenobyl), ma ovviamente nessuno l'ha fatto. Percui bombardare ha fatto sicuramente bene ma è nel '91 che gli usa hanno fatto tabula rasa del programma atomico iracheno.

Anche l'f-14b poteva decollare con 6 phoenix per appontare però doveva lanciarne almeno 2 anche se aveva i serbatoi vuoti non so se può essere fatto un paragone però...

Ops Sbagliato a scrivere

Giustissimo Visto ad Istrana A fine pista il biposto andava su a 90 gradi secchi e spariva tra le nuvole Gli harrier nostrani saranno anche del '70 come progettazione però il loro lavoro lo fanno. Se hanno chiuso le fabbriche lo compreremo di seconda mano in attesa dell'F-53 no? Non abbiamo fatto la stessa cosa con gli F-16 (moernissimi si si si) in attesa dell'EFA?

Se gli harrier finiscono si fa una bella cosa: se ne comprano di nuovi. Costano sicuramente meno di fare una barca nuova per gli EFA navalizzati

Orca...potrei fare un po' di foto...

Vai col sarcofago

Ce n'è di strada da fare... al momento sono ancora un bel "tafernario"

E perciò nacquero le bombe ER o ai neutroni. Era pura pazzia, costata un patrimonio oltretutto.

Quelli di rai 1 hanno detto che sono stati soccorsi dai ribelli

Mah sinceramente lo JDRAM negli schemi mi sembra alquanto smilzo rispetto ai missili che deve sostituire.... Il condotto interno toglie parecchio spazio, la carica disposta sulla circonferenza basterà per danneggiare aerei e radar?

Quindi all'inizio volavano 2 formazioni distinte sugli 8000 mt fingendo di essere aerei di linea:nessuno ha interrogato i transponder? Avevano taroccato anche quelli? o non esistevano controlli del genere all'epoca in persia? Quindi ci sono state delle battaglie aeree....f-15 contro chi? mig 25? Osiraq non era minimamente difeso? Percui dopo averla scampata all'andata, pure il ritorno gli è andato bene:non credo esista al mondo e in tutti i tempi missione migliore di questa. Ottimo topic, obbligo di ripristinare le immagini mancanti però, è importante oltre che fastidioso.

sembra proprio di si

Mi intrometto un momento. Ad Istrana c'è un gruppo francese che operava con i Jaguar nel 2002. Siccome ho tempo libero vorrei farci un giro. Nessuno della zona sa dirmi se si muove qualcosa? Perchè ho sentito dire che usavano la base in Corsica, non vorrei fare km per niente.