baddy_rokker

non hanno badato a spese eh? nel forum c'era scritto da qualche parte che l'F-35 aveva delle cose optroniche che l' F-22 non ha. potreste spiegarmi che sono ? non sono sicuro neanche di aver scritto bene grazie ragazzi avete visto che forza i caschi visori dell' F-35? costano un milione ciascuno ,ma hanno tutti gli optional mi pare che si chiamino VSI

penso che il tempo di ricarica sia piuttosto elevato boccio il metal storm ,per ora

scusate l' ignoranza ma che bomba era dopo la "mitragliata" dello 0.48

potresti postare anche le caratteristiche generali? sinceramente non le ho trovate ( non mastico l'inglese?) ti ringrazio anticipatamente, Baddy

la MOAB si può lanciare anche dai bombardieri e non solo dai cargo, ma è chiaramente troppo pesante per gli aerei da attacco (ve lo immaginate un ghibli con una MOAB? ). la MOAB non può essere a penetrazione perché sarebbe troppo pesante se ci mettessero anche qualche quintale di ferro (da A&D) ehi madmike,che significa cleared?

citazione flaggy Beh, vincere nel 400% dei casi la vedo dura…se non altro perché a impedirlo è la matematica. Quello che è stato dichiarato, ancora l’anno scorso, è un tantino diverso… CITAZIONE l’Aeronautica USA per bocca del Generale Charles R. Davis, e l’azienda costruttrice Lockheed Martin hanno ribadito che l’F-35 risulta del 400% più efficace nel duello aria-aria di ogni altro competitor fine citazione si scusa, intendevo quello che hai detto tu è più performante il radar dell' F-35 o quello dell' F-22? vi ringrazio anticipatamente

su A&D un pezzo grosso dell' usaf diceva che l' F-35 in combattimento A-A vince nel 400% dei casi, e aggiungeva che il dato non è preso a caso ,ma con prove di volo. inoltre si parla delle JASSM cioè bombe che si possono attaccare ai punti esterni senza compromettere di troppo la visibilità. potete confermare? scusate quanto è la RCS di un F-35

ci lamentiamo perchè si dice che l' efa è nato vecchio, ma in combattimento chi è che lo supera? solo il raptor che comunque non ci troveremo mai contro. Se l'Italia smettesse di mangiarsi i soldi li potrebbe investire anche nella difesa. i droni secondo me potrebbero essere utili solo come ricognitori. W l'EFA ( comunque il desert falcon non batterebbe mai un EFA)

Citazione di flaggy Giusto per fare qualche esempio, il radar del Rafale è di tipo PESA, quello dell'Eurofighter è a scansione meccanica, mentre quello collaudato negli ultimi mesi sul caccia europeo è un AESA grazie siete stati tutti molto esaurienti , quindi l'EFA sta sperimentando un radar AESA ? Se è così speriamo che li montino almeno alcuni operai avranno il posto di lavoro assicurato(per come la penserebbe il mio prof id geografia) citazione di saygoodbye Le promesse ci sono sempre state. Mantenerle è molto difficile. Ultimamente sulla bocca dei politici ci sono solo le parole "crisi" e "non ci sono i soldi". quindi la vedo dura su aereonautica & difesa c'è scritto che per la tranche 3A si è già firmata, toccherà attendere per la T3B chi vivrà vedrà

confermo che il pirate è una carateristica aggiuntiva al captor, che può essere facilmente rilevato e di conseguenza disturbato da aerei moderni . ma ecco che interviene il nostro nuovo eroe il pirate . un'altro sistema per lockare un bersaglio potrebbe essere in uno gruppo di 4 aerei, che due vanno avanti con l'aim 120 c 7 e in modalità passiva. mentre gli altri due più indietro accanciano il bersaglio per conto dei due caccia più avnti grzie al datalink e.... mentre quelli dietro vengono rilevti da gli sfigati lockati degli aim 120c7 si dirigono verso di loro N.B. lo trovato sul forum non è una mia teoria

ho letto su aeronautica e difesa che l'am si terrà stretti i suoi EF-2000 ,e non solo comprerà tutti gli aerei previsti dividendoli ,come da voi specificato ,in T3a e T3b . sarebbe giudizioso avere una buona aeronautica visto la corsa al riarmo della Russia ( e secondo me si sta avviando in una lenta dittatura) e vorrei chiedere la differenza fra radar attiva o passiva ,se non si pu dicutere qui me lo potreste indicare...

grazie flaggy ,anche io avevo visto la prima foto . le indiscrezioni sull' asta rigida le avevo sentite su internet ,ma ora non ha importanza ,speriamo che si decidano a consegnarli questi tanker, ho sentito parlare che la raf abbia preso dei tanker in affitto ,cioè ogni volta che li usa li paga sarà vero ? secondo me è parecchio scomodo. tornando al jsf sta diventando un ottimo aereo come radar è molto probabile che si utilizzerà il radar aesa a scansione elettronica AN/APG-81 produttore northrop grumman e la raytheon abbia fatto dei missili addestrativi per preparare i paesi non abituati agli aerei stealth ,aiutando così i meccanici che li dovranno montare nelle stive ho visto che qualcuno a criticato apertamente il nostro jsf, perchè è anche nostro e non solo made in USA dicendo che era troppo costoso per i moderni teatri di guerra. secondo me, ripeto secondo me, il jsf serve eccome ,avrete notato che la russia ha speso 15 miliardi per rifarsi un arma decente, vi prego di ricordarvi che l'unica certezza del futuro è quando diventa passato e con questo voglio dire che se oggi ci sono scenari di basso profilo un ipotetico domani non ci sia una guerra magari un po' più "importante" o scenari di crisi.

IL secondo esemplare degli f-35 (quello in versione stovl) il 13 agosto ha completeato il suo primo rifornimento in volo con sonda a cestello flessibile ,smentendo le indiscrezioni che dicevano che si sarebbe usata un' asta rigida. un punto molto importante visto che i rifornimenti serviranno per partire dalla patuxent river ,la famosa base sperimentale. << il programma è all apice della sua espansione per quanto riguarda i test in volo ,e ci sarà un ulteriore aumento della flotta destinata a questo tipo di verifiche e con altri che seguiranno all'inizio del prossimo anno. il rifornimento contribuisce a rispettare un tabbella di marcia già programmata >> ha commentato dan crowsley... ma se l 'f-35 A si rifornisce con una asta rigida i nostri piloti come faranno a rifornirsi? gli servirà un altro addestramento ? che differenza c'è fra sonda e asta rigida? vi ringrazio in anticipo per i lavori dei moderatori quasi dimenticavo, ho avuto modo di leggere che secondo qualcuno la tranche 3 degli efa non si farà . invece ,ho visto in aeronautica e difesa , proprio oggi che la trnche 3 si farà e sarà divisa in A e B. ho visto che nelle prime pagine hanno fatto una teoria interessante e c'era scritto che anche acquistando gli f-35 non perdiamo nnt ma anzi guadagnamo! typhoon preparati a cambiare sesso speriamo