SayGoodbye

Scusa lego.. ma non è successa la stessa cosa con la questione EFA? PS: non quotare le faccine

Che stupendi modellini! Sono fantastici! Per favore potreste fare una cronologia e le varie differenze tra i modelli? Io non le conosco..

Non lo vedo sinceramente come un grosso vantaggio. Viaggiare ad alta quota vuol dire avere meno resistenza dell'aria e quindi maggiore velocità durante gli spostamenti (questo allunga la gittata dei missili oltretutto). Senza contare che dall'alto il campo di battaglia è più facilmente perlustrabile ma queste sono affermazioni che non attribuiscono enormi vantaggi. Ci sono talmente tante variabili che affermare tutto ciò mi sembra molto da ingenui. Sempre che il su37 riesca ad arrivare sano e salvo nel raggio visivo per un classico dogfight, come già detto anche in altri topic, il su37 non potrà permettersi di fare quei numeretti da airshow prima di tutto perchè viaggerà carico di carburante e armi e poi anche perchè oltre ad avere l'amraam il caro Raptor si ritoroverà sicuramente anche una bella coppia di cari vecchi AIM9X.. e vista la gente che, in anni di servizio, ha tirato giù questo missilino non c'è da stare troppo contenti per il pilota del 37..

Anche io. Ma ripeto quando in europa l'inghilterra comanda qualcosa siamo tutti li pronti a fare i lecchini..

Quel rendering può essere attendibile Alfa? Io guardandolo vedo un banale mischione tra F22 e SU di ultima generazione.. Dite che saranno così spudarati sti russi?

Caro omega bellissime foto

Non so perchè continuate a menzionare acrobazie da air show invece che doti veramente significative per un caccia..

Non so voi ragazzi.. ma secondo me sto grOOmi mi sa un pò di ciarlatano...

Il Gripen è più piccolo, meglio armato e costa meno mantenerlo. Logicamente è preferito al Rafale.

Quoto dominus in ogni parola. Però questa parte "in grado di andare in qualsiasi punto del globo indisturbato con oltre 20 tonnellate di armamenti, senza contare la sua utilità nel campo della sempre più dimenticata deterrenza nucleare." mi suona troppo da guerra fredda. E' uno scenario un pò improbabile di sti tempi.

Veramente molto interessante Flaggy Posso confermare appieno. La Romania si sta interessando all'acquisto di un piccolo quantitativo di F35 e quindi si vuole prima impratichire con il Made in USA "preparandosi" con qualche F16.e

E vorrei aggiungere che il MIG31 è stato appositamente creato in contrasto all'americano F14 per l'intercettazione di bombardieri pesanti a lungo raggio. Il MIG31 è tutt'ora una macchina eccellente.

E' una bella domanda la tua Simo. Attendiamo con impazienza una risposta più attendibile. Sinceramente credo che ogni aereo Stealth che decolla abbia comunque sia un qualche tracciato che permette agli alleati di poterlo riconoscere ed individuarlo.

Ma auguri a chi? XD

Già fatto. Semplicemente non ho fatto in tempo ad editare.. .. sempre pronti a saltare addosso eh!?

Vi prego di visionare questo interessantissimo modellino: http://www.chadslattery.com/x/X-36.html L'X36. Un bell'aggeggio.. qualcuno sa darmi qualche info?

Vistal'importanza strategica e di confine che si ritrova a coprire Pantelleria non vedo perchè non schierare una decina di EFA per il pattugliamento di questa zona, che visto il vicinato abbastanza incostante (si.. sto parlando della Libia), io la definisco calda.

Non sono daccordo con te Simone. L'industria viene monopolizzata si.. ma solo in Russia. Di concorrenti la Irkut ne ha a bizzeffe in tutto il mondo. Quando si parla di industria aeronautica si parla in termini internazionali, basti pensare alla contesa per la fornitura in India. Oltretutto il "non vale sembra" non è sicuramente una giustificazione plausibile anche perchè come mi è stato spiegato da AlfaOmega, il Su37 è semplicemente un banco prova per dei nuovi motori (chiamo lui all'intervento). Non ne è stata prevista una produzione in serie. Attualmente il caccia che verrà prodotto dalla Irkut è il Su35 e si parla di tutt'altra pasta.

Certo. L'F22 può ricoprire il ruolo di bombardiere ad alta precisione in quanto può trasportare (e ovviamente sganciare) le famose GBU-39 da 250lb all'interno della stiva centrale.

Anche all'ultimo Maks è stato confermato che il PAKFA è un elemento fondamentale per la rinascita dell'aviazione russa e sicuramente (ma è da 2 anni che rimandano) volerà entro l'anno.

Io non sto dicendo che la Russia non si deve difendere. Originariamente il mio discorso era basato sul fatto che io vedo la Russia (e il suo simpatico presidente) con sospetto.. E pensare che probabilmente all'uscita del PAK FA noi ci dovremmo difendere con un Typhoon che si dice sarà inferiore a prestazioni non mi fa stare tanto sicuro.. tutto quà. Perfetta sintesi. Un è di rigore

Che gran signore il nostro Flaggy

Per una nazione come la Libia (ovvero in via di sviluppo) 14 caccia a quel livello non mi sembrano assolutamente un numero esiguo. Sicuramente però per difendere un territorio vasto come quello libico sono pochi.

@Raptor Sicuramente la chiave del successo è avere un progetto migliore. Si vede che la Su ha risposto al meglio alle esigenze dei propri clienti.

@AlfaAndOmega86 Posso garantirti che ho letto una citazione in questo topic dove viene enunciata la frase tratta da una citazione: "il PAKFA saà superiore di gran lunga all'F22". Ora sono al lavoro e non ho tempo di guardarci ma stasera lo faccio