cap.med.cpl.

chiedo scusa Lotfe doppio post, +10%

è troppo chiederti informazioni sul traguardo lofte?

certo e si tratta di una risposta eccellente, ma si sa l'appetito vien mangiando, la mia curiosità a questo punto, visto che ho trovato un esperto e capire perchè si è fatta tanta fatica per realizzare velivoli specifici per picchiare a 90 gradi. Inoltre vorrei capire fino a che punto lascelta di utilizzare i caciabombardieri al posto dei "tuffatori" sia stata indovinata.

verissimo , è un enigma che mi ha sempre interessato. Probabilmente i piloti non erano pronti alla filosofia di impiego di un aereo del genere.

grazie una risposta di altissima e preziosa competenza. Da ultimo ti chiedo : conosci procedure simili per il lancio di bombe con monomototi tipo P-40e che per quel poco che ne so picchiavano anche essi a 60° circa? Infine questi angoli più limitati sono frutto di esperienza bellica o picchiare vicino alla verticale qualche vantaggio lo dava?

perdonatemi mi riferivo allo ju88

usavano proiettili AP o HEAT ?

mi piacerebbe sapere con quali modalità ed efficacia. -picchiavano a candela o a 60°? -dovevano limitare il carico di bombe? -usavano parallelogrammi distanziatori come gli 87? -se picchiavano a 60° come corregevano l'errore?

certo, infatti credo che sia questo il motivo della confusione

pietà mi riferivo a gli incrociatori classe county. Secondo wikipedia gli ultimi due il norfolk e il dorsetshire erano armati con i 24 pollici. Ma penso che sia un errore e voi me lo confermate. Scusaate per l'imprecisione.

Su un sito ho letto che gli ultimi due country avrebbero avuto LS brandeggiabili da 24 pollici. Io credo sia un errore, ma non si sa mai, in fin dei conti gli inglesi avevano lanciasiluri di quel calbro montati sulle Nelson. Sapete nulla di più?

secondo me la destra, intesa come realtà politica non è in crisi perchè ha saputo assorbire istanze classicamente di sinistra ( Tremonti potrebbe essere ministro di bertinotti ). La sinistra è in crisi perchè ha inseguito la destra sul suo terreno e alla fine la destra l'ha presa alle spalle.

un conto è avere un idea, un conto realizzare un prototipo funzionante, un conto realizzare l' idea in migliaia di esemplari funzionanti nelle condizioni belliche. La prova è che la spoletta di prossimità utilissima ad una nazione bombardata fu realizzata dagli americani

qualcuno può postare uno spaccato dell' avanger in cui si veda l'alloggiamento interno del siluro?

Hai ragione, penso che si tratti di una vicenda emblematica di come le ideologie condizionino la guerra. I tedeschi non si fidavano di uomini che consideravano inferiori. Li maltrattarono e li mandarono su altri fronti a combattere nemici che non erano loro. Lo stesso avvenne con la RSI le cui truppe andarono a scannarsi con i partigiani invece di andare a combattere gl alleati.

potrebbe trattarsi del progetto che partecipò al concorso per un nuovo bombardiere del 38', probabilmente una versione bimotore del 84

grazie, mi riferivo appunto alle pallottole tipo le Sk tedesche usate per migliorare le capacità perforanti dei normali fucili mauser o comunque quelle che nelle schede di armi come la breda 37 vengono definite perforanti distinguendole dalle ordinarie e dalle traccianti. Mi ero sempre chiesto perchè usare ancora le ordinarie e non semplificare i nastri con perforanti e traccianti. Grazie della risposta.

beh il pzl 11 era contemporaneo del cr32 ma era tecnicamente molto più avanzato : cinque anni dopo la fiat dichiarò di non essere in grado di produrre sul licenza il mc 200 che era strutturalmente simile. Il 24 aveva 2 cannoni abitacolo chiuso e se non sbaglio una radio , prima che volasse il prototipo del cr 42, un bel bimotore come il 37 ci avrebbe fatto molto comodo, ed è del 38'. Il fatto che alcuni di questi aerei alla prova bellica delusero o mancassero per motivi di scelte industriali non toglie , secondo me, nulla alla loro modernità tecnica

Prodi e D'Alema sono sicuramente innocenti :sarebbero scoppiati in aria da soli stile will coyote A voler essere seri non mi sembra una coincidenza che si parli tanto di mafia mentre Lombardo morde il freno.

è questo il motivo per cui non si usano sempre, almeno nell'uso miltare, solo proiettili perforanti, non ostante la semplificazione logistica ?Ci sono altre ragioni?

a fine anni 70 qualcuno propose in alternativa alle nimiz idrovolanti portaerei sulla base del galaxy

a me sembra un fokker 21

Pensiero cattivo, non è che i poveri e miti polacchi erano tecnologicamente più avanzati di noi?

Molto ma molto tempo fa lessi che al ritorno dalla consegna dei velivoli all'etiopia l'aereo svedese con i piloti cadde in campania. L'episodio sarebbe stato caratterizzato da notevoli gesti di pietà da parte delle popolazioni con successive manifestazioni di gratitudine svedese. Sapete niente?

bello ! che tu sappia i problemi di stabilità erano dovuti alla coda bideriva? non sono molti i velivoli del genere che la adottano a fronte del maggior campo di tiro.