xSTARFIGHTERx

Adoro questo forum per argomentazioni veramente ottime.. ma questa è veramente assurda. Primo la guerre aeree non sono uno scherzo e valutabili alla carta come qualcuno ha ipotizzato. Secondo la Nato e gli Usa sono con noi. Terzo La nostra Aereonautica, affascinante sicuramente, è una briciola nello scacchiere mondiale. Secondo me qualcuno deve focalizzare una cosa. La nostra forza aeronautica possiede caratteristiche specifiche come pochi al mondo hanno.. il problema è che sono poche, troppo poche per essere autonome, ed è proprio questo che ci manca: Autonomia nelle operazioni. E' sempre stato cosi e sempre lo sarà. E' l Italia! Poi se si vuole sognare ok... ma questi non sono sogni.. ma farneticare, e non guardare obbiettivamente il fatto che con una manciata di eurofighter e tornado siamo autonomi.. Non sognate.. e siate obbiettivi...Sono appassionato ma realista.. e se volete un paragone è come sperare che una squadra che è matematicamente in serie B vinca lo scudetto. Alex

allora... questo indubbiamente è un ufo cioè oggetto volante non identificato, non per forza extraterrestre. Questo indubbiamente è terrestre. E' Affascinante questo video perchè fatto davvero bene e non sembra un fake.... a parte il titolo del video. potrebbe essere uno uav? che ne dite?

fotooooooo.. fotooooooooooooooooooo! queste sono chicche eh!!

http://www.livevideo.com/video/bry3500/B03...italy-2005.aspx

Io sul fatto che siano state belle macchine non lo metto in dubbio.. ma non paragonabili agli altri neanche come cellula... e mi dispiace ma è la verità. Ragazzi ma qui si va nel ridicolo a paragonarli con fw190 o p51! Le industrie tedesche e americane erano troppo avanti..

vorrei sapere tutti i detrattori del 104 cosa ne pensano di questa storia come tante. Soprattutto mi manca sempre di piu OT Ieri c era una formazione di 11 eurofighter ..... bella si... ma non paragonabile alle vecchie formazioni del 104..... che fumate e che casino!!

bellissimo davvero... complimenti per il racconto da brividi. E' totalmente cio che penso del 104..

Io non litigo. espongo cosa ho scritto.. è diverso. Poi se per partito preso la gente scrive per scrivere.. Gianni.. hai fatto una bella argomentazione. Apprezzabile veramente..ricordando che un forum non è una chat.. ma luogo di discussione complesso.

Assolutamente. Guarda rispondimi a questo, Il topic che ho aperto cosa dice? "E' meglio a livello operativo o è piu bella"? ...Sennò scrivevo.. ragazzi, pensate che siano piu efficaci livree mimetiche o grigio bassa visibilità? Cosa è che non ti va giu??..continui a ribattere cose che mai ho affermato. Sono basito.

certo. gli aerei sono come i pistoni. di cui ignori l estetica.. Paragone azzeccato. Qui si parla di estetica. è inutile che ribattete sull utilità. Poi se ti piacciono a bassa visibilità è un gusto personale condivisibile o meno quindi soggettivo.. Gradirei un paragone tra aerei che hanno vestito mimetiche e bassa visibilità dove hanno guadagnato o perso in bellezza.. Il topic è questo. ok?

allora fino agli anni 90 erano tutti scemi. dove la maggior parte era mimetico. non ci arrivavano con l intelletto per fare tutte le livree grigie.. è vero scusa.

penso anche al c 5!! il galaxy mimetico era una ficata!

quoto veramente un grande aereo....il gobbo maledetto!!! temibile....peccato solo fosse in legno....avrà comportato qualche vantaggio, anche dal punto della costruzione....ma in quanto a sicurezza, siamo quasi ai livelli degli Zeke cmq grande aereo...ci volava il nonno di una mia conoscenza....col gruppo Buscaglia .........grande!! gruppo buscaglia!! Guarda che per il suo ruolo era davvero temibile.. è stato il piu grosso successo aereonautico italiano operativo secondo me.. e poi una linea davvero fantastica e inconfondibile..cmq era in tela e compensato.. non in legno

ho votato P51.. VERAMENTE AVANTI! OT Cmq anche se non è un caccia... io sono innamorato dell indimenticabile S79 SPARVIERO! veramente valoroso.. direi il piu riuscito dell industria aeronautica italiana del periodo

Sempre tornando alla "standardizzazione" che è avvenuta nei tempi scorsi vorrei ricordare un fatto consistente. La livrea degli aerei militari, parte importante a livello operativo.. ma soprattutto estetico.. Penso all A10.. mimetico era un altra cosa!...ce ne sarebbero tantissimi esempi Penso ai Tornado Europei.. che col grigio attuale sono snaturati.. E potrei andare avanti all infinito.. Vorrei sapere cosa ne pensate. Se preferite i caccia tutti grigi oppure con le vecchie colorazioni.

Sei un ragazzo simpatico, con grande cultura aeronautica. Aggiungo anche te agli utenti "colti" di questo forum..

Complimenti per la fantastica argomentazione come non detto!!

Il mio è puramente dispiacere nel non vedere piu gran macchine volare.. Perchè ora da vedere c è un decimo rispetto gli anni 80.. Cmq hai colto il segno. pero non riesco a non scrivere e ribattere su certe cose che vengono scritte.. che sono a volte troppo scontate.. e fatte di sentito e risentito dire!.. certi luoghi comuni intendo eh!... Però mi complimento con certi utenti che hanno davvero un bel bagaglio culturale. We're ONE, but we're not the SAME.

ooo ma non ha logika,ne abbiamo parlato di cio,ke avere solo 2 tipi di aerei diminuisce kosti ecc ecc...insomma rikordo ke ne parlammo e ke konviene molto,mika si guarda l'estetika!!bisogna andare avanti kon la teknologia!! Allora.. Quello che non ha logica è il tuo modo scriverla. LOGIKA. Se ne hai già parlato a me frega il giusto, cmq si capisce benissimo che non parlo di costi ma solo del gusto di vedere varietà di caccia... Saresti contento di vedere forze armate solo con f16?... puro esempio.. Cioè domani tutti hanno solo f16.. è paradossale ma potrebbe essere una situazione plausibile nel futuro con un altro mezzo. Ma a te che ti piacciono gli aerei che cosa te ne frega dei costi?

rientriamo in topic... G91 bellissimo aereo.. faceva tenerezza a pensare che è stato il caccia "bellico" ultimo costruito e progettato nel nostro paese.. Il G91Y era cattivo ottimo aereo per il suo ruolo .. molto aggressivo a divverenza degli R. Ricordo gli ultimi g91t erano davvero belli... le ultime livree mimetiche.... che sogno!! E poi è stato il nostro portabandiera per molto tempo con la pan.. non escludete dai fatti questa importantissima cosa. Quindi frecciata a queste nuove schifosissime livree grigie. fino agli anni 90 non era cosi.. era fantastico ogni paese aveva le proprie mimetiche... Per esempio... era bellissimo che i Tornado am tedeschi e raf avessero delle livree differenti.. cosi è un piattume disumano.........

il progr f135 mi ricorda un po la cina comunista tutti vestiti uguali......... ........che bello svegliarsi domattina e vedere per strada solo bmw. ......e rimpiangerete la vostra prima punto.....

OK... ma se penso che sostituirà aerei anche piu belli.......

avete gia chiuso un topic dove vi chiedevo dove era che paragonavo il 104 ai caccia ultra moderni scusate mi sfugge il tutto. ----------------------- Cmq difendo la passione della gente al solo ricordo di un suo atterraggio gli viene la maliconia. Love or Peace or Else!

fantastico il titolo del sondaggio Secondo voi quale il caccia più orribile che esista? ORRIBILE

ma veramente spererei ritardassero quell aereoplanino.....che è troppo bruttino... Pensa a quanti aerei non vedrai piu.