Venon84

Noi abbiamo 190000 uomini in totale tra marina, esercito e aereonautica! e non riusciamo a mantenerli, tanto che si vuole portarli a 160000 e forse anche meno. In ogni caso la qualità non è data dal numero di soldati posseduti, altrimenti la Cina sarebbe al primo posto.

Gianni sai qualche cosa sul nuovo beretta ARX 160?

I Tedeschi hanno la licenza del Lince???? Io sapevo che ne avevano acquistati un paio per le valutazioni...

Io ho la patente e quelle scatolette le odio. Vanno troppo piano, creano code e i + che le guidano non sono capaci(giovani e anziani) creando pericolo, tanto + se alcuni le truccano! Aspetta i 18 anni e comprati una macchina seria, secondo me sono solo soldi buttati!

noi però 190000 non possiamo mantenerli, addestrarli equipaggiarli ecc... Che senso ha avere tanti uomini se sono tutti "contadini con i forconi"???

Grazie Gianni, appena ho finito gli esami in università, guardo i tuoi link.

Comunque sostanzialmente io sarei per questa classifica: 1)USA 2)Israele 3)Inghilterra 4)Francia 5)Italia 6)Germania 7)Spagna Russia Cina e India indietro ma in ripresa veloce. --------- edit ho cancellato la parte relativa alla parte inutile

Non ho letto l'articolo penchè pensavo parlasse solo della vicenda storica e non del mezzo...

Ho scoperto su RID l'esistenza di questo semovente d'artiglieria,il VCA 155mm Palmaria in forze nell'esercito Argentino, la cui torre da 155mm è della OTO Melara. Potreste darmi maggiori informazioni su questo veicolo e sulla torre? Grazie

Però vai di fretta tu. manco è stata consegnata la Cavour e vuoi già la prossima PA? Siamo mica gli USA noi

Si scusa ho toppato nello scrivere... se non erro è stato aumentato il numero di ministri viceministri ecc..

Le liberalizzazioni (i cui effetti si dovrebbero vedere nel breve periodo )non sono finite ma quelle attuate non sono servite a nulla. I tagli al ministeri sono stati fatti. Ok(mi documenterò sul come) peccato che se poi si aumenta il numero di deputati e senatori..... E per precisare la mia non è propaganda politica, ma cerco di analizzare la situazione al di sopra delle parti politiche. le boiate ne hanno fatte sia il governo di DX sia quello di SX. Da uno dei tuoi link: Non è certo merito della manovra correttiva (peraltro di modesta entità, attorno allo 0,1 per cento del Pil) varata dal governo in carica a luglio: il miglioramento rispetto al 2005 è intervenuto ben prima, nel periodo di transizione tra i due governi. Non sembra neanche merito dei cosiddetti dodicesimi, i tetti mensili alle spese delle amministrazioni centrali dello Stato. Avrebbero portato a spalmare le spese sull'intero anno evitando la solita impennata di dicembre. Ma il miglioramento del fabbisogno è intervenuto ben prima di dicembre. Da ottobre in poi, il divario rispetto al 2005 si è ridotto. Dunque, non sembra essere neanche merito delle misure di "rigoroso controllo operativo della spesa effettuate a partire dal giugno 2006", richiamate nel comunicato del ministero dell’Economia e delle finanze a commento dei dati del fabbisogno"

Ho editato il msg: Mi dispiace Leviathan ma il merito a Prodi lo si potrà dare solo fra qualche anno dato che le manovre economiche si riperquotono quasi sempre nel medio-lungo periodo, infatti negli ultimi mesi del governo precedente il PIL cresceva dell'1,8%(non ricordo se su base annuo o trimestrale),dopo 5 anni di PIL disastroso. Il deficit è calcolato facendo la differenza tra spesa pubblica ed entrate dello Stato(date sostanzialmente dalle tasse), il PIL è calcolato in 3 modi equivalenti: PIL = Consumo + Investimenti + (Esportazioni - Importazioni) PIL = (Valore Produzione-Consumi intermedi) + Imposte indirette al netto dei contributi ai prodotti PIL = Redditi da lavoro dipendente + Imposte indirette al netto dei contributi ai prodotti + Risultato di gestione La diminuzione del rapporto Defict/PIL, effettuata da Prodi è dovuto alla diminuzione del deficit,tramite aumento delle tasse(e i cittadini non possono reggere un aumento infinito delle tasse, tanto meno se non ci sono altre manovre che spingono verso l'alto il PIL), piuttosto che aumentando il PIL incrementando le esportazioni, valore della produzione ecc....Prodi non stà facendo nulla per diminuire i costi di gestione dello Stato, non stà riducendo le inefficienze amministrative, infrastrutturali ecc.. Devo ammettere che invece compie un buon lavoro sulla riduzione dell'evasione fiscale e del lavoro nero. Le liberalizzazioni non hanno ancora avuto le ripercussioni che il governo si aspettava, la benzina è sempre + costosa, i farmaci non sono diminuiti di prezzo i taxi nemmeno,le compagnie telefoniche hanno tolto i costi di ricarica ma aumentato le tariffe ecc... è vero invece che l'aumento delle tasse ha impoverito tutti. Io aspetterei a dire che Prodi è il salvatore dell'Italia! Leviathan non offenderti ma non fare come Fly-Wings...

Se non sbaglio è un problema con i driver della scheda video. Prova ad aggiornarli.

Sembra che Finmeccanica voglia acquistare l'inglese Cobham(quella delle corazze)! se fosse vero secondo voi è irrealizzabile l'integrazione sul VBC delle corazze prodotte dall'azienda inglese, come corazza aggiuntiva ad esempio?

Grazie Gianni della risposta.Ho letto tutta la discussione e avvallo le tue teorie con il mio senso logico. le tue competenze mi hanno aiutato ad valutare i dettagli tecnici di cui non ho le competenze adatte. Quindi mi fido quando dici che non c'erano AWACS, ne sfere metalliche, perchè sono conscio del tuo bagalio culturale in materia, e della tua serietà nel riportare fonti attendibili.

Siete tutti ignoranti . l'uomo non è mai andato sulla luna e ora ve lo dimostro con delle prove inconfutabili portate da un super esperto : http://forum.freeonline.it/forum/viewtopic...49559f1e4405fc8 http://astrofili.tnx.it/forum/read.php?f=7&i=87&t=79&v=f

Gianni sei un mito. Le tue competenze in materia bastano a convincermi che la tue "teorie sono esatte"! è possibile che ci sia stato qualche potere forte che volesse tenere nascosta la verità sulla tragedia di Ustica? Se si, secondo te quali potrebbero essere i motivi?

1098 voti. Forza ragazzi se ci impegnamo diventeremo i + grandi cliccatori del mondo.

Se gradite gli TRS di guerra moderna provate C&C Generals + C&C Generals:Zero Hour La base narrativa è la guerra,intrapresa dagli USA contro i terroristi della GLA. Americani, Cinesi,Terroristi musulmani sono le fazioni giocabili. Si possono usare persino le WMD.Cannone ionico per gli USA, ICBM per la Cina e tempesta di SCUD con testata all'antrace per i terroristi! I terroristi come unità hanno i camion bomba, popolazione in rivolta, pickup con mitragliatrice ecc.... I cinesi usano i MIG, carri lanciafiamme, Nuke Cannon ecc... Gli americani Elicotteri RAH66,F22,F117,tomahawk ecc...

Ma sono pazzi??? Quei microbi in strada???? Purtroppo mi immagino già le stragi che ci saranno. Già sono un pericolo(come detto nel primo post) bici, motorini, pedoni ecc... immaginatevi quei micro-cosi con a bordo degli idioti che vogliono farsi vedere... se ti si mettono dietro, restano nell'ombra del tuo veicolo e se freni te li vedi arrivare in braccio... ma per piacere...la strada è delle automobili (inclusi camion pullman e moto) non dei giocattoli!

Qualche link ai "soldati futuri" stranieri, tanto per fare un paragone: FIST - Future Infantry Soldier Technology, United Kingdom: http://www.army-technology.com/projects/fist/ IdZ (Infanterist der Zukunft) - Infantryman of the Future, Germany: http://www.army-technology.com/projects/idz/ FELIN (Fantassin à Équipements et Liaisons Intégrés) - Future Infantry Soldier System, France: http://www.army-technology.com/projects/felin/ Land Warrior - Integrated Modular Fighting System, USA: http://www.army-technology.com/projects/land_warrior/

no non siamo i primi ma fortunatamente per una volta non siamo ultimi. tutti i + grandi paesi hanno un programma simile(Inghilterra,USA,Francia,Germania). Non li vedremo mai in guerra perche i soldati italiani sono iscritti alla caritas

Forte...a perte la mimetica che secondo me fa veramente schifo...sembrano dei veri soldati...

Il radar con antenna AESA è in sviluppo da parte delle GalileoAvionica se non erro e si chiamerà CAESAR, c'era un articolo su questo argomento, su una qualche rivista settoriale. Se la trovo riporto la notizia. Vedremo mai le SDB sull'EFA????