Venon84

Una legge che vuole impedire a Mediaset(azienda privata in un libero mercato) di espandersi, e nel caso sopprimerla, non mi sembra migliore. Edit: Dopo che sul Granducato di Metallo ho letto questo mi è venuto da vomitare: "NOSTRO PAESE CHE E' ALLO SFASCIO IN CUI SI ALTERNANO CORROTTI TANTO DI DESTRA_NAZI_MAFIOFILA CHE DI PSEUDO_SINISTRA_BORGHESE ALLA GUIDA. MA DI FATTO LE REDINI SONO TIRATE DA TEOCRATICI_FONDAMENTALISTI_CENTRISTI E POTENZE STRANIERE. ( USA e Vaticano in primis...)"

Non credo che la Embraer riuscirà a vendere il suo cargo. In Europa hanno tutti o cargo russi o C130 o compreranno l'A400M(se e quando uscirà di fabbrica)

"l'M113 è un cingolato anfibio con sovrastruttura in lega di alluminio; nonostante il peso ridotto la sua corazzatura assicura all’equipaggio la protezione contro le schegge di granata, contro la fiamma ed il tiro delle armi portatili" Abbiamo bisogno di qualche cosa che ci protegga da IED e RPG. non bastano veicoli da 40 tonnellate e tu pensi di proteggere i nostri uomini con una scatoletta di tonno da 11tonnelate progettata negli anni '60???

Chi ha comprato gli NH90 Francia - Marina militare francese: 27 NFH Italia - Esercito Italiano 60 TTH - Marina Italiana 46 NFH, 10 TTH - Aeronautica Militare 1 TTH/CSAR (opzione) Germania - Esercito tedesco: 54 TTH + 26 TTH (opzione) - Marina militare tedesca: 30 NFH (MH-90) Olanda - Marina militare olandese: 20 NFH Portogallo - Esercito portoghese: 10 TTH Spagna - Esercito spagnolo: 48 TTH - Aeronautica militare spagnola: 28 TTH/CSAR - Marina militare spagnola: 28 NFH/TTH/CSAR Svezia - 13 TTT (SAR), 5 NFH (ASW) + 7 (opzione) Finlandia - 20 TTT (SAR) Norvegia - 6 NFH (ASW), 8 NFH (Guardia costiera) + 10 NFH (SAR) (opzione) Grecia - 16 TTH, 4 TTH (Operazioni speciali) + 14 TTH (opzione) Oman - 20 TTH Australia - Esercito / Marina: 46 MRH-90 (TTH) Nuova Zelanda - la Royal New Zealand Air Force ha ordinato 8 TTH per 394M Euro. 40% del costo è per i pezzi di ricambio [1] Belgio - 10 Annunciati il 14 dicembre 2005. Presumibilmente 5 NFH e 5 TTH. Alcuni verranno impiegati come SAR per sostituire gli SH3D Sea King attualmente in servizio presso la base di Koksijde. Arabia Saudita - 64 (annuncio luglio 2006) Chi ha comprato o comprerà i Lynx Inghilterra Spero che basti a farti capire la differenza qualitativa tra i due mezzi

Gli Spagnoli comprano tutto off the shell, non sono di loro produzione manco le mutande che indossano. Non devono pagare i costi di progettazione. Non pagano i costi di ricerca(per scoprire materiali all'avanguardia ad esempio), la loro industria fa schifo ecc....Ovvio che spendono meno di noi. Noi siamo industrialmente autosufficenti in tutti i settori loro no.In alcuni campi abbiamo una tecnologia + avanzata rispetto pure agli americani. Se nessuno vendesse + nulla alla Spagna,loro non avrebbero + una forza armata Qualche volta guardiamo anche la qualità e non solo il numero(correggetemi se sbaglio): Loro hanno i Leopard2A4 e non A6, noi abbiamo progettato quel trabiccolo dell'ariete(in miglioramento) per aquisire il know who necessario per partecipare alla progettazione del Leopard3(morto).----> Superiori gli Spagnoli Noi abbiamo i PZH2000 con una gittata di 40Km(aumentabili con i proietti derivati dal Vulcano in progettazione dalla OTO) in grado di sparare 12 colpi in 59 secondi.loro hanno gli ATP 155/32 con una gittata di 30Km e nemmeno paragonabile come tecnologia al PZH.----> Superiori noi Italiani Abbiamo 400 Centauro, loro una settantina. Abbiamo il non plus ultra dei blindati da trasporto truppe, 249(in consegna)VBC Freccia nelle varie versioni(PC, controcarro, portamortaio. in sviluppo versione anfibia).Abbiamo i Puma. Loro hanno BMR e VEC --->Superiori noi Italiani Noi stiamo ricevendo i VTLM Lince, il non plus ultra nella sua categoria. loro hanno ANIBAL e REBECO---> Superiori noi Italiani Noi Dardo loro Pizarro----> pareggio ---------------------------------------------------------------------------------------------- Noi abbiamo i Mangusta(secondo solo all'Apache), loro il Trabiccolo volante chiamato Tigre dagli amici(il mio frullatore funziona meglio di quel coso)--------->siamo superiori noi Italiani. Abbiamo i C130, I C27J e 3000 ore di utilizzo dei C17 NATO, loro non so però credo che siamo superiori noi Italiani(basta vedere il loro C295) Noi abbiamo vari UAV e abbiamo il Soldato Futuro in fase avanzata di sperimentazione. Loro ???????????----> superiori noi Italiani. Ora non mi viene in mente altro.

Davide,cosa intendi per rottamare? spero tu non voglia farli usare ai nostri soldati....

Speriamo di no. Con EH101 e NH90 avremo una componente elicotteri tra le + moderne al mondo. cosa ce ne facciamo del Lynx? edit: e poi l'NH90 è progettato per sostituire i Lynx.

Io avrei un'altra proposta: Perche non fare dei PDF tecnici mettendo insieme i post degli esperti?? Ad esempio pescando nei 3D in cui si parla di corazzati fare un PDF sull'Ariete Ditemi se secondo voi è una bella cosa oppure una c******a

Ma scusa Marvin tu stai mettendo sullo stesso piano navi diverse. Noi non useremo la Cavour per operazioni di sbarco ma sarà utilizzata come portaerei, perchè dovrebbe contenere tutta la roba che dici tu(carri truppe mezzi da sbarco ecc). Ma li hai visti bene i modelli di fincantieri? L'hangar è posizionato a metà del ponte

http://pub10.bravenet.com/forum/795583276/show/784575 http://pub10.bravenet.com/forum/795583276/show/844247 Di tutto e di + sull'argomento Italia Vs Spagna Comunque la Cavour è 100 volte meglio di quel simil traghetto della BPE, gli U212 sono molto al di sopra degli S80!

gli An124 vengono noleggiati. Fino a poco tempo fa se ne occupava l'Alitalia. Ora l'appalto l'ha vinto un'altra società, di cui non ricordo il nome. Questa per vincere ha sparato un prezzo bassissimo ed ora non è in grado di coprire i costi di trasporto!

Ovvio...se si siedono sulle palle non è il massimo della vita... sai che male...poi cantano tutti come i cugini di campagna

Taigete ne voglio una copia. Me la mandi via mail???? Secondo me Taigete con un argomento così va a scuola dalle suore...

I Mangusta Turchi avranno tutta roba israeliana a bordo, armi, sistemi di tiro ecc...

Il Tigre SAREBBE superiore SE FUNZIONASSE.

Lev sei troppo politicizzato, Balthasar ha ragione. I soldati li ha mandati Dalema. Il governo ha i suoi consiglieri militari e quindi la situazione la conosceva. Non sono i comandanti che decidono l'equipaggiamento da utilizzare in missione ma il governo/parlamento. in quella situazione hanno sottovalutato il problema oppure hanno fatto orecchie da mercante volontaiamente. Era il governo che avrebbe dovuto avvisare i militari del pericolo e se necessario mandare un reparto NBC

SUPER PIPPO ci porta sul tetto d'Europa Alla faccia vostra interisti della malora , tenetevi il vostro scudetto regalatovi da Guido Rossi, noi ci teniamo la SETTIMA UEFA Champions League (sono soddisfazioni) Ed ora aspettiamo con ansia i festeggiamenti per la supercoppa europea a la coppa intercontinentale! GRANDE MILAN

Il Tigre è una baracca volante(il cannone GIAT ad esempio spara 1 volta si e 27 no) è stato sviluppato dai Francesi per non dover comprare il Mangusta. L'Apache è il miglio elicottero d'attacco al mondo ma è pesante e si confronta col Tigre per categoria. Il Mangusta è paragonabile al Cobra e quindi leggero. é un ottimo elicottero, agile estremamente manovrabile e dotato di un eccellente potenza di fuoca(missili Spike, Stinger, razzi da 71mm e 80mm, cannone a 3 canne rotanti da 20mm). La suite optronica è all'avanguardia...insomma è un gioiellino però ha il difetto di avere una scarsa corazzatura. Secondo il mio parere in un ipotetico scontro potrebbe rivaleggiare con l'Apache facendo leva sull'agilità. Comunque i due elicotteri rispondono ad esigenze diverse. L'Apache è stato sviluppato come corazzata volante, il Mangusta come ricognitore(nelle prime versioni non aveva nemmeno il cannone).

Trasporti Stategici, tipo C17 Un carro tipo Leopard 2A6 con kit per combattimento urbano Un IFV tipo il Puma tedesco

Su PdD una notizia riporta che la parata del 2 Giugno sarà di soli 50 minuti, ci saranno pochissimi reparti militari e mezzi, molti vigili del fuoco, forestale croce rossa ecc... Voi ne sapete di + sulla questione?

E come non ricordare quando Lidia Menapace disse che "L'IVECO stava testando dei caccia atomici il cui nome è EFA2000 Typhoon" Se non è disinformazione questa....

Il 25mm è troppo piccolo per qualsiasi aggiornamento di sorta. La spoletta a microonde di OTO può essere integrata sul munizionamento a partire dal 30mm, in quanto come detto da vorthex il 25mm è troppo piccolo.

Leviathan, non si può fare disinformazione traducendo da linguaggio tecnico politico-economico a linguaggio popolare. Al massimo si possono fare degli errori, la disinformazione è voluta è fatta consapevolmente. Se si spiega ad esempio cos'è l'IRAP, e si dice che è una tassa su quello che un'impresa produce è una spiegazione in linguaggio popolare(molto popolare dato che non è completa), se diciamo che è una sovvenzione per il mantenimento dei bambini poveri in Uganda è disinformazione. Quando dici che la sinistra non fa disinformazione ti ricordo che poco tempo fa si diceva che al Dal Molin sarebbe stato basato un battaglione corazzato USA, e non lo disse Berlusconi!

Posso confermare quanto detto da andrea84cn! ho studiato il sistema economico Cinese e i prestiti da parenti e amici sono una cosa normale per loro. anzi in Cina erano la base per la creazione delle imprese.

Non ti risulta, ma è vero che si và verso una diminuzione degli organici perchè a causa di problemi finanziari non possiamo mantenere i numeri attuali!