Venon84

hai ragione Captor, la sanità è forse una delle poche cose che in Italia non va toccata(poi su alcune modifiche proposte si può discutere: ad esempio è proprio necessario far pagare al sistema sanitario nazionale il cambio di sesso???a mio avviso no) e nessuno nei vari post ha auspicato il contrario. nessuno pensa di barattare la salute pubblica per 2 MBT(almeno non in Italia). hai ragione anche quando dici come trovare i soldi e che non ci si rubano i fondi tra ministeri (Io alcuni ministeri li abolirei del tutto). In Italia però della difesa del nostro territorio non frega niente a nessuno. basta vedere il post di Magno,totalmente irrazionale, ma pieno di demagogia: purtroppo i politici e i verdi l'hanno dimostrato,(non tutti per fortuna) la pensano esattamente come Magno(che per fortuna non è un politico ) e quindi il bilancio della difesa diventa un bancomat da cui spillare soldi per nascondere gli sprechi altrui.

Basta con la politica. Le ultime discussioni sono impestate da post che insultano uno o l'altro schieramento. Torniamo a parlare dei soldati feriti per piacere????

Vallo a spiegare a quei geni dell'AMI

Ma in Afghanistan non hanno mandato i Dardo???? Dato che la situazione si stà scaldando sarebbe il caso di modificare le regole d'ingaggio, e usare mezzi pesanti per le pattuglie. O almeno dotare Puma e Lince della massima corazzature disponibile e di torrette hitrole da 12,7mm per evitare che il mitragliere venga ferito(o peggio).

Prodi è pronto a diminuire le poltrone del suo esecutivo. Vorrebbe diminuire sottosegretari e altri posti in eccesso. Ritiene infatti che ci sia "personale" in esubero non necessario ai fini delle attività di governo. Si prepara anche ad eliminare le province e a ridistribuine i compiti, con un conseguente diminuzione di poltrone parassite e diminuzione dei costi della politica. è sicuramente una notizia positiva. L'intento c'è, anche se non sono convinto che ci riuscirà.Per l'eliminazione dei sottosegretari non capisco perchè debba farlo ora. Non poteva evitare di nominarli appena formato l'esecutivo??? Comunque meglio adesso che mai. Anche l'eliminazione delle province sarebbe un ottimo risultato, voluta sia da DX che da SX ma mai attuata. Porterebbe ad una forte diminuzione delle spese e all'eliminazione di sovrapposizioni inutili e dispendiose. Speriamo in bene.

Tra l'altro se gli F35A sostituiranno i Tornado e non gli AMX, andranno tutti e 100 a Ghedi. Infatti i Tornado verranno basati prima a Ghedi e Piacenza e poi solo a Ghedi. Gli EFA se non sbaglio A Gioia del Colle e Grosseto

Captor,non credo che HARRIER intendesse dire che è giusto smantellare il sistema di welfare(sarebbe incredibile il contrario) ha fatto un esempio,a mio avviso pertinente(poi la cosa è soggettiva). infatti uno Stato non è obbligato a pagare le spese sanitarie ai suoi cittadini(in USA appunto la sanità pubblica esiste ma non è che sia una gran cosa),ma è obbligato a difendersi da minacce di qualsiasi tipo. MA deve farlo lui, come Stato. non può dire alla FIAT di creare un esercito privato da appaltare al bisogno. a mio avviso ha spiegato perfettamente e con chiarezza perchè la difesa non dovrebbe essere oggetto di tagli e non riesco a trovare motivi di polemica nelle sue parole. P.S. Captor, vedi che su alcune cose non siamo d'accordo??? Anzi no. hai ragione quando dici che Silvio ha castrato le Forze armate. Edit: il mittente del post mi ha anticipato.

Quando la Corea del Nord ha testato la sua prima bomba atomica,Abe aveva proposto di modificare la costituzione in modo da trasformare le JSDF in vere e proprie forze armate(ora non so se è stato fatto). La modifica prevedeva anche di dotarsi di armi atomiche. Poi gli USA hanno messo una buona parola e tutto è stato fermato. Bush disse semplicemente che ci avrebbero pensato loro a ficcare un Minutman su per il c**o ai Nord-Coreani in caso di bisogno(non dev'essere piacevole, i Minutman sono belli grossi:asd:)

Che dire HARRIER??? Complimenti,hai detto già tutto. E non potevi essere più più chiaro.

L'uomo a mio avviso + che agli animali è comparabile ai virus sistema di vita. Comunque il codice genetico delle scimmie è molto simile al nostro,abbastanza da far dire che l'uomo è un evoluzione di esse. Magari alcuni esemplari migliaia di hanni fa hanno seguito un ramo evolutivo diverso e sono diventati ciò che noi siamo ora. un domani può darsi che l'uomo evolva in qualche cosa di diverso,dovendo adattarsi alle nuove condizioni del pianeta. oppure l'uomo si estinguerà come è accaduto ai dinosauri e una nuova specie si evolverà, diventando la razza dominante.

non avrebbe senso. quelli attuali bastano e avanzano. non ci stanno nemmeno tutti e 22 sul Garibaldi.

Le limitazioni valgono solo finche al governo giapponese va bene così. Una lieve modifica alla costituzione ed ecco spuntare come per miracolo PA,ICBM,SSBN ecc..ecc..

Io auspico che non sia l'Italia ad avere un ruolo di potenza mondiale, ma lo sia un' Europa veramente unita. perchè nel 2007 pensare solo all'orticello di casa porta alla disfatta totale.

L'F35 è un caccia bombardiere, il cui scopo primario è l'attacco al suolo,il CAS, il SEAD. sostituirà gli A10 e gli F18 L'F22 è un caccia da superiorità aerea, il suo ruolo è il dominio dell'aria, annientare i caccia nemici e garantire la sicurezza dello spazio aereo.sostituirà gli F15 F35 può svolgere missioni di difesa aerea l'F22 può svolgere missioni di attacco al suolo, ma queste sono opzioni, non il ruolo principale. il fatto che sia previsto non vuol dire che siano in grado di farlo al meglio. estremizzando, è come confrontare un AMX con il TYPHOON(come ruolo non come tecnologia).Il primo sgancia le JDAM,il secondo lancia i Meteor. è ovvio che i paesi citati non vogliano l'F35, ma f22, per la difesa aerea Vendere l'F22 a Giappone,Australia,Israele,Taiwann significherebbe una riduzione del prezzo anche per gli USA. ----------------------------------------- Dire che l'F16 è in grado di abbattere un F22 senza problemi è come dire che uno stuka abbatte un F15 senza problemi.

Non vi viene il dubbio che l'AMI con quei F35B voglia mettere il becco negli affari della marina???

Siamo OT, ma vorrei sapere a cosa ci servirebbero delle PA a propulsione nucleare...

Captor, concordo con te. Io sono di destra ma ho sempre detto e sempre lo ripeterò: di cose giuste ne fanno sia i governi di destra sia di sinistra. di cose sbagliate idem.Non si può sempre dire "questi sbagliano a prescindere". è stata aperta un'altra discussione (nella sezione notizie) in cui si criticano (secondo me a ragione in quel caso) i verdi perchè vogliono trasferire fondi della difesa alla protezione del clima. continuiamo il discorso li e chiudiamo questa discussione assurda. ---------------------------------------- che volete che in un cantiere non ci siano rifiuti??? tanto di cappello se riescono a differenziare e riciclare gli scarti di lavorazione(forse non lo sapete ma il riciclo degli scarti è un vantaggio economico). non si può fare una critica a sfondo politico(sia a favore della dx che della sx) per tutte le cazzate. la battuta,l'imitazione...ok..ci stanno, sono divertenti. ma se vogliamo parlare di politica,come a detto Captor facciamolo nella sezione OT con un po di coerenza,obbiettività e senza pregiudizi.

Avranno scavato un canale e poi una volta messa la PA nella posizione voluta l'hanno chiuso.

Io quell'hangar l'ho prenotato per la festa di capo d'anno. I dirigenti dell'area 51 mi hanno assicurato un trattamento spazale.

Le torri binate sono armate con 2 cannoni Le torri trinate sono armate con 3 cannoni Vista frontale della YAMATO

Certo come no...

No, su i veicoli vengono montate le MG42. Se avessimo i soldi verrebbero equipaggiati con le hitrole da 12,7 mm

dato che non ho trovato altre discussioni sulle cannoniere invece di aprire un nuovo post scrivo qui. Ho letto che sugli spectre verranno installati cannoni laser. è vero o una baggianata??? In fondo se vogliono mettere dei cannoni railgun sui DD(X) potrebbe anche essere vero...

La Vaygr, i Cinesi la stanno mettendo a nuovo per immetterla in servizio quanto prima.

Sul nuovo numero di RID Eugenio Po fa una bella descrizione dello SCUDO. Qualche notizia(per l'approfondimento vi rimandi a RID): lo Scudo è un KIT di difesa attiva adatto a mezzi quali l'Ariete, il Dardo, Centauro e il VCC8x8. la sua particolare configurazione e leggerezza permettono di installare lo SCUDO anche su veicoli della classe dell'M113. il sistema Scudo è dotato di un lanciagranate quadrinato per granate da 70mm (dotate di radio spoletta di prossimità a microonde) e almeno 22 mattonelle esplosive(insensibili al colpo diretto di munizioni di medio-piccolo calibro). l'ingaggio con le granate avviene a distanza non superiore ai 700m(l'obbiettivo è 1000m) per bersagli con velocità compresa tra 100 e 500 m/s(in futuro 1200 m/s).l'ingaggio con le mattonelle avvine tra i 6 e i 15 m.La copertura angolare è di 360° in azimuth e 45° in elevazione, la kill probability superiore al 90%. il sistema di scoperta e tracking è incentrato su un insieme di sensori CW distribuiti e su un computer multifunzione di controllo intefacciato col calcolatore di bordo. 12 moduli del sensore radar saranno installati lungo lo scafo e in torretta, oppure 8 elementi montati su torretta girevole, con limiti all'arco di tiro e rischio di perdita totale del sistema in caso di colpo diretto alla torre. è in corso di studio la possibilità di una variante per difendere le basi da colpi di mortaio(positivi i test contro bombe da 120, 80 e 60 mm). Verranno acquistati alcuni KIT per difendere i mezzi in teatro.