Venon84

Leviathan come al solito non sai quel che dici. responabile dei rifuti è il sindaco. dei rifiuti del mio paese se ne occupa il mio sindaco non Formigoni. e non venirmi a dire il contrario, sul mio libretto universitario alla voce economia delle aziende pubbliche(corso sugli enti locali) c'è un bel 28 (e la mia professoressa si occupa dell'osservatorio sugli enti locali della provincia di brescia, e non si chiama ne Beppe ne Marco....)

Il Freccia è il VBM exVBC ed è un blindato per trasportare la fanteria(diciamola così altrimenti salta fuori Bevtinotti e mi picchia). L'MLRS è un lanciarazzi, come potrebbe fare il lavoro di un MBT??? hanno compiti completamente diversi.

Maverick1990 il problema delle industrie italiane non è che sono poche. Il problema è che sono troppo piccole per poter competere adeguatamente nel mercato globale.Molte lavorano nell'ambito di un qualche indotto. Questo perchè i piccoli imprenditori piuttosto che unirsi ai propri concorrenti (piccoli) per creare un impresa di maggiori dimensioni e quindi contrattualmente + forte e + competittiva, preferiscono restare piccoli ma comprare il porsche, perchè il loro soldi vogliono gestirseli loro. Ma non si rendono conto che a lungo andare restando un impresa di 10 dipendenti vieni schiacciato dalla concorrenza. + che incentivare nuove imprese bisognerebbe incentivare l'aggregazione di quelle esistenti.

Graziani: in questa discussione non si parla di politica, di chi è + bello tra prodi e berlusconi e nemmeno di altri argomenti simili. Astieniti dalla propaganda o segnalerò ai moderatori i messaggi sconvenienti per la cancellazione. Per 8 pagine abbiamo discusso tranquillamente di argomenti tecnici fra i + disparati senza ca22ate politiche. Vediamo di non rovinare anche questa discussione. ------------------------ Per quanto riguarda il programma del PdL:l'ho letto velocemente e sembra buono, (a parte che non condivido l'abolizione dell'ICI), lo leggerò + approfonditamente e poi ne darò un'opinione + argomentata. In ogni caso Pdl e PD avranno programmi molto simili perchè le priorità del paese sono quelle e non ci si può scappare. Sono rimasto allibito nel leggere che con tutti i problemi dell'Italia, la sinistra arcobaleno pensa prima di tutto ad eliminare le forze armate e l'industria "bellica", tralasciando il fatto che sono le poche industrie senza problemi.

.....di cui EADS possiede il 10% e vuole aumentare la sua partecipazione in questo pseudocolosso.

E bravo aviatore...mi hai beccato...è proprio un ufo gonfiabile... l'ho postata perchè volevo vedere la risposta di mimmo! se avesse detto che era chissà quale prototipo di navicella aliena del governo ombra degli USA...lascio a voi il seguito della frase.... in ogni caso si è mostrato ugualmente per quello che era realmente abbandonando il forum...

Io sto ancora aspettando una spiegazione a questa immagine... come si vede è innegabilmente un UFO parcheggiato in qualche hangar segreto dell'area 51! Aspetto spiegazioni... ------------------------------------- Ecco la prova che l'uomo deriva dagli alieni: Anche Gesù cristo era alieno: Questo invece è il mio medico...caspita non mi ero mai accorto che fosse un alieno..grazie mimmo per avermi aperto gli occhi...

+ che a Padoa-Schioppa direi che il merito è dovuto al fatto che finalmente il processo di aziendalizzazione del sistema sanitario è entrato a regime(almeno in alcune parti d'Italia) e quindi anche in ospedali e simili si fa attenzione all'economicità della gestione.Infatti oggi si tende ad avere come direttore di una struttura sanitaria non + un medico ma un economista. è innegabile che il pugno duro con quelle regioni furbette è d'obbligo. era ora che si incominciasse a cancellare la mentalità dello Stato erogatore (di ideologia marxista) che fa tutto per tutti e si introducessero quasi a regime il principio di sussidiarietà verticale.

Lender e Dominus vi ringrazio per le delucidazioni. Comunque il fatto che la quarta corsia agevoli il sorpasso dei camion non è da imputare come motivo per non farla(chiarisco prima che a qualc'uno venga in mente una roba del genere). andrebbero bastonati i camionisti. Anzi secondo me il camionista è un lavoro che andrebbe estinto.

OT mode ON Per Aviatore89 "L morirà per mano di KIRA il dio di un nuovo mondo senza + criminali..." OT mode OFF

Scusa forse mi sono spiegato male. Intendevo che si dovrebbe attuare un potenziamento di tutto il sistema autostradale con la costruzione della quarta corsia, cosa che sulla BS-MI è stato fatto. comunque non sono un ingegnere e non so se è fattibile su tutto il tratto autostradale italiano. ------------------------------ Il danno che porta un drogato è inesistente finchè è talmente fatto che si mette al volante e ammazza 4 persone, ma qui si attiverebbe un discorso infinito, quindi vi prego di non rispondere aquesta mia affermazione. Si andrebbe a sporcare questo ottima discussione con sterili argomentazioni.

Vorthex il tuo ragionemamento è corretto, ma a mio avviso trasformeresti l'Italia in un paese di drogati.

Già basterebbe il fatto che sei tu a dire che il ponte è inutile come prova della sua utilità... se non bastessero le miriadi di scempiaggini che hai scritto nelle varie discussioni a sfondo politico si aggiunge anche quella su sanità ed enti locali che hai scritto poc'anzi nella discussione su Padoa schioppa e ASL.

Paperinik ti sbagli. Non è un MIB. è un agente dei Majestic12 e il suo nome è JCDenton.

Per le centrali nucleari è ovvio che si sarebbero dovute costruire molto prima, ma tant'è. meglio tardi che mai si dice!Uno Stato moderno deve saper ragionare nel medio lungo termine e non solo nell'emergenza. una buona pianificazione di lungo periodo permette una migliore gestione nel breve. Per le CN la pianificazione e la costruzione andava fatta decenni orsono e ora ne godremmo i benefici. se pianifichiamo ora un piano energetico serio ne godranno i nostri figli, ma almeno non li lasceremo allo sbando. Uno stato non può permettersi di dire sempre "non faccio ciò che mi serve domani perchè non mi serve oggi" con questo ragionamento siamo arrivati alla situazione odierna. non cominciando mai i benefici non li avremo mai, e tra il dipendere per l'eternità dai francesi e dipendere da loro solo per altri 10 anni preferisco la seconda ipotesi. Droga: premesso che sono totalmente contro la legalizzazione delle droghe e a mio avviso chi la propone è un criminale parificato ad uno spacciatore, io proporrei di aggiustare la Fini-Giovanardi in quei punti che non sono ritenuti consoni e non di eliminarla in toto. Si rischia di eliminare le parti buone per poi produrre una legge quasi identica.

è OT ma non riesco a capire a cosa servano le scie chimiche in un programma per installare missili antibalistici in Polonia.... sarò scemo io ma non riesco proprio a trovare un nesso tra le due cose.... ------------------------------------- Questa come me la spiegate??? Questo è senza ombra di dubbio un UFO... ---------------------------------------- Ok la smetto con le ca22ate....Rick degli ufo del terzo reich ne abbiamo già parlato, da qualche parte c'è un topic aperto sull'argomento. Non è necessario tirare in ballo NATO, MIB, MJ12 e storie da complotto. Per quanto riguarda l'immagine delle tre luci: con paint e una photo della plafoniera di camera mia accesa di notte la facevo meglio... P.S. non offendetevi...come dice il grande Benigni:"si fa per scherzare"

http://images.google.it/images?gbv=2&hl=it&q=UCAV+ Guardate che forme hanno gli UCAV. alcune sono immagini di veri prototipi altre sono immagini artistiche che potrebbero diventare veri velivoli. Come potete vedere hanno le forme + strane e disparate.

Prima di tutto vorrei farvi notare che il sito a cui dovremmo riferirci ha una sezione di immagini dedicata alle scie chimiche, e per gli utenti abituali del forum con questo ho già detto tutto! Sempre nella sezione fotografica ci sono le immagini della faccia di marte, immagini a bassissima risoluzione, infatti nelle + recenti immagini della NASA ad alta risoluzione si vede chiaramente che la faccia in realtà è una normale montagna. ma se sappiamo che quella faccia non è tale perchè metterla??? volere dimostrare ad ogni costo di avere ragione??? Il resto delle foto ha una risoluzione talmente bassa che pure casa mia potrebbe sembrare un UFO. l'Immagine di un velivolo discoidale è già stata postata, l'104 è un cilindro con le ali, i palloni aereostatici sono sferici, aerei dalle forme irregolari esistono e sono di proprietà della NASA che li utilizza per studiare nuove soluzioni aereodinamiche, gli UAV hanno le forme + strane ecc.... Tutto ciò per dire che a bassa risoluzione,al buio e da lontano, tutto può sembrere un UFO, ripeto anche casa mia. e molte volte la gente vede solo ciò che vuole vedere. Con ciò non affermo in assoluto che UFO e alieni non esitono, dico che esiste una grandissima possibilità che gli UFO che si vedono nei cieli siano velivoli militari o sperimentali scambiati per UFO. Ripeto complice il buio,la bassa risoluzione delle immagni e lo stato psicologico che si crea nel vedere qualche cosa di sconosciuto. Alcuni aerei strani, immaginateveli di notte e a bassissima risoluzione: Questo è il Polecat(il mio UCAV preferito). visto a bassa risoluzione, da lontano, al buio e ad una certa angolazione potrebbe essere un UFO. questo poi all'angolazione giusta sembra una riga volante Non sembra un UFO???

Riapro questo ottimo topic. Riprendendo il precedente post di Rick, anche se non sono un ingegnere: -TAV: è fondamentale avere una rete ferroviaria efficente per il trasporto merci. senza le imprese del nord dovrebbero accollarsi ulteriori costi, con tutto i problemi che ne derivano. punterei ad un potenziamento di tutta la rete ferroviaria italiana. -Malpensa: già spiegato ampiamente nel topic sul fallimento di alitalia. -autostrade: ripeto, non sono un ingegnere e non me ne intendo, ma la semplificazione del "casino" mestre, raccordo anulare e un potenziamento con la costruzione della quarta corsia è d'obbligo. -costruzione di almeno 10 centrali nucleari autofertilizzanti a fissione di ultima generazione. è ora di eliminare la dipendenza energetica (almeno per la corrente elettrica) dall'estero che pesa troppo sui bilanci di famiglie e imprese. -costruzione di rigassificatori, termovalorizzatori e impianti per il recupero dei rifuti. A brescia vicino al termovalorizzatore esiste un impianto che recupera materiale riutilizzabile dai rifiuti raccolti dalle macchine spazzastrada. attivare una filiera di raccolta e smaltimento rifiuti seria è d'obbligo per non fare la fine di napoli. Anche a costo di usare la forza. -Ponte sullo stretto: utile ma al momento io focalizzerei il piano infrestrutture sui precedenti punti da me descritti.

Aggiungo(ma magari è già stato detto) che l'aster 30 block2 avrà capacità contro i missili balistici!!!

Quoto tutto ciò che avete già detto voi(tranne i post di pacifinto). Rendo ONORE ad un altro eroe morto per la libertà. e a tutti i pacifinti ignoranti vorrei ricordare che il maresciallo ucciso non stava sparando sui civili e nemmeno li stava torturando. STAVA CONSEGNANDO COPERTE E ABITI PESANTI A DELLE POVERE PERSONE CHE A CAUSA DELL'INVERNO STAVANO MORENDO(nel vero senso della parola) DI FREDDO!!!!!!!!

Dominus è ovvio che si sono fatti grasse risate.. Ma dico io come si fa a gustare lo spumante se gli abbini la mortadella????

Leviathan è rimasto indietro di qualche anno, dalle parti degli urali... Dice bene Lender parlando di sussidiarietà nello specifico sussidiarietà orizzontale. Spiego cosa significa in modo che chi non lo sa potrà comprendere meglio i post di Lender e per spiegare cosa è uno stato oggi. La sussidiarietà si divide in 2 quella verticale vuole che lo stato deleghi ai soggetti + vicini al cittadino le decisioni, che essendo + vicini ne conoscono meglio i bisogni e potranno soddisfarli in maniera migliore. Da qui la "gerarchia"(uso un termine improprio) Stato, regione provincia e comune. le provincie sono totalmente inutili in quanto ente di collegamento tra comune e regione con compiti sovrapposti che potrebbero essere spartiti tra i due enti. Lo stato non è + erogatore di tutti i servizi che devono essere accentrati obbligatoriamente come in URRS.Questà mentalità è ammuffita da tanto che è vecchia. Oggi lo stato ha e DEVE avere uno scopo di mero indirizzo. Lo stato stabilisce le linee guida, poi regioni e comuni le contestualizzano per il proprio territorio. Tanto è vero che Stato, regione, provincia e comune sono equiparati. la legge regionale può contrastare quella statale se essa va a beneficio della comunità! Proprio perchè lo stato non è + erogatore si inserisce il principio di sussidiarietà orizzontale. Secondo questo principio l'ente(la regione piuttosto che il comune) cerca sul territorio soggetti terzi(cooperative, fondazioni ecc..)che svolgono dati compiti e gli fa gestire i servizi, in quanto essendo specializzati svolgeranno l'attività in maniera + efficente rispetto all'ente stesso la cui erogazione diretta del servizio comporterebbe costi insostenibili e gravi inefficenze. Ne è un esempio concreto Brescia dove il servizio di trasporti è in gestione ad A2A, opure gli asili nidi, servizi sociali sono dati in gestione alle cooperative e molto altro ancora. Quindi potendo vedere ciò, come una forma di subappalto è giusto che gli enti paghino questi organismi o strutture private per erogare un servizio che l'ente non può erogare oppure eroga in maniera inefficente. In ogni caso regioni e comuni vigilano sull'attività di questi soggetti tramite un controllo diretto delle attività e uno indiretto tramite l'analisi della soddisfazione degli utenti. Giusto è che le regioni gestiscano la sanità perchè come detto prima essendo + vicini alla comunità conoscono meglio i propri bisogni e li soddisferanno meglio e + efficacemente. Vi faccio un esempio: se lo stato decidesse di aprire una struttura specializzata nella nascita di bambini con 500 posti letto + annessi e connessi, perchè secondo lui serve nella mia provincia, ma data la collocazione decisa il possibile bacino di utenza servito ha una natalità di 10 bambini all'anno, capite che sarebbero soldi buttati nel water. ciò perchè lo stato non può essere a conoscenza di ogni singola caratteristica(demografia, criminalità,natalità ecc) di ogni singolo cm quadrato di territorio. La regione dal canto suo DEVE esserne a conoscenza e quindi non andrà a buttare soldi per una struttura inutile ma li investirà in base ai bisogni veri della SUA collettività. Anche affidandosi a organismi privati.

Bravo Paperinik. Hai citato i rincari dell'energia. Anche questo incide molto sul bilancio familiare in negativo. ma non solo, incide molto anche sul bilancio aziendale, sulla produttività e sulla dinamica di costruzione del prezzo. Perchè se un azienda paga molto cara l'energia usata per produrre è ovvio che i prezzi saranno + elevati. un ulteriore passo che si deve fare parallelamente a tutti gli altri è avviare un serio piano infrastrutturale e di eliminazione della dipendenza energetica dall'estero. Rigassificatori e centrali nucleari di ultima generazione in primis.Si calcola che con almeno 10 centrali nucleari si potrebbe tagliare di circa il 20% in + sulla bolletta dell'enel dovuto al fatto che acquistiamo dalla Francia l'energia(che fa il prezzo che + gli fa comodo). Un bel risparmio. invece di spendere soldi inutili per i referendum di Grillo andrebbero investiti in queste cose(ma il Grillo sparlante evita di dirlo) Altro fatto è col petrolio della Basilicata si potrebbe soddisfare il 15% del fabbisogno nazionale calando la dipendenza dal medio-oriente e con i soldi risparmiati investire nella ricerca di fonti alternative al petrolio. ma qui mi fermo perchè non conosco bene la situazione del petrolio lucano. -------------------------------- Rick io non ho parlato io di flat tax è stato Dominus. Io mi sono limitato a quotare il suo msg per la parte sull'ICI. Sul secondo punto io non ho parlato, ne di Berlusconi ne di Prodi e non lo farò. e ti sarei grato se non lo facessi neanche tu. Ciò per non ricominciare con gli stupidi discorsi delle altre discussioni che come ripeto sono del tipo "Silvio è basso, Romano brutto". Detto questo non posso che sottoscrivere ciò che dici. Forse non si capiva chiaramente nei miei post ma pure io ritengo che bisogna incentivare la parte produttiva del paese(la crescita si deve a loro) e non gli speculatori. Come è ovvio che i condoni fiscali sono dannosi. la lotta all'evasione è fondamentale e ho sempre detto che è una delle cose giuste che il CS ha fatto.(prima e ultima mia considerazione politica all'interno di questa discussione). Io introdurrei un sistema di vantaggi fiscali simili a quelli di cui beneficiano le cooperative(non tiratemi in ballo coop rosse verdi e gialle, per l'amor di Dio...). le cooperative infatti sono obbligate ha mettere a riserva il 33% degli utili. Ciò comporta una riduzione delle tasse da pagare(paghi sul 67% e non sul 100%), + altri vantaggi. Ciò se e solo se rispettano i criteri di mutualità. Si potrebbero introdurre dei criteri per cui un impresa può ottenere sgravi fiscali, come un certo livello di investimenti in R&S o di produttività o altro(stò inventando).In questo modo premi le aziende virtuose e incentivi/obblighi le altre ad adeguarsi. introducendo ovviamente sistemi per controllare e punire situazioni patologiche in cui i criteri vengono rispettati in malo modo(tipo sfruttando gli operai o usando materie prime di scarto)

Rispondo al messaggio di Psyco, il numero 24.Spero di essere chiaro pur non entrando nei dettagli, che sarebbero alquanto complicati(le dinamiche economiche sono governate da millemila variabili) Ovvio. ma se le tasse sono alte anche gli onesti saranno almeno tentati di non pagarle(e alcuni se non molti le evaderanno sicuramente). ti faccio un esempio: i miei genitori hanno deciso di rinviare il pagamento del canone rai in quanto a gennaio erano sommersi da bollette e tasse varie da pagare, ma magari(anzi... di sicuro) c'è chi decide di non pagarlo proprio perchè i soldi non li ha. Ecco quindi che se i tributi calano, le famiglie "oneste" non avranno + bisogno di evadere(rischiando grosso) per arrivare a fine mese, e pagheranno senza farsi venire l'ulcera. Per i disonesti, si applicano gli strumenti classici della lotta all'evasione, cioè controlli e quant'altro(presente la storia di Valentino Rossi, capello ecc..) Perchè abbassando i prezzi, le aziende sono + competitive, vendono di + e quindi i profitti aumentano. Al contrario avendo prezzi elevati sei meno competitivo(ricordiamoci che dobbiamo competere con la Cina che fa prezzi stracciati) e quindi venderai meno conseguendo profitti minori. Ti faccio un esempio stupido: Io vendo il prodotto A ad un euro il mio concorrente vende lo stesso prodotto a 3 euro, perchè convinto di guadagnare di +. Sul mercato io ne vendo 100 e guadagno 100 euro. Il mio concorrente che ha prezzi + elevati ne vende solo 20 guadagnando 60. il prezzo + basso fa gaudagnare di +. Aumentare lo stipendio significa in primis avere operai + felici e quindi + produttivi(diminuiscono i costi di produzione). In secondo luogo come ho detto avendo lo stipendio + alto le famiglie posso spendere di + in consumi a vantaggio dell'azienda che venderà + prodotti. La riduzione dei tributi deve essere studiata in modo che la diminuzione del gettito fiscale d'entrata sia coperto dall'aumento del numero delle persone paganti e dalla diminuzione delle spese. Per questo continuo a ripetere chè è fondamentaleeliminare gli sprechi della PA. Non si può dire tagliamo del 50% tutte le tasse, sarebbe una cretinata mostruosa. il taglio deve essere ponderato e controbilanciato da altri fattori(come il taglio della spesa pubblica). e in ogni caso si può decidere di tagliare solo fino ad una certa soglia. del tipo fino a 100K euro riduzione del 30% da 100K a 500K riduzione del 15% Una volta che l'economia gira in positivo si possono fare aggiustamenti all'in su delle tasse ma sempre se e solo se la produttività, i salari, il PIL ecc crescono e il debito pubblico la spesa pubblica ecc.. decrescono. Altrimenti si ritorna ancora nel circolo vizioso e siamo punto e capo e con le pezze al cu*o. Un governo responsabile non dovrebbe mai dire "ora gli stipendi sono aumentati, possiamo salassare i contribuenti". ------------------------------------------ Spero di essere stato chiaro anche se non sono stato generico nelle mie parole. Per fare un discorso + specifico bisognerebbe spiegare tutta una serie di dinamiche e processi interconnessi tirando in ballo prodotti complementari e sostitutivi,tasso d'innovazione e livelli tecnologici, organizzazione, ottimizzazione, relazioni domanda offerta, tipi di mercato serviti, redditi della domanda,sistemi distributivi,sistema prodotto, macro e microeconomia, economia della tassazione politica tributaria e chi + ne ha + ne metta. Non se ne esce +! P.S. Pyton ho appena letto il tuo messaggio e sono pienamente d'accordo con te. bisogna dire che oggi la domanda di case stà calando. Complice la mancanza di soldi e i prezzi da furto che i costuttori impongono. Di case ce ne sono + del necessario(al mio paese si calcolano + di 300 appartamenti invenduti e se ne stanno costruendo ancora circa 200) e logica vorrebbe che i prezzi diminuiscano!