Venon84

Il problema delle scorie può essere parzialmente risolto utilizzando, reattori a metallo liquido in cui il fluido diatermico a contatto con il reattore è un metallo liquido a causa dell'alta temperatura. Questo tipo di reattori garantise migliore rendimento termodinamico densità maggiore dei metalli scherma parzialmente le radiazioni. In più ha la capacità di bruciare scorie nucleari. Il combustibile esaurito creatosi in reattori ad acqua può essere bruciato in questo tipo di reattori, dove produrrà altra energia liberandosi degli elementi pesanti a lunga vita. Per il nostro paese credo che il migliore comunque sia il reattore nucleare modulare pebble bed in cui si usano molti piccoli reattori in una grande centrale nucleare. In questo modo l'investimento è graduale e commisurato alla richiesta di energia.Se si richiede + energia si installano +reattori. La modularità consente la produzione di massa di piccoli reattori riducendo il costo del ciclo di vita del sistema. ---------------------------------------- Per quanto riguarda i cervelli nucleari nostrani, ricordo che ENEL e Ansaldo Energia lavorano sull'energia nucleare all'estero, quindi il Knowhow l'abbiamo. ---------------------------------------- Per quanto riguarda l'ambiente: facendo un piccolo calcolo con 10 reattori da 1,2 GW l'uno, si avrebbe una potenza totale generata di 12GW, utilizzando circa 300 t. di uranio arricchito all'anno o 2000 t. di uranio naturale all'anno. Per confronto 10 centrali elettriche a carbone(le uniche con produzione quantitativamente paragonabile ad una CN) da 1GW l'una, richiedono 26000000 t. di combustibile fossile.

Gli USA gli ESSM in lanciatori quadpack li mettono in tutti i buchi disponibili.... e anche il MICA è bello che pronto.

a mio avviso: -verrà utilizzato per accompagnare la fanteria, come trasporto materiali, zaini,cibo,munizioni,armi ecc... Un po come il mulo nella prima guerra mondiale sulle alpi in pratica; -verrà dotato di generatore per ricaricare le batterie del future warrior; -ne faranno una versione infarcita di armi di ogni tipo;

http://www.dedalonews.it/it/index.php/12/2...ylver-a35-dcns/ Che ne pensate? Non sarebbe meglio questo al posto degli aster 15 per l'intercettazione a corto raggio??

Un falso passo in avanti in realtà. E solo facciata. La gran parte delle esecuzioni capitali vengono eseguite senza processo e senza che nessuna forma di tribunale ci metta il becco.

L' US army lavora al JHL per un elicottero che sostituisca il Chinook e il Superstallion. I progetti in gara sono: Bell/Boeing Quad Tiltrotor: Boeing Advanced tandem Rotor Helicopter: Sikorsky X2 Sikorsky High Speed Lifter il primo sfrutta 4 rotori basculanti , gli ultimi due la formula "russa" a doppio rotore. Dati i problemi del V22 quale vi sembra la formula migliore per un elicottero che deve trasportare il peso di un A400M?

Riesumo questa vecchia discussione. Su A&D di marzo è apparsa la notizia che il Brasile vorrebbe acquistare 12 elicotteri da attacco. Si ipotizza che in competizione ci sia l'AW129 "Mongoose International"(AW come alternativa economica propone anche AW109LUH con allestimento Gunship), L'Eurocopter con la loro baracca volante e il Rostvertol con il Mi35M "Hind"

Un paio di video di fuciloni:

Boselli e Turigliatto se ne sono andati da Porta a Porta. Sempre per sinistra critica c'è stata la candidata premier. Italia dei valori,Rosa nel pugno e PD corrono insieme, perciò la campagna elettorale dell'ultimo è quella dei primi. La destra -sia Storace che la Santanchè- sono stati a Porta a Porta. Pure Ferrando e Fiore(forza nuova) sono stati a Porta a porta. Matrix è un pò che non lo seguo, come non seguo assiduamente ballarò. é ovvio che si dia maggior spazio ai partiti maggiori(PD e PDL), anche perchè in ogni caso i partiti minori non è che abbiano molto da dire, per la maggior parte sono vaccate.

Scusate. recessione con crescita al -0,2% era ciò che volevo scrivere. Quando mai la recessione ha tassi di crescita positivi??? Mi sono mangiato un -

Io boicotterei le olimpiadi, ma non come Italia, ma come occidente. Tutti gli stati occidentali, dall'europa agli USA, dal Giappone all'Australia, dovrebbero non mandare i loro atleti. Che i Cinesi si facciano le olimpiadi con gli Iran e Venezuela. Le olimpiadi sono portatirici di valori che in Cina non esistono, e per questo la Cina non si merita di ospitarle.

Nel frattempo uno studio di confcommercio dice che siamo a rischio recessione con un crescita che potrebbe arrivare al -0.2%!

E voi li seguirete a ruota...

Dominus concordo con quanto hai detto. E aggiungo che ammiro la tua pazienza. Della legge Biagi si è parlato tanto e seriamente in altre discussioni, io non avrei manco risposto a questa discussione. Un'altra discussione sui morti sul lavoro è già stata aperta.

Piutosto sarebbe meglio il contrario. La MMI gestisce tutti gli F35B-pure quelli AMI- e l'AMI si gestisce solo gli F35A. In questo modo abbiamo in ogni caso una sola linea logistica per l'F35B + efficente di quello che potrebbe fare l'AMI e se un domani per miracolo sbuca la seconda PA, la MMI ha già il secondo gruppo di volo.

Ti riassumo brevemente il modo in cui sondaggi/statistiche ci vengono propinati quotidianamente. La modalità è all'incirca: "la cartina dice così e quindi non si discute. tutto ciò che va contro quello che dice la cartina/grafico/altro sono stron***e" Ovviamente l'affermazione non è supportata da un'analisi seria delle metodologie di analisi e di tutto ciò che stà dietro alla rappresentazione grafica(soggettività, differenze di situazioni socio-politiche ecc...) o da argomentazioni logiche. Ecco perchè magari capita che ci si infervori su alcuni argomenti.

"al Politecnico di Torino mi hanno proposto la possibilità di organizzare un corso full immersion sugli aerei aperto agli studenti di tutta Europa collaborando attivamente con AMI, Aermacchi e Finmeccanica, forse può interessare a qualcuno. Sto ancora decidendo se accettare o no, visto che sarebbe un onere non da poco" è una bella occasione. sfruttala.

i motivi per cui Boeing è ricorsa al GAO: http://www.paginedidifesa.it/2008/pdd_080325.html

Io sarò serio: praticante economo(evviva l'itagliano)!!!!!!!! Nel tempo libero controfigura di jackie chan!!!

Leviathan in italia i cittadini non arrivano alla seconda settimana siamo sconvolti dai problemi di carattere economico-pressione fiscale al 44% e crescita 0%- e tu vieni a raccontarmi le tue ca22ate sulle televisioni di Berlusconi??? Chi se ne fo**e delle televisioni di Berlusconi e delle tue str****te con cui continui ad appestare il forum.A me frega che quel di prodi mi ciula il 43% dello stipendio per pagare la sua poltrona, mi frega che 4 giorni su 10 devo lavorare GRATIS per pagare lo stipendio a quel criminale di Caruso, mi frega di non essere sommerso dall'immondizia e pagare il 30% in + sulla bolletta perchè quell'idiota di un ministro dell'ambiente si rifiuta di far costruire termovalorizzatori e centrali nucleari. Questi sono i problemi dell'Italia...non Berlusconi e le sue stramaledettissime televisioni. e finchè ci sarà gente che ragiona come te,impegnati solo a dar contro a Berlusconi l'Italia sarà sempre un paese di ****.

Certo paragonare la Cina(o la russia o il venezuala) e l'Italia non avrebbe senso, ma dato che nelle pagine precedenti è stato detto che l'Italia è meno libera del Venezuela ci tenevo a sottolineare come la cosa non fosse assolutamente vera. Ovviamente Freedom House standardizza i metodi di valutazione per poter paragonare situazioni assai diversi, ma il mio obbiettivo era far capire a chi non conosce la statistica e l'analisi dei dati che una volta guardata la cartina bisogna approfondire e conoscere, le fonti dei dati e le modalità di raccolta e analisi degli stessi(soprattutto se sono state usate tecniche di statistica inferenziale), perchè fatto questo si denota una diversità tra i vari giudizi, che dalla semplice immagine non risalta. Proprio per questo ogni sondaggio/statistica va preso con le pinze e con le dovute cautele e non spacciato per la verità universale(come fa qualc'uno ripetutamente). Perchè altrimenti guardando solamente l'immagine e la classifica senza approfondire l'Italia è uguale al botswana(con tutto il rispetto per questo stato).

Marvi credo che non ci sia nulla da aggiungere alle tue parole. Condivido in pieno.

Vorrei evidenziare le modalità con cui Freedm house stila i suoi rapporti: Queste sono i parametri aggregati che vengono valutati per stilare il rapporto sulla libertà nel mondo: Participate freely in the political process; Vote freely in legitimate elections; Have representatives that are accountable to them; Exercise freedoms of expression and belief; Be able to freely assemble and associate; Have access to an established and equitable system of rule of law; Have social and economic freedoms, including equal access to economic opportunities and the right to hold private property. Ogni parametro è diviso in domande generali a loro volta divise in sottodomande. http://www.freedomhouse.org/template.cfm?p...3&year=2007 A queste link è descritta la modalità con cui i dati vengono analizzati. Si nota che la parte che riguarda la libertà televisiva è una parte di una sottodomanda, in quanto i media considerati sono, broadcast( tv pubblica e privata quindi RAI mediaset sky ecc), giornali, libri, internete ecc...!!! "Does the government directly or indirectly censor print, broadcast, and/or Internet-based media? " Questa domanda influisce per un infinitesima parte della ricerca. Consultate il link che ho inserito per tutte le altre. --------------------------------------------------- Venendo alla libertà di informazione qui trovate le metodologie con cui i dati vengono analizzati: http://www.freedomhouse.org/template.cfm?p...9&year=2007 Analizzando la situazione Italiana freedom house dice: "Italy’s rating improved from Partly Free to Free primarily as a result of Silvio Berlusconi’s exit as prime minister. Although private broadcast media in Italy are still concentrated in the hands of the Berlusconi-dominated Mediaset, the public broadcaster, RAI, is no longer under his control." "Under Berlusconi’s rule, Italy suffered from a concentration of media power in the hands of the former prime minister, who, through his private media holdings and political power over the state television networks, controlled almost 90 percent of the country’s broadcast media" MA "Despite Berlusconi’s resignation from the premiership, the broadcast media in Italy remain concentrated, with the state-owned RAI and Berlusconi’s Mediaset controlling 87.5 percent of the market share. Nonetheless a Council of Europe report released in February 2006 demonstrated that despite the concentration of broadcast media ownership in Italy, there is considerable diversity of content in the country’s news and other media. In fact, the print media, which consist of several national newspapers (two of which are controlled by the Berlusconi family), continue to provide diverse political opinions, including those critical of the government" Nel 2007 l'Italia è libera perchè Berlusconi non è + il presidente del consiglio. Bisognerebbe vedere i punti assegnati ad ogni domanda per dare un giudizio serio sul rapporto. Ad una prima occhiata comunque secondo me questa analisi è parziale perchè non considera ne l'incidenza di SKY ne si considera come mezzo di informazione internet o i libri. Il giudizio è dato principalmente in base alla mera proprietà delle 2 TV maggiori. In ogni caso l'italiano può sempre e comunque decidere se e cosa guardare in TV, può avere tutte le informazioni che vuole da internet(dalle teorie ufficiali a quelle complottiste da opinioni di DX a quelle di Sx). Ciò mi sembra sufficente a dispetto di qualsiasi statistica per dire che in Italia la libertà di espressione e informazione è garantita. Ricordo ad esempio che in Cina è il "governo" a dirti cosa,come e quando devi guardare in TV,leggere sui giornali ecc..

Grande Inter: Si... la + grande buffonata del calcio mondiale. :rotfl: :rotfl: Inter dei Record: La squadra che da 40 anni non vince un :rotfl: :asd: Mi scuso con i colleghi juventini ma non ho resistito: ---------------------------------- Questo blog merita: http://blog.libero.it/antiinter/ :asd:

Il problema delle arti marziali come il karate o il judo è che nella maggior parte dei casi viene insegnato seguendo regole agonistiche. nell'aikido non si fanno gare e viene insegnato come metodo di difesa e vi assicuro che è efficacissimo anche contro un armadio. Io il karate lo pratico, ma non a livello agonistico. Il mio sensei mi allena seguendo lo spirito originario di tale arte: Uccidere con un colpo solo. il karate tradizionale epurato dai tecnicismi e dalle regole federali inserite per l'agonismo è veramente efficace. Le arti marziali agonistiche sono per le donnicciole.