Venon84

Io l'ho visto "star whores". è una ca22ata allucinante ma è divertente anche se il doppiaggio fa schifo. Anche "sperman" non è male. Mi manca da vedere "la leggenda degli attori inutili".

Appunto. Mi associo a eagle e SML. Se fincantieri ha usato pezzi di scarto per il Cavour, si forniscano prove concrete. Altrimenti per me è solo voglia di gettar fango sull'intero sistema paese.

Il bello della questione è che chi denigra il ponte per i motivi sostenuti da Leviathan non sa che non realizzando il ponte sarebbero disponibili solo le risorse stanziate dallo stato italiano, che sono minoritarie rispetto ai finanziamenti comunitari, ed ai fondi creati dalla special purpose vehicle da costituirsi da parte di chi si aggiudica i lavori attraverso la metodologia del general contractor. In oltre nel progetto preliminare sono già opere di riqualificazione delle infrastrutture nelle zone circostanti, a partire dalla strada statale 106 Ionica, alla parte finale della Salerno-ReggioCalabria,passando per la riqualificazione delle ferrovie, ponendo maggiore cura all'isola. Il progetto di costruzione del ponte include la realizzazione di collegamenti con la Salerno-ReggioCalabria, la Messina-Catania, la Messina-Palermo e la ferrovia ad alta capacità che dovrebbe collegare in futuro Napoli e Reggio Calabira con un prolungamento fino a Palermo. Ma la cosa ancora + divertente è che basta non soffermarsi a leggeri i siti "NO-qualcosa" che si trova tutto.

Il VBC con l'ADATS sarebbe una figata!

Rick ha ragione. i tommy dell'armada saranno praticamente inutili, in quanto il lancio dovrà essere prima approvato e autorizzato dagli USA, con tutte le conseguenze del caso. Di questo se ne sono lamentati anche gli inglesi che stanno vagliando la possibilità di restituire i tommy e acquistare gli scalp naval, di cui avrebbero pieno potere di utilizzo. Diciamocelo: gli spagnoli acquistando i tommy hanno fatto una gran ca22ata. Volevano farsi vedere + grandi("noi abbiamo i tommy e voi no" leggendolo in modalità poppante) ma hanno speso i soldi inutilmente.

Stai scherzando vero???

Io ho visto la diretta su internet. Rai due ha fatto schifo. Mentre c'era il display del tornado e del C27 loro facevano vedere i piloti della PAN immobili davanti al 339. Bello il display dei 4 tifoni(1 inglese 1 italiano e 2 spagnoli). Non mi è piaciuto il cuore fatto dalla PAN. devo ammettere che quello francese colorato e con la freccia era + bello. A parte questo sono stati fantastici, la bomba sarà sempre la mia figura preferita.

Allore vediamo di dare la mia opinione per ogni paragrafo: "Parole in libertà " Scajola non parla di centrali di 4 generazione. Parla di centrali nucleari in generale. Che voglia costruire quelle di 4 generazione è un'affermazione dell'autore non supportata da nessuna base. Inoltre scajola afferma di volersi avvalere dell'aiuto di tecnici stranieri quindi il problema non sussiste. Ansaldo ha mantenuto le competenze necessarie per costruire e mantenere centrali nucleari, lavorando all'estero. Risultato: 3 balle i 5 righe. Enel e Eni non costruirebbero di certo CN di propria iniziativa senza l'autorizzazione e appalto dello stato, quindi il ragionameno non ha senso. Non è vero che tutte le aziende fornitrici di energia sono private(purtroppo). A2A che è in grande espansione è a capitale pubblico avendo una partecipazione del comune di Brescia e quello di Milano. Il discorso che l'Enel compra centrali all'estero non ha alcun senso nel contesto. Fa parte di strategie di mercato che poco hanno a che vedere con le parole di scajola.L'autore forse le ha inserite per fare scena e dimostrare che quelli dell'ENEL sono capitalisti cattivi???? risultato altre 3 balle. "Siamo «costretti» ad importare energia elettrica? Le balle sulla Francia" Da wikipedia: ...abbiamo un "consumo nazionale netto" o "richiesta nazionale di energia elettrica", che nel 2006 è stato di 337.458 GWh, con un incremento del 2,12% rispetto all'anno precedente e del 2,37% medio negli ultimi venti anni. Tale valore comprende anche le perdite di rete, calcolate intorno ai 20.000 GWh circa. La parte rimanente (317.533 GWh) rappresenta il consumo di energia degli utenti finali..... ...Il fabbisogno nazionale lordo di energia elettrica viene coperto per il 73,0% attraverso centrali termoelettriche che bruciano principalmente combustibili fossili in gran parte importati dall'estero (piccole percentuali - inferiori al 2% - fanno riferimento a biomassa, rifiuti industriali o civili e combustibile nazionale). Un altro 14,5% viene ottenuto da fonti rinnovabili (idroelettrica, geotermica, eolica e fotovoltaica) per un totale di energia elettrica di produzione nazionale lorda di circa 314090 GWh annui (2006). La rimanente parte per coprire il fabbisogno nazionale é importata all'estero nella percentuale già citata del 12,5%... ...L'Italia è il secondo paese al mondo per importazione di energia elettrica [11], il primo se invece si considera il saldo con l'estero. L'Italia importa una quantità di potenza elettrica media che può andare da un minimo di meno di 4000 megawatt (fase notturna, mese di agosto) fino ad un massimo di circa 7500 megawatt (fase diurna, mesi invernali), per un totale di circa 40000 GWh all'anno. L'importazione non è sempre proporzionale alla richiesta, cosicché il fabbisogno energetico italiano viene sostenuto da corrente prodotta all'estero per un'aliquota che può oscillare tra meno del 10% in fase diurna fino a punte massime del 25% durante la notte. Tale importazione avviene da quasi tutti i paesi confinanti, anche se l'aliquota maggiore è quella proveniente dalla Svizzera e, a seguire, dalla Francia. Parte di questa energia (in particolare gran parte di quella "francese") viene prodotta con centrali nucleari ...Inoltre, con la delibera n. 6 del 1992 (CIP6) il Comitato Interministeriale Prezzi(che con l'enel centra come il cacio sulla nutella aggiungerei io per chiarezza) ha stabilito una maggiorazione del 6% del prezzo finale dell'energia elettrica a carico del consumatore. I ricavi provenienti da questo sovrapprezzo vengono utilizzati in parte per promuovere la ricerca e gli investimenti nel campo delle energie rinnovabili.... I dati povengono dal ministero dello sviluppo economico e dalla Terna. Risultato: il professore inanella una balla dietro l'altra. Ora sono stanco e non ho voglia di proseguire. Magari se non vi basta questo continuo domani.

mazzate si meritano e mazzate ricevono.

più che economia è questione di buon senso e un po di logica.

Presumo picpus che fosse anche parecchio umiliante(vedendo il resto d'italia) dover andare a prendere l'acqua al "pozzo" col catino, stile medioevo. Il resto dell'isola come è messo ad acqua??? (magari rispondi nel topic "Buon governo" per non andare OT qui. Grazie)

Molti si sono fatti abbindolare dal tasso variabile perchè all'inizio ti offre tassi minori rispetto al tasso fisso. La magagna è insita proprio nel termine variabile. Se io col fisso pago ad esempio per 20 anni il 9%, col variabile dovrei pagare un mese il 4% poi il 10 poi l'11 poi il 5 ecc e quindi ad occhio sembra + conveniente. Il problema che oggi i tassi continuano a crescere e quindi non c'è un sali scendi(in modo che i tassi alti vengano compensati e bilanciati da quelli bassi) ma solo un sali-sali e quindi parto col 4% poi col 7% poi col 9%,l'11% (oltre il 12 è considerato usura)ecc..(ovviamente i tassi sono inventati di sana pianta)! Il tasso variabile forse conviene per prestiti bassi a breve tempo. Per i mutui elevati conviene il fisso. --------------------------------- Sul provvedimento del governo i pareri delle associazioni consumatori sono discordanti. c'è chi è d'accordo e ci no. Perciò non le considero moldo affidabili. vedrò se riesco a chiedere info alla mia professoressa di matematica finanziaria o qualche docente di banca e finanza, magari conoscono maggiori dettagli(la finanza non è il mio campo).

Scusate ma dato che qui si parla di leggi ad personam perchè sulle manovre del governo non parliamo nel topic "Buon Governo" oppure come dice Rick nel topic "centrodestra e centrosinistra, confronto sulle idee"?? così non duplichiamo la discussione e diamo una continuità logica. Qui si può parlare solo delle presunte leggi salva Silvio.

Si sono dimenticati anche di dire che per una faccenda strategica per l'Italia non era il caso che a decidere fosse un branco di pecoroni spaventati e disinformati. Perchè questo erano quelli che hanno votato no. una massa di ignoranti che si sono fatti abbindolare da quei soliti 4 ****** dei verdi e hanno messo nella **** 60 milioni di persone. Benvenga quindi il ritorno al nucleare il più presto possibile. A fronte di un investimento enorme iniziale, una volta a regime i benefici saranno maggiori degli svantaggi sia in termini di maggiore contrattuale con i paesi esteri sia sul fronte interno con minori spese per industrie e famiglie(con tutti i vantaggi che o già spiegato. Per la costruzione possiamo avvalerci di fondi europei???

Che la mafia se ne stià fuori è praticamente impossibile.

Fincantieri ha le capacità e le conoscenze per farlo. Costruisce già navi da 120000 tonnellate. Questo sarebbe un salto di qualità enorme. Il "Pinnacle project" dovrebbe portare alla realizzazione di un prototipo per Carnival Cruise Lines da circa 180.000 tsl, destinata ad essere la nave passeggeri più grande al mondo. Leggendo qua e la sembra che sia um po di tempo che gira quel progetto ma fino ad ora...nada! Staremo a vedere

Ansaldo energia dovrebbe saperne abbastanza e comunque si parla di collaborazione con tecnici francesi. Prima del referendum erano stati individuati come siti per la costruzione Leri Cavour Alessandria, Viadana San Benedetto Po, Manduria e Nardò. Oggi bisognerebbe riverificare i requisiti geologici e quelli di popolazione. Con 6 centrali nuove e 3-4 di quelle da ammodernare dovremmo essere a cavallo. Per i reattori di 4 generazione si parla del 2030 per poterli usare a scopo commerciale. Dato che non mi sembra il caso di aspettare ancora 30 anni, i reattori di 3 generazione sono d'obbligo. Essi hanno un tasso di incidenti pari a 10 elevato alla 8 anni senza incidenti, e sono in grado di resistere ad impatti di aerei di linea(dopo l'11/9 è necessario) e a terremoti della più alta intensità. Quando aumenta la temperatura la reazione di fissione diventa più rada fino allo spegnimento del reattore. Ciò ne fa un progetto intrinsecamente sicuro o sicuro passivamente, ciò significa che il reattore non ha bisogno di interventi umani per evitare incidenti(non in assoluto, la sicurezza attiva esiste comunque come il controllo umano e computerizzato). i reattori di 3 generazione sfruttano maggiori temperature per bruciare il combustibile producendo più energia e meno scorie. Possono anche impiegare ossido di uranio debolmente arricchito o miscele composte da plutonio e uranio permettendo di utilizzarli per eliminare il plutonio di armi nucleari o per riciclare uranio già usato in altri reattori, prima di inviarlo al deposito, in cui appunto saranno inviate meno scorie in quanto una parte vengono usate come combustile(purtroppo non è ancora un reattore autofertilizzante).Questi combustibili purtroppo non possono essere usati come combustibile primario per la produzione di energia nucleare, in quanto richiedono la produzione di plutonio da una precedente filiera operante con uranio o uranio/torio. I reattori di 3 generazione erogano potenze che arrivano fino a + di 1.6 GW . I reattori EPR a fronte di un costo più elevato garantiscono il doppio dei MW per ogni tonnellata di uranio inserito (da 35.000 MWd/t a 70.000 MWd/t) riducendo di quasi il venti per cento la quantità di scorie emesse. E coi casini che succedono in italia per le discariche normali, meno scorie si hanno e meglio è. Comunque il nucleare non è la panacea e puntare tutto su di esse è sbagliato. Bisogna incentivare anche l'uso del solare decentralizzato(impossibile costruire centrali solari per mancanza di spazio) e sfruttare tutte le fonti possibili dove è possibile. in questo modo si potrebbe venire a creare un surplus di energia da esportare. L'importante è partire subito con quelle di terza e quando saranno disponibili quelle di quarta si procederà all'upgrade. Dobbiamo liberarci dalla dipendenza energetica ORA,tra 30 anni potrebbe essere tardi. Io comunque aspetto con ansia DEMO(anche se ci vorraano 50 anni)

Gli Italiani saranno felici di sapere che l' accordo tra governo e Abi (che abbassa le rate dei mutui a tasso variabile al livello del 2006) farà risparmiare a chi ha stipulato un mutuo per comprare casa, circa 20000 euro per un mutuo ventennale. Apprezzamento dal sole 24 ore e dall'Antitrust. Appena approfondisco la cosa modifico il messaggio

Lev tu continua a strapparti i capelli per rete 4. Questo sarà il mio ultimo post, perchè tanto i toni della discussione sono sempre gli stessi, cioè dare dell'idiota a chi la pensa diversamente. Chiudo. Chiedo a chi voglia parlare seriamente e in modo non fazioso (anche criticando) dei provvedimenti del governo di continuare nel topic "Buon Governo".

Si sa nulla delle centrali nucleari già presenti, come quelle di caorso e latina??? Cioè le riapriranno ammodernandole o che altro??? Perchè per queste non dovrebbero volerci 2 anni. Io darei priorità a queste in modo che nel tempo in cui vengono costruite quelle nuove, esse possono iniziare a produrre energia.

Vortex, hai una pazienza... io quel tipo l'avrei mandato a ******* dopo aver letto il suo primo post!!!

Si ho sentito di sfuggita la notizia in TV. Direi che era ora.

Mi diverte questa storia del Berlusconi è un incapace perchè "ha copiato le stesse cose di Prodi". Veramente , rido per non piangere. Comunque Il prgramma di VEltroni ribadisco che era simile a quello del Berlusca, perchè i problemi dell'Italia sono quelli e le soluzioni pure non ci sis scappa. Per i rifiuti a Napoli ovvio che le soluzioni proposte da Prodi siano uguali a quelle proposte da Berlusconi. Ce vuoi che facesse Silvio??? che caricasse la spazzatura su un Ariane5 e la spedisse sul sole??? o che la smaterializzasse e la facesse riapparire su marte??? Solo che il buon Lev si ostina a non guardare oltre il suo corto naso. Lui guarda la mera proposta. tanto gli basta per dire"ha copiato da Prodi, quindi è un idiota". Ma chi è dotato di senso critico e onestà intellettuale, come Rick86, non si ferma a questa, va oltre.Dice "a me non piace ma se(il dubbio è legittimo) risolve il problema gniene do merito". Su napoli abbiamo 2 differenze: Prodi non ha fatto un fico secco dopo che aveva promesso di risolvere la questione in 24 ore. Berlusconi ha individuato i siti, programmato altri 2 termovalorizzatori, stanziato i soldi e tutto ciò che si poteva fare, dall'introduzione dell'arresto per chi si oppone al controllo militare dei siti(unico modo per impedire casini). Ora aspettiamo che ciò venga fatto.Dopo potremo criticare e se Silvio non avrà fatto ciò che ha promesso sarò il primo a farlo aspramente. Solo allora però si vedrà la differenza tra chi parla a vanvera, propone ma non fa e chi copia le proposte altrui ma agisce e mette in pratica queste proposte. Io anticipo che personalmente preferisco il secondo tipo, conflitto d'interessi o meno e a prescindere se ha le televisioni. C'è chi invece preferisce chi propone solamente ma poi resta a guardare immobile. Comunque è ora di capire che all'italiano frega di arrivare a fine mese senza debiti, e non ne può fregare di meno delle televisioni di Berlusconi. Per l'italiano Berlusconi con le sue televisioni può farci quello che vuole anche ficcarsele nel cu**. Gli unici a cui frega di Mediaset sono le 70000 persone che dal cattivone Silvio "Satana" Berlusconi tutti i mesi prendono lo stipendio(e non parlo della Perego ma dei cameramen, scenografi ecc... )! E in ogni caso è ora di finirla di criticare Berlusconi pure se va al cesso dicendo che ha intasato la fossa biologica e quindi va messo in galera, perchè si stà rasentando il ridicolo. Leggi ad personam: Non le trovo corrette ma non mi esprimo sul piano tecnico in quanto non sono un giurista e ciò che a me può sembrare una ca22ata, potrebbe invece essere una buona legge.

Akamatsu forever. il dio del fanservice...

Scusa vortex, stai dibattendo con uno che dice che i rom fanno bene a delinquere perchè hanno inventato il circo???? linkami la discussione che mi faccio 4 risate.