Venon84

Di questo problema se ne fa un problema legale e di chiesa in cui preti e giuristi rimbalzano da un media all'altro a far la voce grossa su chi deve avere ragione e ciò a mio avviso è prendersi gioco del dolore di una famiglia intera. In questo specifico caso esiste la volontà specifica di Eluana di interrompere l'alimentazione forzata e su questo non dovrebbe esserci tribunale ne civile o ecclesiastico che discuta. Per questo mi auguro che la volontà di Eluana venga rispettata, perchè è lei che soffre, lei e la sua famiglia e nessun giudice o prete potrà lenire questo dolore interminabile. La vita e la morte sono due facce della stessa medaglia ed è assurdo impedire lo scorrere naturale delle cose per un concetto astratto e mutevole di morale imposta.L'uomo nasce sapendo che un giorno dovrà morire, attraverso la medicina si ceca di ritardare più possibile quel momento e magari un giorno l'uomo sconfiggerà la morte, ma fino ad allora dobbiamo sottostare alle leggi immutabili che la natura ci ha imposto. Se ci fosse stata qualche speranza di salvarla sarei stato contrario all'eutanasia, ma putroppo per Eluana non è più possibile farla tornare dai propri cari. Quest'accanimento non significa mantenerla in vita, ma far perdurare come in gioco sadico uno stato di dolore e sofferenza inimmaginabile, per lei e per tutti quelli che le stanno vicino. Una cosa che nessun uomo dovrebbe peremettersi di fare.

quante miliadi di volte è stato aperto un topic con questa domanda???

http://www.berettaweb.com/Beretta%20ARX_16..._ARX_160_1.html Purtroppo per quanto riguarda l'affidabilità e le impressioni d'uso non so niente. Su armi e tiro c'è un articolo ma dicono che la Beretta non gli ha permesso di provarlo. Per il peso comunque sono circa 6Kg Full Optional cioè con lanciagrante,ottica tuttoincluso di Galileo e i computer vari.

Scusa paolo ma come lo definiresti lo squallido teatrino inscenato in piazza navona, se non spazzatura???

Le porte dell'inferno stanno per riaprirsi. I tre primi maligni ritorneranno a calpestare le nostre terre per sottomettere e distruggere le razze mortali. http://www.blizzard.com/diablo3/ In esclusiva per PC...alla faccia vostra consolari della malora

Io possiedo un PC. quello che mi fa girare i maroni è che ha 2 anni ed è già buono da buttare. è un pentium 4 a 3Ghz e ora ci sono PC con 4 core e fra non molto uscirà un processore Intel a 8 core. La cosa bella è che i giochi PC non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelli per console(Crysis,FallOut3,Starcraft2,Diablo3,Spore,The Witcher solo per citare alcuni dei giochi Top dei Top).

Tuccio ti ha risposto Paperinik, che è un giurista. Se non ti offendi vorrei dirti la mia opinione. La mail della tua amica è a dir poco ridicola. Presumo che volesse essere ironica, perchè spero che tu e nessun altro non crediate veramente che quelli che lei ha indicato come processi prioritari comportino una pena di 10 anni. io alle domande avrei risposto la A. ------------------------------------- Rick, perchè invece non proviamo per una volta a cambiare rotta, lasciar perdere Berlusconi come se neanche esistesse e discutiamo SOLO della legge in se, che alla fine è la cosa + importante???

Quello che dici ovviamente è esatto(si vede che sei laureato in economia, dato che io non ho ancora finito, ti chiederò consiglio, anche se l'economia aziendale non è il mio campo. Preparati che a settembre devo dare diritto industriale ) Le aziende che operano nel campo dei derivati del petrolio operano riunite in cartelli, che sono vietati e già per questo andrebbero cazziati. Non conosco bene quale sia il costo di produzione della benzina, ma tempo fa i gestori delle pompe si lamentavano che i petrolieri guadagnavano -vado a memoria quindi prendilo con le pinze- il 60%-70% del prezzo della benzina, che presumo sia un guadagno che copre + che abbondantemente il costo di produzione(intendendo compreso di tutto, non solo la produzione fisica). Però ripeto che a causa dei continui aumenti c'è stata una riduzione del 50% sui consumi della benzina, diminuisce l'uso del carburante delle navi da pesca perchè non "ci stanno dentro", cala la produzione di generi alimentari perchè la benzina per i trattori costa troppo.Da qui una serie di conseguenze(ad esempio cala la produzione di sacchetti di plastica ecc..). è plausibile o meno che il consumo di petrolio cali a dispetto del fatto che il petrolio è un bene primario?? La RobinTax non è la soluzione e non spingerà di certo i petrolieri ad abbassare i prezzi della benzina e non ha nemmeno la velleità di risolvere il problema. Il suo scopo è quello di redistribuire gli immani utili dei petrolieri, che non mi sembra una cosa poi tanto sbagliata(non è che sia il fatto che l'ha presentata il governo Berlusconi che fa discutere tutti i giornali e non solo???). Da proposta una commissione dovrebbe vigilare sull'attuazione della tassa e bloccare eventuali rincari operati ad opera dei petrolieri. Dicendocela tutta poi, come si dice dalle mie parti(la riporto in maniera meno volgare), togliere il 10% agli utili di un petroliere è come strappare un pelo ad una scimmia, ma può essere molto ma molto utile al paese in quanto ripeto che dalla robin tax deriverà una cifra compresa tra i 2 e i 4 miliardi che verranno utilizzati per aumentare il potere d'acquisto delle famiglie e aituare famiglie e persone disagiate. Poi non è mia intenzione discutere di economia politica e simili. Volevo solo cercare di far capire(ammetto forse troppo semplicisticamente) come fosse sbagliato dire che introducendo la robintax aumentano automaticamente i costi dei carburanti. Poi le modalità per calarli 'sti benedetti costi ci sono, solo che appunto i petrolieri preferiscono spendere 40 milioni di euro per Lampard piuttosto che sbattersi. Come non darti ragione. è quello infatti che si stà cercando di fare con la TAV, il ponte di messina, le centrali nucleari, i rigassificatori, i termovalorizzatori, solare decentralizzato. L'ho sempre sostenuto anche in altre discussioni. Tutti accorgimenti per diminuire la dipendenza dal petrolio.

Aggiungo: dalla robin tax deriverà una cifra compresa tra i 2 e i 4 miliardi che verranno utilizzati a per aumentare il potere d'acquisto delle famiglie e aituare famiglie e persone disagiate. Che i petrolieri debbano aumentare poi i prezzi è una gran balla. Se vogliono mantenere il loro profitto anche con la robin tax possono agire su altri fattori che non siano i prezzi al consumo. anzi magari diminuendo il prezzo aumenta il consumo e di conseguenza i profitti. Perchè a dispetto di ciò che si possa dire la robin Tax non è un costo per l'azienda, non concorre a formare il profitto. Al limite gli azionisti della Saras avranno meno utili da spartirsi e Moratti avrà meno soldi da spendere per l'inter. Tuccio leggo ora il tuo messaggio. Sarebbe il caso di non trasformare anche questa discussionenella solito squallido teatrino del "Prodi è Brutto Berlusconi Basso", che già il topic è partito male dal primo post.Concordi?? Detto questo rispondo al tuo post, che apprezzo molto perchè hai dimostrato di non ragionare per pregudizi. Lo dico chiaramente, la campagna di Berlusconi è stata un po troppo incentrata sul "noi faremo meglio di Prodi" puntando a promesse che sarebbero piaciute al popolo ma difficili da mantenere. Ho sempre sostenuto che l'unica cosa che ha fatto Prodi in due anni di immobilismo del suo esecutivo è stato quello di lottare contro l'evasione e diminuire il debito pubblico e rapporto dficit/PIL. Di questo ne d'ho il merito(non sono talmente ipocrita da negarlo) come d'ho il merito a Tremonti(che non reputo un fenomeno) di voler proseguire sulla linea tracciata da Tommaso Padoa-Schioppa(e pure lui ne da atto a Tremonti, condividendo la sua linea di azione, ma è difficile che sui giornali si dica ciò). Fatta questa premessa vorrei dire a difesa del governo che è 3 mesi che lavora e NON si possono risolvere problemi STRUTTURALI in 3 mesi, problemi che risalgono a parecchi anni orsono che si sono solidificati in tutto questo tempo. è questo che fa rabbia a me. Non voglio fare polemica ma mi ha fatto girare le bolas ieri Bersani e Veltroni dicendo che l'esecutivo non ha mantenuto le promesse, che tra 5 anni governeranno loro e rimetteranno in sesto l'Italia(1 che ha dilapidato i fondi del comune di Roma in notti bianche,concerti e feste del cinema. Mille volte meglio Prodi che almeno è economista, di questo pagliaccio reinventatosi politico), che il governo è immobile ecc.. Ripeto: sono al governo da 3 mesi e la finanziaria arriverà a ottobre. A metà estate presenteranno il federalismo, tra poco verrà approvato il decreto sicurezza. Dire come Veltroni che il governo è inetto,immobile ecc.. è da ipocriti e significa fare solo disinformazione e propaganda delle + scadenti. Il governo ha 5 anni per mantenere le promesse fatte e la cosa + difficile che devono (oltre al resto), ma scardinare un sistema e una cultura obsoleta e dannosa. Devono scardinare l'idea che lo stato è la caritas e traghettare l'Italia verso una forma di stato + moderna. Se ci riusciranno(l'ottimo lavoro di Brunetta è una tassello, il federalismo è un altro), tra 5 anni avranno il mio voto e probabilmente anche quello di molti altri. Quindi perchè non ne riparliamo a fine legislatura del fatto che il governo abbia o meno mantenuto le promesse e ora non discutiamo seriamente su cosa fa e su cosa no(nell'altro topic però)??? perchè detto fra noi: è veramente importante che mantenga le promesse elettorali, se ciò che il governo fa serve comunque all'Italia(tralasciamo la giustizia che se ne è già parlato alrove)???

Se ho il prezzo(stabilito a priori in base ai costi sostenuti quindi comprese le tasse) che è 100, vendo 10 pezzi, guadagno 1000. per semplicità mettiamo che l'imponibile(la cifra su cui pagherò effettivamente) sia questo. ho ad esempio il 20% di tasse varie a questo aggiungo il 10% di RobinTax. Allo stato vanno 300 euro al padrone restano 1000 - 30%=700 euro. Presupponendo che questo sia il modo per calcolare la robin tax, perchè non so se la base imponibile andrà calcolata al netto delle altre tasse. In questo caso allo stato vanno 200 euro di tasse varie. L'imponibile non è + 1000 ma 800. Robin al 10%,allo stato 80 e restano al padrone 800-10%=720 euro. Prima ho detto una castroneria. chiedo venia. Se aumento il prezzo di vendita a 110 e vendo 5 unità(l'aumento del prezzo ha fatto diminuire la domanda del 50%). guadagno 550. Anche qui ho sempre il solito 20% di tasse varie e il 10% di RobinTax. 165 euro vanno allo stato, al padrone 110-30%=385. nell'altro caso, 110 allo stato di tasse varie. Il nuovo imponibile è 440. 44 allo stato e al padrone 440-10%=396! Prima non ho considerato l'andamento della domanda in base all'aumento del prezzo. e a chi dice che tanto la domanda di benzina non cala è notizia di oggi una riduzione del 50% sui consumi della benzina. Di esempi così se ne potrebbero fare mille a seonda se considero o meno carte variabili e fattori. Leggete il mio messaggio successivo per non flipparvi il cervello!

Solo una cosa sulla robin tax e poi non parlo + dati i toni dell'articolo(fazioso): ma se è una tassa sugli utili come fanno a rifarsi sui clienti??' non gli aumenta mica il costo di produzione. Se guadagno 100 e la tassa è del 30% allo stato va 30 e 70 resta al padrone. Se aumento il prezzo aumento gli utili e quindi ciò che pago. é un ragionamento da pirla che forse solo Moratti può fare data la totale incompetenza in ambito manageriale. Tremonti attacca la speculazione finanziaria internazionale(e non la globalizzazione che tra l'altro è un termine superato.) e a bruxelles gli danno ragione. Altra fandonia quella del federalismo nel DPEF. Infatti la proposta di legge verrà presentata a metà estate da sola. Qua chiudo per non innescare polemica.

Da quello che ho letto io tempo addietro le portaerei che bazzicano da quelle parti sarebbero + di una.

Se scrivi una cosa simile devi portare delle prove. La Guzzanti dice di aver letto su wikipedia e sui giornali argentini cose che lei stessa dice non essere ancora trapelate sui giornali nostrani. Parla di intercettazioni, dicendo che lei sa ma tali intercettazioni non ci sono ancora.come può sapere certe cose??che sia stata lei e non la Carfagna a fare il servizzietto al cavaliere, dato che è così bene informata sulle sue qualità e prestazioni sessuali??? Mancava poco che incitasse alla rivoluzione, al colpo di stato e alla guerra civile(ma velatamente l'ha fatto). La Guzzanti INSULTA e MENTE. Un simile personaggio deve essere censurato. Voglio le prove che la Carfagna sia una putt**a, che sia ministro perchè ha fatto sesso orale con Berlusconi. Con prove intendo foto e video di lei che esegue prestazioni sessuali a pagamento. Voglio le prove che il Papa sia un nazista,che condanna i gay e li vuole sul rogo. Per prove intendo anche una sola frase il cui il Santo Padre dice chiaramente o fa intendere questo. Voglio le prove che la polizia sia rimasta con le mani in mano e se la rideva mentre dei neonazisti pestavano dei transessuali, e che ciò sia dovuto a ingerenze del vaticano. Voglio le prove che riforma moratti stabilisce che i professori devono essere selezionati dal Vaticao. Voglio altresi qualsiasi motivazione seria per cui il Papa non può inaugurare l'anno scolastico di un università Italiana. Tralascio le stro***te di quel co****ne di Grillo,che parla a vanvera senza avere la minima idea di ciò che dice, perchè altrimenti potrei alterarmi.

ho visto il video su youtube. Uno schifo. e questa dovrebbe essere la gente con velleità di governo??. Quelli che hanno partecipato a mio avviso sono un branco di coglioni. Mentre quelli sul palco andrebbero perlomeno querelati.

SML il problema è che questa tizia era sponsorizzata da DiPietro, quindi indirettamente significa che anche lui approva. è questa la cosa + grave.

Chi si rivede...hai accolto il mio appello alla fine Mi sono perso la faccenda...cosa è successo ieri a Roma???

Le province verranno tutte eliminate, ma gradualmente. Il governo ha cominciato con l'eliminazione di quelle delle aree metropolitane diciamo per esperimento. Perchè come sai bisogna riassegnare le competenze oggi ad appannaggio provinciali a comuni e regioni con tutto ciò che ne consegue in termini di riorganizzazione e riassegnazione dei dipendenti. Eliminare in una botta unica tutte le provincie avrebbe comportato un ingolfamento e un casino allucinante. Quindi si è deciso di studiare le modalità prima con le grandi(Milano,Torino,Roma,Napoli e Palermo se non sbaglio) e poi estendere a tutta le province d'italia e alle comunità montane. Se non ricordo male l'eliminazione delle province dovrebbe portare un risparmio per lo stato di 2 miliardi...una bella cifra a cui va aggiunto il beneficio per i cittadini che non dovranno più districarsi tra scaricabarili tra enti et simila!(tempo e soldi risparmiati non solo dallo stato ma anche dai cittadini)! Tuccio non capisco cosa intendi per decentralizzazione dell'istruzione. Comunque sono d'accordo con te quando dici che non deve esserci un accordo alla meno peggio. La riforma in senso federalista deve essere + che perfetta. Altrimenti rischia di portare + magagne e sprechi che benefici. Per questo mi auguro in un isolamento parlamentare di DiPietro e della sua attuale alleanza con Grillo e i girotondi. Questo perchè è pericolosa anche una cattiva interpretazione della riforma da parte della piazza. E sappiamo come Grillo ci marcia e lucra sulla disinformazione. E ripeto che spero nel buon senso di Veltroni, che non lo porti a presentare una proposta falsamente federalista e quindi inutile(se non dannosa), pur di assecondare gli anti-berlusconiani o per far vedere a tutti i costi che lui è diverso da Berlusconi. Infatti è strano sentire Bossi e Calderoli richiamare Silvio al dialogo Col federalismo(se fatto con tutti i crismi necessari, senza buonismi inutile) non guadagnano solo le regioni del Nord ma l'Italia intera e a mio avviso anche l'unità nazionale. E sono convinto che quello che ne guadagnerà di +, a dispetto di quello che si pensa, sarà il sud. Dico che ne guadagneà l'unita nazionale perchè al nord, non piaciono i meridionali, perchè -non è mia intenzione essere offensivo- si è convinti che non lavorino(e purtroppo in parte è vero) e che il nord deve lavorare per mantenere dei nullafacenti.Da qui la rabbia e il disprezzo. Se la riforma federalista sarà fatta come Dio comanda questo pensiero svanirà e al nord si guarderà al sud con meno diffidenza e + rispetto. Col federalismo gli amministratori del sud saranno obbligati a governare bene. Mentre oggi possono "vivere di rendita" perchè in ogni caso i soldi per coprire le ladrate e "arrivare alla fine del mese" gli sono assicurati dallo stato, domani dovranno arrangiarsi perchè non avranno + la pappa pronta. E quindi dovranno adottare i mai troppo considerati principi di economicità nella gestione,aziendalizzare gli enti, eliminare gli sprechi ecc...

Se possono portare una testata nucleare, il fatto che abbia la precisione di uno SCUD è il minore dei problemi. A questo punto un attacca preventivo israeliano si fà sempre + vicino e probabile, gli iraniani stanno tirando troppo la corda.

Nell'ordine: Tar21 SteyrA3 G36 in particolare il G36C

Cos'è che fa crescere Marina??? No perchè altrimenti PRETENDO di conoscerla 'sta Marina jolly rogers mi spiace per te, ma Sarah "Mac" MacKenzie è un tenente colonnello dell'USMC. Perciò a te che piace la USNavy a 'sto giro, ti toccano nell'ordine: Il comandante Harmon Rabb, l'ammiraglio Jethro "AJ" Chegwidden e il tenente Bud Roberts!!! :asd:

Premetto che il rispetto per i nostri ragazzi e ragazze in missione, qui dentro, non è in discussione(se fosse altrimenti sarebbe un forum di noglobal pacifinti) e mi sento di parlare a nome di tutti i forumisti. Riguardo al video vorrei dire alcune cose: 1°: non sono un soldato, non lo sono mai stato e purtroppo mai lo sarò quindi potete prendere le mio opinioni e fregarvene, dato che non essendo mai stato in guerra non ho provato sulla mia pelle cosa significhi. 2°: tu dici che il ragazzo non stava bene, aveva paura. Mi stupirei del contrario. Un detto recita all'incirca : Solo gli stupidi non hanno paura. mentre un'altro recita più o meno: il coraggio non è assenza di paura, ma la capacità di controllarla. 3°: per collegarmi al punto 2. Un soldato è addestrato non a non avere paura, ma a saperla controllare. Se dopo l'addestramento in una situazione reale, non sei in grado di controllare le tue paure e ti lasci invece controllare e comandare da esse, significa che l'addestramento non ti è servito a nulla, se non a colpire un foglio di carta al poligono. A questo punto significa che il soldato non è il mestiere che fa per te. --------- Di aumentare di grado proprio non me ne può fregare di meno. Io sono qui per discutere, ma soprattutto per imparare dagli altri e se e dove posso condividere ciò cheso.

Benvenuto a bordo. Spero di conoscere quanto prima le tue opinioni sui vari argomenti trattati.

Torniamo alle cose buone del governo: Riporto dalla sezione Blog&News MILANO (Reuters) - Dopo il no del Tar del Veneto a giugno, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi assicura che il governo andrà avanti nei lavori di ampliamento della base militare Usa a Vicenza. "In merito alle polemiche sull'ampliamento della base 'Dal Molin' a Vicenza ritengo utile ed opportuno ricordare a tutti il dovere di rispettare gli impegni internazionali liberamente assunti dall'Italia e ribaditi nel corso degli anni da Governi di diversa maggioranza politica", ha detto Berlusconi in una nota, secondo quanto riportano i tg. "Tanto più è necessario questo richiamo di fronte ai tentativi di alimentare false aspettative sulla possibilità di rimettere in discussione una decisione già presa e pertanto irreversibile". Il 20 giugno il Tribunale amministrativo regionale veneto ha emesso una ordinanza che ha accolto la sospensione dei lavori di costruzione della nuova base statunitense in Vicenza. Il ricorso presso il Tar era stato proposto dall'associazione Codacons e dal Coordinamento dei comitati che si battono contro l'ampliamento della base Usa. "Il Governo - ha ribadito Berlusconi - è quindi deciso ad adempiere agli impegni assunti nei confronti degli Stati Uniti. Lo fara' ovviamente nel rispetto delle regole dell'ordinamento interno ed osservando tutte le procedure necessarie". Berlusconi da ieri è in Giappone per partecipare al vertice dei G8 che comincia domani. Fonte: Reuters ------------------------------------- Cambiamo argomento e parliamo di federalismo. Fra non molto il governo dovrebbe presentare la sua proposta. Dovrebbe essere una proposta simile a quella deliberata dal consiglio Lombardo cioè l'85% delle tasse prodotte nella regione restano alla regione e il 15% va allo stato. Questo a grandissime linee i dettagli e informazioni più precise si sapranno in seguito, perciò prendetelo con le pinze. Per la fine dell'estate anche il PD avanzerà la sua proposta,anche se da quello che ho capito sarebbe un federalismo solo di nome, anche se concordo sul fatto di stabilire certi servizi e certi standard di qualità che devono essere uguali per tutti.(aggiungo io: indicando solo delle linee guida ad esempio l'istruzione. tutti devono aver accesso all'università, ma poi ogni regione decide che facoltà avere). Anche qui prendete le mie parole con le pinze, perchè di certo non c'è nulla. In ogni caso spero che PD e PDL trovino su questo tema un ponto di incontro e non si creino inutili e dannose barricate da ambo le parti. Su questo le parole di Bossi e Calderoli( il che è strano) fanno ben sperare. Spero che Berlusconi si metta una "mano sul ucore" e scenda a "patti" col PD e che il PD faccia altrettanto non faccia ostruzionismo senza se e senza ma per seguire un soggetto in particolare. Il federalismo ad oggi non si può proprio + rimandare.

...e grazie al missile Aster30 Block2 avrà le capacità di abbattere missili balistici...

Appunto per questo, come dal titolo del video che ho postato, io ho scelto di stare dalla parte dei cattivoni in mimetica.