Captor

Ci fa molto piacere che vi troviate bene, effettivamente nonostante i tanti iscritti è rimasto un forum piuttosto tranquillo, con discussioni in generale serene ed educate. Confermo che molti giovanissimi sono davvero preparatissimi (sicuramente io quando avevo 14/15 anni ne sapevo molto meno di loro! ). Per la proposta dei libri, il problema è, come già detto, costituito dai diritti d'autore, quindi non credo di possa fare: però attendiamo conferme da Fabio! Per la sezione "Velivoli storici" valuteremo tutti insieme (Fabio ha comunque l'ultima parola): in ogni caso mi pare una bella idea, anche per evitare di mischiare discussioni sull'EFA con discussioni sullo Spitfire. Domani mi attiverò, promesso!

pap, credo che il post di skeletone fosse ironico!! Il comitato sarebbe il "NO al NO Dal Molin".... hihi.... ed il caccia è l'ormai rinomato "caccia nucleare" F-35 (così lo chiamano i pacifinti (che nulla hanno a che fare con i pacifisti )), nella sua versione più temuta (F-35N).... Spero di aver ben interpretato il post!

No, il clone che si era creato sacred era mauro del vecchio; eppoi si era anche creato il nick flaggy2. Inoltre aveva fatto qualche altra "marachella", tipo offendere e minacciare un utente esperto del forum.

Ah ah ah , a quanto pare sul forum questo è il mese dei modesti Bravo fabri hai fatto bene. Ora possiamo tornare alla discussione.... EDIT by fabiomania87: banana_joe è stato bannato. EDIT by Captor: ocio ragassi che Fabio in sti giorni è severo

Visto in quest'ottica il topic assume un significato sinistro :rotfl:

Passo e chiudo.

Benvenuto!

Per me è un complimento!

Ehhhhhhhhh sapessi!! :rotfl: :rotfl:

Quoto!

Con sta frase volevo dire che "mi sembra" meglio fare il 3+2 (triennale + specialistica), rispetto a fare solo il 3 (triennale).... O sbaglio? La quinquennale vecchia non l'ho manco nominata, tanto è ovvio che uno che ha fatto il 3+2 dirà che è meglio il 3+2, mentre uno che ha fatto la quinquennale dirà che era meglio la quinquennale.... ----- Riguardo al consiglio che ti ha dato Maurice, che condivido, il senso è che su un forum non conta il curriculum, ma conta quello che uno scrive.

"'L'elica dell'aeroplano è un grande ventilatore: la sua funzione è quella di rinfrescare il pilota, infatti quando si ferma egli comincia a sudare" Scusa Dave, non ho resistito!! Grazie del bellissimo racconto!!

Beh, quello che dovevo dire, l'ho già detto qui (post #15). Posso aggiungere che nessuno ti sta facendo un processo, ti è solo stato fatto notare (da utenti di lungo corso) che ti sei presentato in modo un po' "irruento", eh eh, diciamo così.... Detto questo, con pazienza e senza fretta, avrai tutte le opportunità per contribuire al forum con quello che sai. P.S. E comunque un pochino di differenza c'è tra fare la triennale, e fare anche la specialistica!

Vedo con piacere che vi siete chiariti. Quello che ha detto Flaggy è giustissimo. Ricordo che la maggioranza degli utenti del forum non sono "tecnici", quindi è perfettamente inutile parlare di concetti che vengono capiti dall'1% degli iscritti al forum! Poi non c'è problema se dovesse scappare qualche topic di "delirio ingegneristico" , però in generale è bene parlare per essere capiti da tutti. -------- In particolare qui si stava parlando di materiali, e non di instabilità in generale!! Flaggy ha nominato l'instabilità solo per spiegare (correttamente, quindi non c'era bisogno di correggerlo, vedi link) che esistono degli indici di merito che mi dicono che le leghe di alluminio resistono meglio di quelle di titanio a carichi che tendono ad instabilizzare (cioè ad "accartocciare") un componente strutturale. Così, chi non lo sapeva, adesso sa perchè le leghe di alluminio sono così diffuse in ambito aeronautico.

Poraccio Rick, sulla trombonave per Helsinki con le Svedesi.... Dillo che è "uno sporco lavoro, ma qualcuno lo doveva pur fare".... Io mi accontenterò delle turiste qua a Rimini....

Puoi tranquillamente dare del tu su questo forum!

(nella seconda metà del filmato)

Alt alt! L'Harrier non centra una mazza qua! Comunque è un argomento interessante: potreste (se avete voglia) aprire un topic sulla radiazione dei Sea Harrier nella Royal Navy. Fate voi, però qui basta OT...

Riunite.

Ma non si parlava di F-15 vs F-14? Vabbè, sapete già come la penso io.....

07-11-1984 Fate voi il conto

Ma non avete notato che questo topic è vecchio di due mesi?!

Ma non è vero!! Semmai è vero il contrario Ti assicuro che ci sono piloti ben preparati anche sulle questioni più "ingegneristiche"... (e comunque rimanendo al tuo esempio, io preferirei non saper cambiare una ruota, ma saper guidare.... soprattutto se parliamo di un qualcosa che "curva" a 9g ) ------ Detto questo, ognuno fa il suo lavoro, possibilmente con la massima soddisfazione.... Sono necessari entrambi, il pilota e l'ing, evitiamo scontri di categoria (che non esistono)

Si dice "ingegnere", non "ingegniere"!! Tranquillo, è un errore diffuso! wikizionario Edit: m'han detto si passa su quest'altro topic (link)

Sui fumetti ho trovato questa. Benvenuto!