Captor

E' incredibile come noi Italiani riusciamo a lamentarci di tutto: sicuramente se non c'era, qualcuno avrebbe detto "Ma perchè in un grandissimo cantiere (tale era la Cavour in costruzione), che produce una grandissima quantita di rifiuti (che metterebbero in seria crisi il sistema di smalimento dei comuni limitrofi) non si pratica la raccolta differenziata?". Mentre in tutti i più importanti paesi occidentali, le ultime campagne elettorali hanno avuto al centro l'ecologia, qui in Italia è in torto chi pratica la raccolta differenziata. Proprio vero, "governare l'Italia è inutile" (citazione necessaria). Berlusconi (perchè è questo di cui si parla ovunque nel forum) avrebbe dovuto mantenere le promesse e vendere la Cavour, VI SAREBBE STATO SOLO BENE. P.S. Voglio precisare che noi siamo i "democratici", e quindi non vogliamo mettere il bavaglio a nessuno. Era Silvio quello che impediva al Tg1 di dare le notizie, quello che esiliava chi lo criticava ecc. ecc. Ma almeno vorrei un minimo di decenza, visto che si parla della Cavour, che è stata definita dal Cavaliere un' "inutile eredità della sinistra", che ha anche manifestato la volontà di venderla (sì, era il periodo in cui avrebbe venduto tutto, partendo dai terreni demaniali dello Stato magari sarebbe arrivato al Colosseo ed alla Sardegna....). Ma è troppo difficile giudicare i politici dai fatti, e non dalle parole?

E' vero! Infatti su una Ferrari F1 ci invitano Valentino Rossi, mica il sottoscritto!

Ne parliamo qui!

"migliaia"? :lol:

Grande!! Complimenti anche a te!!

Beh, almeno per una volta si troverebbe a difendere la BPE... :lol:

No. Poco più di 30 milioni in tutto: 25 all'Ucraina, 5 per rimorchiarla e 500,000$ per pagare le varie tasse di transito. Molto per un rottame, molto poco (quanto un F-16) per una portaerei da più di 60,000 tonnellate, su cui recuperare know how preziosissimo. Comunque ho messo due link interessanti qui, visto che in questo topic siamo OT ( ), con conseguente rischio di cazziatone da Unholy ( )....

Due link: Sito sulla Varyag, con foto della portaerei riverniciata. Articolo sullo sviluppo di portaerei e SSBN cinesi.

Non ne sarei così sicuro, c'è scritto: "Un poderoso ma antiquato bombardiere Tupolev rifornito in volo da due MiG-25." Non è un errore di battitura: il giornalista pensa proprio che funzioni al contrario (e inoltre quello non è un bombardiere Tupolev... )

Avevo detto:"Questa te la portavi a casa con 20 milioni di Dollari più le spese di spedizione..." Per essere precisi sono 25 i milioni di Dollari che servivano, a cui aggiungerne 5 per le spese di spedizione, più spiccioli (500,000$) per i diritti di transito... E visto che una portaerei nuova costa diversi miliardi (miliardi, non milioni... ) di Dollari, per una nazione come la Cina non è stato un brutto affare portarsi a casa una portaerei che può arrivare a 67,500 tonnellate, al prezzo di un F-16.... Soprattutto tenendo conto che per loro questo è il "secolo del mare", e che da questa nave potranno ricavare un grande know-how. Ah, dimenticavo, la ruggine hanno già provveduto a rimuoverla!

State tranquilli: "Volare non è pericoloso. Cadere è pericoloso!!

Guardate questo ritaglio della gazza: Come si fa dire tante castronerie in una sola frase? Caspisco che la gazza non sia RID, ma visto che non sanno di cosa stanno parlando potevano scriverci semplicemente "rifornimento in volo tra velivoli russi": almeno non avrebbero fatto una simile f.d.m.! :lol: Fonte.

grazie

Innanzitutto i simpatici Indiani potranno sparare tutte le portate che vogliono, ma fondamentalmente quelle reali sono riservate (limitate soprattutto dalle ridotte dimensioni e potenze degli HEW rispetto agli AEW); comunque il radar E-801M Oko del Ka-31 potrebbe anche rilevarlo un bersaglio con GRANDE RCS che voli a MEDIE quote a 250km di distanza, e stessa cosa si può dire per l'HEW-784 imbarcato sull'EH-101HEW. Però fondamentalmente un dato del genere ha poco senso, perchè un tale bersaglio lo si vedrebbe benissimo anche con i radar delle navi. La funzione degli HEW è di individuare bersagli con bassa RCS, come caccia e missili antinave, o anche una piccola unità navale, situati sul pelo dell'acqua: in tale compito, dove la quota operativa (10,000ft) determina l'orizzonte visibile, la portata reale dei due radar dovrebbe variare tra i 100 ed i 200km, col radar italiano leggermente avvantaggiato. A tal proposito Jhon disse:"200 km significa avere un tempo di preavviso che va da 4 a 10 minuti nel caso di un missile antinave, più che sufficiente per organizzare la difesa." Anche le capacità di ricerca e di tracciamento automatico sono analoghe, quindi per quanto riguarda il radar si può dire che i due sistemi sono confrontabili, anche se, considerando tutto, a mio avviso il radar italiano presenta alcuni vantaggi, o meglio li presenterà quando gli EH-101HEW saranno operativi. E oltre alla maggiore tecnologia del radar e dei sistemi di bordo, va considerato anche che l'EH-101 surclassa il Ka-31 da tutti i punti di vista, avendo tra l'altro un'autonomia oraria (in volo TEO, Twin Engine Operative) di oltre 5 ore, più che doppia rispettoa quella del Kamov... EDIT: scusa Cartman, dimenticavo: le info affidabili sul Ka-31 le trovi qui. RIEDIT: un'altra cosa: avevo letto che i simpatici piloti Indiani sono molto affezionati al Sea King, e lo avrebbero prefetito come piattaforma HEW; poi la scelta cadde sull'elicottero russo per il timore che un nuovo embargo, come quello che aveva in precedenza colpito i Sea King, potesse comportare la messa a terra di questi preziosi assetti.

Lascia stare che per diventare Top Gun mi mancavano meno di 300 messaggi ed ora me ne manca qualche migliaio: visto che non amo spammare ci mettero quei vent'anni.... Comunque benvenuto 37-terminator: il consiglio è sempre quello, prima di aprire una nuova discussione, controllare con la funzione "cerca" che non se ne sia già parlato...

Bello anche questo.... Comunque, per ricordare il gattone, niente di meglio dei vari "Fighter Flying"!

Grazie, per pigrizia (ah, l'estate.... ) non avevo letto l'articolo completo...

Benvenuto Sergio! Il suggerimento è quello solito, cioè prima di aprire una discussione, di controllare con la funzione cerca (è in alto a destra) che non se ne sia già parlato sul forum... Peccato per il "nonnetto volante"...

A parte gli scherzi (vedi sopra), le forze USA non dispongono di nulla di analogo?

Si allarga la comunità di PdD su Aereimilitari.... Eheh, dovrò iniziare anch'io a scrivere su PdD... picpus, ne approfitto per ringraziarti delle foto!

Bella trasmissione. Certo, a qualcuno può non andare giù il taglio tipico per una trasmissione di Rai3, ma date almeno atto che, nella "televisione dei reality e di Lucignolo", Rai3 e La7 sono le uniche due reti che presentano programmi di un certo spessore: documentari, approfondimenti, tribune politiche... Bellissimo, giornalisticamente parlando, il confronto stridente tra il Libano, in cui i nostri hanno un rapporto idilliaco con la popolazione, e l'Iraq dei 67,000 civili morti. E Parisi ha voluto sottolineare, ed è importante, che anche quando c'eravamo noi in Iraq, nonostante la missione avesse premesse meno chiare della risoluzione ONU che ci ha portato in Libano, eravamo riusciti ad instaurare un rapporto umano con la popolazione. Si diceva "Italiani brava gente"....

Tranquillo, chiamo i moderatori che la spostano nella sezione giusta!! Comunque ancora benvenuto, ci si becca nelle varie discussioni....

Benvenuto e attento, perchè Unholy vede tutto.... :lol:

Benvenuto, ma c'è un'apposita sezione per le presentazioni. Inoltre, invece che editare il messaggio per fare un'aggiunta, ne hai aperta un'altra, sempre in marina! Insomma hai fatto un casino... Vabbè, moderatoriiiiii....

Mi raccomando tienici aggiornati!!