Captor

Ma che cazz° centra col titolo?? E poi ci saranno 20 topic sull'F-22, c'era bisogno di aprirne un'altro? Bah....

E invece è tutto vero, ne avevamo parlato qua!

Io penso che una grande nazione debba essere pronta anche alle situazioni più gravi, impreviste o inimmaginabili, per quanto altamente improbabili. Mi sento molto più sicuro se c'è qualcuno che pensa anche al peggio, piuttosto che farsi trovare impreprato al primo minimo imprevisto. Tra i vari piani di emergenza, c'è anche questo, ed è bene verificare l'aggiornamento delle liste di leva. Non ci si deve spaventare è un'operazione di routine che non presuppone il ritorno alla leva, nè tantomeno "il fallimento della professionalizzazione delle Forze Armate". Semplicemente, se scoppia la terza guerra mondiale (oppure se ci invadono gli alieni ), si saprà da subito chi richiamare alle armi (visto che in queste situazioni è plausibile che i comandi militari già parecchie altre cose a cui pensare...)

Benvenuto! Per il "what if...", ti puoi gustare questa discussione, relativa alla riprogettazioni di caccia. Ci sono alcuni esempi di aerei che non sono poi entrati in servizio... EDIT: AHHHHHH, Unholy!!!!! DOPPIO POST!!!! :sm: Dai, per questa volta ti perdono... :rotfl:

Infatti!! Mi ero preso un mezzo colpo quando l'ho letto!!

3 AEW non permettono un servizio 24h. 4 è proprio il numero minimo minimo, con 5 si sta più tranquilli. Con questo non voglio dire che l'Italia ha bisogno di comprare 5 AEW e di farli volare 365 giorni all'anno, anche perchè sarebbe troppo costoso. Tuttavia se ci si vuole buttare sugli AEW, è auspicabile creare una flotta in grado di garantire un servizio di sorveglianza h24 in eventuali situazioni critiche. Se, invece ci riteniamo sicuri, allora possiamo tranquillamente risparmiarci gli AEW (per inciso un AEW nella media costa come un paio di Typhoon). P.S. Il discorso sarebbe ancora più complesso, ma qui centra poco...

Ecco qua:

E' vero... Andiamo per gradi, ora abbiamo gli AMX ed il ruolo è coperto. In futuro avremo gli F-35, e si potrà pensare di inegrarli verso il basso con UCAV e M346. I 346 nascono come addestratori avanzati, ed è in quel ruolo che utilizzeremo i primi consegnati. Poi, via via che arriveranno, potranno benissimo essere utilizzati come SMI, come acrobatici per la PAN ed eventualmente per l'appoggio tattico in situazioni di bassa minaccia.

A parte che con 2 o 3 AEW non si va da nessuna parte, ma pensa che i Typhoon sarebbero dovuti essere 130. Sono 121 proprio perchè quei 9 "sacrificati" avrebbero dovuto liberare le risorse per i velivoli AEW.

Gli amici del SAR qua di Rimini tempo fa mi dissero che ci sarebbero andati loro a Cervia. Appena ne vedo qualcuno me lo faccio confermare... Inoltre è probabile che il 23° di Cervia, terminato il leasing dei Viper, diventerà il secondo gruppo su Typhoon a Gioa (ma anche qui non ho notizie freschissime ed è anche presto per dirlo con certezza).

:rotfl: :rotfl: Breve biografia, tratta da Wiki: "Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire perché responsabile di aver picchiato un bambino marocchino. Il 19 ottobre 2005 è stato condannato in via definitiva a due mesi e venti giorni di reclusione[3], commutati poi in una multa 3.040 euro, perché responsabile dell'incendio, aggravato da finalità di discriminazione, appiccato ai pagliericci di alcuni immigrati che dormivano sotto un ponte a Torino nel 2000. Tra le sue "azioni" anche un'incursione su un treno fermo in stazione, durante la quale, con il sostegno di alcuni militanti leghisti, ha spruzzato disinfettante sulle poltrone dove erano sedute delle donne extracomunitarie. Durante un intervento del Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi al Parlamento Europeo si è reso protagonista, insieme ad altri parlamentari della Lega Nord, di una vivace contestazione contro l'introduzione dell'euro, (urlando la frase "Italia, Italia vaffanc*lo") da lui considerata colpevole dello stato di crisi dell'economia italiana. Per questo motivo è stato fatto allontanare dall'aula. La sera del 17 dicembre del 2005 balza alle cronache per un'aggressione subita in treno sulla tratta Torino-Milano per iniziativa di alcuni no-global e simpatizzanti dei centri sociali; Borghezio e i no-global avevano preso parte a due distinte manifestazione NO-TAV in Val di Susa. I carabinieri avevano sconsigliato in precedenza a Borghezio di salire su quel treno, considerandolo, per lui, poco sicuro. A febbraio 2006 la situazione si ripete a Livorno, dove Borghezio stava tenendo un comizio organizzato dalla Lega Nord Toscana; fuori dalla sala civica si verifica un attacco congiunto di un centinaio di no-global e di frange estremiste degli ultrà livornesi respinto dalla forze dell'ordine. Un episodio molto simile si è verificato anche il 3 marzo successivo a Padova." Il 17 dicembre del 2005 si deve essere preso un bello scagazzo, quando, in una delle sue solite incursioni per disinfettare i sedili dei treni occupati da extra-comunitari, si è preso un sgrullo di botte da parte di "gentiluomini" dei centri sociali, che hanno anche minacciato di buttarlo dal treno.... Non che voglia difensere quelli che lo hanno picchiato, per carità, però pensavo che avesse imparato la lezione....

In che sezioni avevi postato?

Venon e Legolas, avete entrambi ragione, diciamo al 50%.... John:"Come ho già detto altrove, ufficialmente in Italia c'è un certo numero di bombe nucleari B61 a "doppia chiave". Questo significa che le bombe possono essere attivate solo con l'introduzione di due codici (minimo) uno dei quali è in possesso delle forze americane e uno è in possesso dell'Italia. Bisogna introdurli ENTRAMBI per poter usare le bombe. Quindi i due paesi devono essere entrambi d'accordo. Oltre alle B61 a doppia chiave, ci sono anche un certo numero di B61 a singola chiave, ossia con un unico codice di attivazione, custodito dagli USA, che quindi possono attivarle quando vogliono. Questa è la posizione ufficiale della NATO, ma in realtà le cose stanno così: In Italia, ad Aviano e a Ghedi, sono stati realizzati depositi in grado di contenere fino a 116 bombe B-61. Nessuno sa quante di queste celle siano effettivamente occupate. Le stime parlano di una novantina di ordigni, circa metà dei quali a doppia chiave. Ma si tratta solo di stime. Alcuni anni fa, infatti, gli americani e la NATO, in segno di distensione nei confronti della Russia, ritirarono dall'Europa tutte le loro armi nucleari tattiche. Gli americani portarono in USA i congegni di attivazione delle bombe, Inghilterra e Francia radiarono le loro bombe di caduta, e persino dalle navi militari americane furono ritirate tutte le armi tattiche. Ad Aviano e Ghedi, quindi, ci sono in realtà dei gusci di bombe, ed il loro numero reale è tutt'altro che noto. Potrebbero essere non più di 20-30 "gusci". Questa cosa non è però ufficiale. I comandi NATO se la lasciarono sfuggire un po' di anni fa, ma poi la linea ufficiale è stata quella che le bombe ci sono, senza precisare se attive o no. Però, considerato che Francia e Inghilterra hanno davvero radiato le loro bombe, c'è da ritenere che le notizie ufficiose siano quelle corrette. " Ma non si dovrebbe parlare di Royal Navy??

Auguroni!! :compleanno:

Bellissimi video, grazie!

Diciamo che le due cose vanno a braccetto... Comunque Davide, noi al 2% non ci arriveremo mai.... Sarei già contento dell'1.2! EDIT: sta cosa di Parisi e del 2% non la sapevo: speriamo bene...

"Air Force planners have chosen Gioia to ensure continued coverage of southern Italy, including Sicily, while Grosseto’s Eurofighters will cover northern Italy, with both overlapping Rome." Quindi seconda, ed ultima. Mi ricordo ancora di quando si diceva che per difendere lo spazio aereo italiano il minimo assoluto erano 5 (cinque) basi di C.I. "The positioning reflects Italy’s decision to focus on the air defense capabilities of the Eurofighter over its ground-attack potential, a strategy confirmed by Air Force chief Vincenzo Camporini in July, who said Italy was not planning to mount air-to-ground weaponry on the aircraft." Addio terza tranche. O meglio, sono anni che in AMI dichiarano di volere 3 gruppi di C.I. (oltre all'OCU), più due gruppi multiruolo, quindi non c'è da meravigliarsi che non montino bombe sugli aerei dei primi 3 gruppi. Però dire che non prevedono di montarle in generale sul Typhoon, equivale a salutare la tranche tre e fermarsi a 75 velivoli su due basi. "With the first Gioia squadron to be completed by the end of 2009, Conserva said aircraft would then be delivered to start a second squadron, with a third also a possibility." Quindi un gruppo più l'OCU a Grosseto, e due gruppi sostanziosi a Gioia (oppure tre, un po' meno sostanziosi...). Che resta da dire....speriamo vada meglio al JSF.....

skyfighter: nè sono anti-americano, nè auspico un potenziamento delle nostre forze armate per raggiungere il livello della francia (potenza nucleare). Rileggiti il passaggio, lì spiegavo a picpus che la sua equazione "italia alleata degli Usa=i comunisti pur di danneggiare gli USA disarmano l'Italia" è tutta da dimostrare. Per sapere cosa penso, bastava leggere quello che ho scritto in questa stessa discussione. Ve lo riposto e vi consiglio di leggere bene, capirete che quello che penso io è ragionevole e condivisibile, indipendentemente dallo schiramento politico. Siete d'accordo sui tre punti fondamentali che ho esposto? Devo ripeterlo ancora che NON LI VOGLIO neanch'io i tagli? Almeno partiremo da una base comune. @picpus: purtroppo sto uscendo, ma domani ti rispondo!

Ma smettiamola con queste cazzate. Che i comunisti odiano l'Italia, il Tricolore e l'Inno, mentre chi è di destra gira per casa avvolto nel Tricolore. Roba che neanche al bar delle poste. Almeno un briciolo di decenza da chi vota una coalizione che include la Lega Nord... ------- 1) Parliamo di Pacifismo: picpus, ce la facciamo a fare un discorso serio senza ricadere in un post sì e nell'altro pure nei soliti sterili discorsi dei "comunisti che mangiano i bambini"? Ho riflettutto sul tuo penultimo post, ma la realtà è che in Italia il pacifismo è radicato (manco fosse un'epidemia...) nei movimenti, che sono un importante bacino di voti per i partiti di estrema sinistra. Ben poco centrano i vecchietti comunisti di cui parli, che vedevano di buon occhio l'Unione Sovietica. Per'altro il tuo stereotipo di "vero comunista italiano" è davvero curioso: sembra che non vedi alcuna differenza tra il comunismo italiano e quello sovietico... Mah... Ed è tutto da dimostrare la tua fantasiosa teoria per la quale i comunisti di cui parli vogliano il disarmo delle forze armate italiane in quanto alleate con quelle USA. Potrebbero anche volerne il rafforzamento, che permetterebbe un'indipendenza "alla francese" dagli USA; magari una posizione più influente dell'UE, oppure una rinata centralità dell'ONU o, perchè no, un'allenanza con la nuova Russia. La tua rimane una teoria, che non prescinde da un rovescio della medaglia. Qui invece stiamo parlando di un grande numero di giovani (e ultra-quarantenni finti-giovani), che sfilano nei cortei con le bandiere della pace e che vivono ancora nella dolce utopia di un mondo senza guerre. Predicano il disarmo mondiale; vorrebbero l'Italia come San Marino: non credo che Prodi gli darà retta. E in ogni caso, se (a tuo avviso) non è dimostrato che Rifondazione, Comunisti e Verdi tengano al Tricolore, di sicuro per storia ed impegno elettorale, tengono ai posti di lavoro dei dipendenti privati, e sanno bene che Finmeccanica è il secondo gruppo industriale italiano. Spero di non dover più ritornare su questi banali luoghi comuni perchè non portano da nessuna parte, e stanno anche diventando tediosi. -------- 2) Parliamo dell'oggetto di questo topic, cioè l'intervento di Bonelli: il taglio alla difesa, secondo il capogruppo alla Camera dei Verdi, dovrebbe servire a salvaguardare le politiche sociali eda ambientali, il sostegno ai giovani ed il contrasto all’emergenza climatica. Quindi vediamo di stare in tema: non centrano un cappero i comunisti brutti e cattivi che vorrebbro l'Italia alleata della Siria. Piuttosto centra a cosa siamo disposti a rinunciare pur di avere delle forze armate da superpotenza. Io personalmente, vedo altre priorità per l'Italia, rispetto ad un fantomatico cambiamento della politica di difesa, che oltretutto è più che altro orientata ad un ridimensionamento dello strumento militare. Tuttavia sono aperto ad idee (se non avessi gradito altre opinioni sarei andato a parlarmi allo specchio, invece di scrivere 850 post in un forum...). Basta che non ricominci il solito teatrino, altrimenti, cari saluti...

:rotfl: Chissà perchè questa frase detta da te mi fa morire dal ridere.... :rotfl: ------ Il simulatore è da provare. Si tratta un un Sim embrionale, essenziale e scarno; ovviamente il suo punto di forza sono gli scenari. Suggestivo il volo a 60,000ft... E' carino anche perchè permette di andare da un posto ad un altro "volando", anzichè spostandosi semplicemente con il mouse. E' anche compatibile con joystick e joypad. Va anche detto che con questa versione è anche possibile "vedere le stelle". Basta andare in "visualizza", "passa a cielo". Edit: ecco i comandi!

E' vero!

:lol: Benvenuto!

Fermi tutti, mi state dicendo che non è vero che i comunisti mangiano i bambini?? :unsure: :lol:

Link 1; Link 2.

Gli ultimi intorno al 2025.