Captor

E' vero, ma poi il topic è andato perso durante il cambiamento di sezione. Via libera alla discussione....

Melius abundare quam deficere

Chi vuole il mio posto da moderatore?.... Scherzi a parte, approfitto per invitare caldamente tutti gli utenti a segnalare i post/topic che contravvengano al regolamento! Ve ne saremo grati, e ci guadegnerà in leggibilità il forum...

Lo chiamavano il "modera-tori".... :asd:

Ti dirò, ci avevo pensato anche io a questa cosa: effettivamente Gioa era l'ideale per le TASMO. La realtà è che, dalla radiazione dei Kormoran, pare che all'AMI non interessi più questa specialità....

Ci tengo a dirlo, io non ho nessun pregiudizio verso i Francesi. So che scherzi, ma vorrei evitare fraintendimenti con altri utenti. Avessimo noi Italiani il loro orgoglio per la patria... Io da buon Italiano, sono amico di tutti (se non si parla di calcio! ) Chiudo parentesi, potete continuare.

Si tirano fuori i remi....

Ahh, orrore!! Beh, non hai di che preoccuparti, quest'anno scudetto, Champions e Coppa Italia non ve li toglie nessuno.... (si vede molto che stò gufando?... ) Assolutamente no, a parte per gli sfottò calcistici... ( ) Quella dell'elicottero era solo una battuta.... Inferiore lo è di sicuro! ANSA Med Italia:"Italia primo partner commerciale europeo del Mediterraneo: L'Italia si conferma il primo partner commerciale europeo del Mediterraneo: da sola genera un quinto dell'import-export dell'Unione europea con i principali Paesi dell'area, battendo Germania e Francia. Visto che si parlava di Libia, Kosovo e Iran, l'Italia è il primo partner commerciale della Libia, il primo partner commerciale delle nazioni dell'ex Jugoslavia e dell'Albania, idem per numerosi stati del Mediterraneo e, volendo, è anche il primo partner commerciale europeo dell'Iran. E' anche per questo che noi teniamo sempre i piedi in due staffe... D'altronde noi siamo "Italiani brava gente", siamo amici di tutti, quando due litigano gli facciamo fare la pace e se qualche volta mandiamo l'esercito, lo facciamo solo per portare le caramelle ai bambini....

Benvenuto, bella la scheda sulla Cavour....

Non sapevo fossi un indovino: mi sapresti dire che farà il Milan domani sera,così mi vado a giocare il risultato secco alla SNAI.... Dai non te la prendere, scherzavo... Chiudendo il discorso Italia-Libia, bisogna ricordare che le posizioni "ammorbidite" che i governi italiani hanno tenuto nei confronti dei vari "nemici dell'Occidente" (si parlava di Libia, ma in un certo qual modo rientra anche la Serbia, l'Iran....) sono dovute anche al fatto che l'Italia commercia con tutti, e quindi deve essere amica con tutti. Ad esempio, la crisi con la Libia ci ha creato gravi danni economici (si pensi alle numerose ditte italiane che erano in affari con la Libia, molte di esse fallirono). Il comportamento dell'Italia ci permette di scherzare sul fatto che non abbiamo nemici: altre nazioni non potrebbero dirlo. Tornando al topic, questa svolta mi riporta alla mente un fatto del recente passato francese: poichè la Francia ha bisogno di un elicottero pesante, pur di non chiedere il Chinook agli USA si parlò di un interessamento al Mil Mi-26 russo ( ), e anche della possibilità di farne sviluppare uno da zero ad Eurocopter. Quest'ultima soluzione sarebbe davvero interessante perchè, visti i tempi di sviluppo del Tiger, il gruppo industriale franco-tedesco, molto probabilmente consegnerebbe i primi esemplari del nuovo elicottero quando il mezzo di trasporto più utilizzato sarà l'astronave.... Non è che la svolta sia dovuta proprio all'esigenza di un nuovo elicottero?....

Il generale Cottone:"Poi, sono stato responsabile dell’approntamento della reazione italiana al lancio dei missili su Lampedusa. Su questo lancio, tuttavia, esiste un grosso punto interrogativo. Personalmente non ho mai creduto che siano stati lanciati missili da parte libica contro il territorio italiano. Ma, poiché allora tutti lo credevano ho ritenuto di operare di conserva. La notizia del lancio dei missili per me era falsa e le azioni messe in atto volevano accreditarla. Molte organizzazioni extranazionali erano allora interessate al fatto che il governo italiano adottasse una politica di più forte chiusura nei confronti della Libia.(...)" Intervista al Generale su PdD. picpus, io all'epoca avevo circa due anni, quindi non è che me lo ricordi benissimo.... Comunque ti credo se mi dici che all'epoca fosse data per certo, perchè ancora adesso la si dà per certa. E sappiamo che dare per certi degli eventi che invece non lo sono fa molto Luogocomune... Tra l'altro anch'io ho letto che sarebbero caduti in mare, ma sulla stampa generica si legge anche che i due Scud sarebbero stati lanciati da una vedetta libica.....

Non so perchè si continui a dare per certo questo evento, quando è stato smentito sia da fonti ufficiali, e sia qui sul forum, da chi all'epoca prestava servizio proprio a Lampedusa.... Bah...

Bel lavoro gianvito, grazie per i dati...

Hai ragione, dimenticavo: "Siamo anche troppo i più modesti!!" :okok: Scherzi a parte, "siete troppo i migliori" era una battuta che facevano sempre su Radio Deejay, ma ti parlo di parecchi annetti fa...

Sì, ne avevamo già parlato in varie occasioni, ma Cartman l'ha messa giù in un modo davvero simpatico!

Benvenuto, hai ragione "siamo troppo i migliori!" :lol:

Veramente pensavo più a gente come Gianni, Flaggy o altri... Comunque io sono appassionato di aerei militari da dieci anni, sono un ing. aerospaziale, e questo è il mio 880° post: magari un piccolo contributo l'avrò dato anch'io. Ma lasciamo perdere, visto che un discorso semi-serio con te è improponibile. ------ Tornando in-topic, è indubbio che la chiusura di basi (spesso inutilizzate o sotto-sfruttate) e l'accentramento su poche basi delle linee C.I. e C.B. garantirebbe all'AMI grandissimi risparmi economici e logistici. In ottica di proiezione di forza, visto che l'obiettivo è di poter inserire una trentina di caccia più supporti in una colaizione internazionale, un configurazione dell'AMI più snella e funzionale (su meno basi) dà solo vantaggi. In ottica difesa dello spazio aereo invece, non si può non notare come l'accentramento su due sole basi lasci regioni completamente scoperte (es. Sardegna) oppure raggiungibili solo in tempi relativamente lunghi (es. Nord Italia). Inoltre fa storcere il naso la possibilità che un eventuale (per quanto improbabile) nemico, con qualche bomba ben piazzata su Gioa, potenzialmente potrebbe aprire un varco nella difesa aerea grande quanto metà Italia... Ma noi non abbiamo nemici, per fortuna...

E' un acronimo che va tanto di moda, soprattutto nei forum stranieri.... IMHO = In My Humble Opinion = A mio modesto parere

Frase di una tale bassezza che si commenta da sola: in pratica dice che siamo degli analfabeti. Caro picpus, ti spiego una cosa che qui sanno tutti, ma che tu ancora non sai: l'età media di questo forum (e non mi riferisco a Fede) è relativamente bassa: c'è chi dice boiate, c'è chi fa errori di ortografia, c'è chi si sente fascista e magari ci sarà anche qualcuno che sotto sotto crede alle "scie chimiche" ( ). Ma quello che è importante è che c'è chi le boiate non le dice più, chi non sbaglia più l'ortografia, chi ha capito gli errori del fascismo e chi ora spiega agli altri che che le scie chimiche altro non sono che scie di condensazione. In altre parole, c'è chi ha saputo imparare. E non ti nascondo che c'è anche chi, nonostante potesse farne a meno, con pazienza gli ha saputo insegnare. Fossi in te quindi, non mi sentirei tanto "bello" da storgere il naso quando qualche tredicenne sbaglia un'apostrofo oppure una doppia...

Sarò banale: Typhoon T-3.

:rotfl: Bella questa!

Tranqui, ti capisco, anche perchè la discussione si chiamava "nuovo aereo?" e quindi era impossibile da trovare! In effetti la colpa è di chi ha intitolato "nuovo aereo?" una discussione che riguarda l'M346 e la PAN, cioè ecludendo entrambe le parole chiave....

ulster, ti si rivede! Comunqeua ne abbiamo già parlato qui. Naifer, nella seconda pagina ci sono le risposte ai tuoi dubbi; in estrema sintesi in Agusta hanno fatto due conti ed hanno deciso che era conveniente monetizzare il più possibile, visto che tanto altri Mangusta non saremmo riusciti a venderli. Hanno preso i soldini, e ora si concentreranno sui mezzi che hanno prospettive di vendita ben migliori. I dubbi nascevano dal fatto che, a suo tempo, il Mangusta è stato finanziato dallo stato, mentre adesso a guadagnarci è un'industria privata (anche se con il Tesoro principale azionista). Comunque se volete approfondire/continuare la discussione, IMHO è meglio continuare l'altra, anche per non ripetere sempre le stesse cose...

Ne abbiamo già parlato abbondantemente in quella discussione, continuate lì, se volete.... E usate sta cavolo di funzione "cerca", prima di ripostare l'ennesima discussione sull'M346 (E NON MB346!!)!!

Come dicevo in un altro topic, a Cervia ci andranno gli amici del SAR qua di Rimini (appena li vedo gli ri-chiedo una conferma, così ci mettiamo una pietra sopra...).