Captor

Completamente fuori regolamento. 1.2 - Discussioni politiche Non sono consentiti/e : * Insulti di alcun tipo rivolti a personaggi politici o pubblici. La critica deve essere sempre rispettosa delle idee altrui e sempre nei limiti del commento e non dell'insulto. * Apologie di ideologie politiche, religiose, o qualsiasi enfatizzazione di superiorità di una razza, etnia, nazionalità, regione, ideologia o credo religioso. * Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile. * Propaganda politica: evitare di utilizzare il forum come mezzo per pubblicizzare un partito od un esponente politico. Valido anche per firme e avatar. E in ogni caso la sezione è sbagliata. @Deneb: leggiti bene il regolamento... @Lork: sono vietati i doppi post... Dai anche un'occhiata al regolamento!

Unite.

Effettivamente sarebbe una buona idea! Che dire in conclusione, in questa discussione abbiamo trattato l'argomento in maniera piuttosto approfondita, ed ormai da un po' di pagine si stanno ripetendo le stesse cose, quindi possiamo giustamente chiudere. Come al solito, se qualcuno vuole aggiungere un qualche nuovo contributo, oppure ha ancora qualche dubbio sulla vicenda ( ), può mandare un MP a me o ad un altro moderatore e provvederemo a riaprire la discussione. Saluti!

Infatti! Per la propulsione del B-2 direi proprio che bastano i 4 F118-GE-100!

Benvenuto!!

L'idea di fondo è quella di integrare gli F-22 (disponibili in numeri "ridotti") nei compiti per i quali anche un aereo con caratteristiche diverse dal Raptor sia sufficiente, come la difesa dello spazio aereo USA. La soluzione è rappresentata dagli F-15C (aggiornati con radar AN/APG-63(V)3 AESA, JHMCS ed AIM-9X), e si prevede che i 178 F-15C aggiornati rimangano in servizio fino al 2025 (cricche permettendo ). Quindi niente Typhoon.....

Auguri!!! :okok:

You're right, I forgot the lot of a pair of dozen F-18A (US surplus).... Joking aside , I reallt thing that Hornet is (now) an excellent multirole fighter, but we can't compare it with the fifth-generation F-35 (which will operate in Aeronautica Militare Italiana and Royal Air Force). Surely Ejército del Aire is thinking for a substitute.

Auguri collega! :rotfl:

Aggiungo solo che quando lo abbiamo scoperto, noi moderatori abbiamo tirato un grosso sospiro di sollievo, in quanto come avete potuto leggere, voleva rubarci il lavoro di moderazione.... :rotfl:

Dunque, mauro del vecchio in realtà è sacred, che si è iscritto con quel nick per auto-difendersi in questo topic. Quando l'abbiamo scoperto, noi moderatori abbiamo tirato un grosso sospiro di sollievo, in quanto come avete potuto leggere, voleva rubarci il lavoro di moderazione.... :rotfl: E' stato un comportamento molto sleale nei confronti degli altri utenti, ma tutto e bene quel che finisce bene. Direi che questa discussione può rimanere chiusa. Come sempre, se qualcuno vuole aggiungere qualcosa, mandate un MP a me o ad un altro mod e la discussione verrà riaperta per il tempo necessario.

Allego il video di sanchez: download video

All'utente "mauro del vecchio": Prima che sorgano spiacevoli incomprensioni, questo forum ha già un regolamento, e otto moderatori che insieme all'amministratore (fabiomania87) ed alla collaborazione di tutti gli utenti (in base ad un meccanismo che potrò spiegare in seguito) impiegano parte del loro tempo libero per farlo rispettare. Mi scuso, ma al momento non ho altro tempo da dedicarti. Ti prego solo di esprimere le tue osservazioni qui, oppure nella sezione "INFO sito & segnalazione errori", e non nelle varie sezioni. "Rispetto" prima di tutto, ma anche "rispetto dei ruoli", grazie.

Chiudo momentaneamente la discussione. Non capisco come si faccia a discutere un utente come Flaggy, che ha dimostrato grande competenza e soprattutto grande pazienza ed impegno in tutti i suoi post.

Hostalo su Rapid Share. Oppure mettilo sul tubo e poi mandaci il link.

Oddio ti giuro che mi sono rovesciato dalla sedia dal ridere :rotfl: Questa è meglio della canzone di Elio sulle leggende metropolitane ("....Mi ha detto mio cuggino che da bambino una volta e' morto.....) :rotfl: Guarda per il civile garantisce pap/consuelo (il che è tutto un dire!!! :rotfl: )..... Per i piloti militari.... non ho fatto una statistica in proposito .... ma direi proprio che la voce è alquanto infondata..... :asd:

Certamente Blue Sky, ma lo stesso trekker ha correttamente precisato nel post precedente che le cause di quello che è successo devono essere accertate dalle inchieste, e ovviamente non da tribunali improvvisati sui forum: fortunatamente siamo tutti (Nimeo a parte) concordi su questo punto. Come credo siamo tutti d'accordo a condannare quegli imbecilli che nonostante i divieti erano sull'acqua SOTTO le esibizioni, ed in questa occasione hanno veramente rischiato grosso. Forse la prossima volta staranno più attenti.... Purtroppo è dura quando succedono queste cose, e da appassionati di questo mondo non possiamo che essere rattristati.

Quoto Flaggy e paperinik, basta considerazioni sull'estetica dell'F-35: cerchiamo di non rovinare questa discussione con commenti che lasciano il tempo che trovano.... Se proprio volete parlarne ( ) aprite un topic in OFF TOPIC, qui torniamo a parlare di cose serie....

Ciao e benvenuta... (bell'avatar! )

Benvenuto!

Regolamento: 1.4.a: Prima di aprire un topic in un forum assicurarsi che non sia trattato in altre discussioni già aperte, fare attenzione che l'argomento sia correlato al tema del forum, scrivere un titolo grazie al quale si possa capire l'argomento della discussione. NB: Qualora la ricerca del forum non dovesse dare i risultati sperati, si consiglia l'utilizzo del motore di ricerca di google integrato nella HOME PAGE del sito.

Auguroni!!! :rotfl:

Nono typhoon, io non parlo per pietas, per buonismo, o per ipocrisia. Il buon senso richiederebbe di non sentenziare verità assolute sulla base di informazioni parziali: la visione dell'incidente è solo uno degli elementi, ce ne sono altri, e Flaggy ha già spiegato il perchè. Avevo solo chiesto prudenza prima dell'esito delle inchieste, evidentemente Nimeo non ritiene sia necessaria. Non posso che dissentire.