Tomcat86

è la politica di molte case modellistiche che si aggiudicano i vecchi stampi di ditte che hanno bisogno di denaro o magari scomparse dal panorama modellistico o ancora sono dei semplici scambi. Prima di spendere io cerco sempre o su internet se sono reinscatolati e se valgono almeno la pena di essere presi, magari xchè rari o altro, cosi non si buttano via dei soldi Ciao

Si pero a parita di qualità prezzo è meglio buttarsi su altre marche per quanto riguarda questo mezzo. Lo Stryker sara prodotto da tre case trumpeter come da te citato, AFV Club uscito da poco e per ora il migliore sul mercato (ho avuto modo di vederlo dal vivo e parlare con gente che lo ha montato ed è davvero buono) e dragon che lo fara uscire a breve e che se non tradirà le aspettative, tirera fuori il modello migliore costera più del trump e dell'AFV ma sicuramente se rispetta i suoi standard saranno soldi ben spesi AFV club ha n mente di fare diverse versioni mentre la trump ha recentemente fatto uscire un kit di dettaglio a parte per riparare ad alcune magagne del kit scelta secondo me non molto azzeccata visto il salire del prezzo... Qui se ti interessa ci sono le recensioni dei due kit trumpeter e relativo set di miglioria: http://www.perthmilitarymodelling.com/revi...er/tr00375.html http://www.perthmilitarymodelling.com/revi...er/tr06603.html AFV Club http://www.perthmilitarymodelling.com/revi...b/afv35126.html

Ciao Le fotoincisioni sono delle lastrine in ottone che ripoducono alcuni particolari presenti sull'aereo, che in plastica potrebbero essere grossolani o poco realistici(a volte sono più irrealistiche alcune fotoincisioni pero) queste il più delle volte donano al modello un elevato realismo a costo pero di ore di tempo e mani esperte, io sui mezzi terrestri le uso, ma sugli aerei hanno una diffusione limitata. Le puoi incollare come tutte le parti non in plastica(resine o altro) con della colla cianoacrilica Attak per farla breve si possono anche saldare a stagno, ma questo è un altro paio di maniche ed è meglio lasciar perdere. Le producono diverse case le + famose sono eduard e aber, sono anche le prime che hanno cominciato ma x gli aerei esistono anche altre marche, cmq come ti ho detto sugli aerei si fa + uso di resina x dettagliare abitacoli, vano carrelli e altro, mi sentirei di consigliarti se le vuoi prendere le precolorate della eduard, che danno un effetto veramente realstico ai pannelli strumenti e non ti devi sbattere e rovinare la vista x riprodurre i quadranti (sono molto facili da montare visto che non devi piegare quasi nulla, metti e via) usale cqm dalla 1/48 in su x la 1/72 sinceramente non serve dettagliare molto l'abitacolo a meno che sia un grosso aereo o un abitacolo molto in vista. I costi non sono esorbitanti siamo nell'ordine della decina di euro a salire, dipende da quanto è grande la lastrina. Ciao

AMVI ha giustamente risposto Quindi fai conto che x la maggior parte sono voli di addestramento o controllo degli apparati

Io ho votato adesso nel sondaggio ho mica indovianto uahahahahhahaa Cmq non fateli + sti sondaggi prima di un evento, portano na sfiga pazzesca guardare i risultati e farsi un idea Cmq onore ad Hayden nuovo campione motogp da tifoso del vale gli faccio cmq i compliementi, si è tolto un po di sassolini dagli stivali con la gente che lo definiva un perdente, son contento x lui. Grande troy come sempre un uomo con due maroni grossi come una capanna E onore anche al mascellone che l'anno prossimo non vedremo + peccato ciao shumi

Bhè si possono usare anche telecamere con obbiettivi potenti e riprendere il tutto, senza il bisogno di essere li vicino, basta pensare a quelle che riprendono i lanci x lo spazio e in quegli anni c'erano gia cose simili, non come quelle di oggi pero.... Poi sicuramente ci saranno altri metodi x riprese di quel tipo, diciamo anche che il filmato in questione penso sia un collage di diversi eventi. Poi secondo me il termine cannone atomico non ci azzecca molto mica funziona o è attivato da energie o cmq fatti legati al nucleare spara semplicemente(si fa x dire)testate nucleari quelli convenzionali come li dovrebbo chiamare cannone polvere da sparo??

Non è detto che ogni volta che si vede un caccia sia in corso un'esercitazione esiste anche l'addestramento

Si ma ora è decisamente + completo

Sinceramente io uso questi due x me il primo è uno dei migliori pieno di rob e facile da trovare http://www.avsim.com/ http://www.simviation.com/downloads.html

prima di arrivare ai 21 mi prenderei una bella supermotard bella divertente e decisamente cattiva dal 250 in su, cosi hai anche una bella base x quando prenderai una moto di cilindrata superiore(anche se l'impostazione è diversa)se poi non ti piace il genere allora buttati sul monster o su una nuda giappo(che costano pure meno )poi come ti hanno gia detto non buttarti subito su un mostro, cerca di andare x gradi altrimenti saranno + le volte che ti trovi sdraiato x terra che altro

Sicuramente esistono ancora molti esseri viventi sopratuttto insetti che non abbiamo ancora classificato, pero il mostro di LochNess, come molti altri mostri è secondo me una fantasia è stato anche approvato(X confessione) che la foto + famosa quella dove si vede chiaramente il suo profilo è stata fatta da un uomo del luogo con un pezzo di legno sagomato della grandezza di pochi cm le altre sono come al solito sfocate ecc ecc... una era addirittura la foto sfocata di un cane che riportava un bastone

Oggi sono obsoleti quei sommergibili sono decisamente rumorosi e decisamente lenti (se li paragoniamo a agli SSBN americani di ultima generazione)i costi di manutenzione sono elevati, poi la loro utilita al momento è praticamente finita dato che la situazione x cui erano stati progettati è terminata ,la loro radiazione definitiva è vicina. Ne tengo in flotta ancora alcuni sia xchè non ci sono fondi x nuovi progetti, che x una questione di orgoglio in onore della grande marian sovietica.

Penso ti mandino in quel bellissimo posto, dove a molta gente si propone di andare in vacanza

Sincerametne non c'è paragone al momento, se parlaimo di guerra fredda allora non c'è cmq paragone anche xchè non era una guerra gli scontri erano sporadici nno si puo parlare solo di prestazioni sulla carta..... Si vede che non fai modellismo x me l'aspetto estetico conta un botto il mezzo militare o l'aereo x chi è appasionato di queste cose è come una bella donna o un auto, piace o non piace, le caratteristiche tecniche ricoprono un ruolo marginale anzi un d+ se ci sono ben vengano, sinceramente le lascio ai paesi produttori ed agli eserciti che li adottano mica li devo usare io. Un esempio: gli amanti dei mezzi ita nella ww2 x la maggior parte erano scadenti se paragonati a quelli tedeschi o alleati ma c'è gente che li ama seguendo la tua linea di pensiero, il prototipo del nuovo abrams sara x te il mezzo + bello del mondo, xchè super prestazionele, ma sinceramente a me fa schifo

Allora beccatevi questa manovra Tranquilli non è che il comandante ha lasciato il berretto in porto sono solo test di prova x vedere i limiti della portaerei