marco9023

Semmai sarà l'esercito a finire sotto la raf e non la raf a venir divisa tra marina e esercito,è impossibile una cosa del genere.

Lo scenario che mi immagino è una guerra in cui sia necessario far sbarcare in due luoghi diversi mezzi e uomini in cui sia necessario avere del supporto aereo per garantirsi la superiorità aerea dagli elicotteri nemici. tutto questo ipotizzando che il garibaldi o che il cavour siano nel bacino o che sia necessario attaccare su 3 fronti.

Io preferirei non provare, fino a ieri davo per scontato che fosse difficile entrare nell'aeroporto ed eludere le sorveglianze, non mi va di dare per scontato che una bomba si trova perchè un terrorista quando è vicino ad un aereo con una bomba in mano potrebbe nasconderla molto bene, non vorrei rischiare.

Poi però non c'è da meravigliarsi se un terrorista piazza una bomba su un aereo e senza nemmeno salire a bordo fa 300 morti.

Guarda che dicevo che 17 km orari era più o meno la differenza tra 21 nodi e 30 nodi e non che 21 nodi sono 17 km orari. Ma in caso di guerra ci possono stare o è impossibile?

Guarda che i 3 santi sono del 1988 quindi hanno 22 anni, non vedo perchè dovrebbero essere alla fiamma ossidrica visto che ci sono navi (guarda kitty hawk) che hanno 50 anni di servizio e penso che buona parte dei 50 anni gli abbia passati in mare. Mentre forse sugli harrier hai ragione però da quanto ho letto non manca molto per gli f 35. In teoria nel 2010 avrebbero dovuto esserne consegnati forse alle forze armate usa ma su questo non ho dati certi. Riguardo all'ultima tua risposta rispondo che il mozzo lo possiamo licenziare e con quei soldi comprare i pezzi di ricambio per l'harrier.

Stavo guardando su wikipedia la classe san giorgio e mi sono sorte delle curiosità. Per caso potremmo avere harrier nelle 3 navi ovviamente quando avremo gli f 35? Ho notato che le tre navi sono lunghe 130 metri mentre il garibaldi 180 metri, se si volesse potrebbero partire dal san giorgio? Ho visto però che non ha la "salita" è un problema o visto che sono aerei a decollo corto non è così grave? Secondo voi è un difetto che vada a soli 21 nodi quando il garibaldi va ai 30 nodi, 17 km orari circa non sono pochi in mare, perchè vanno così lente??

Molto interessante blabbo. Quindi tutti questi problemi si sono verificati solo perchè c'era chi premeva per tentare di salvare il vietnam del sud fino a pochi giorni prima?

"Rispolverando" il topic , volevo chiedere se a forza di sparare con il pezzo da 105 la cellula non subisca sollecitazioni. In pratica a meno che non sbagli quando si spara qualcosa c'è sempre un rinculo, figuriamoci con un 105 mm, è sopportabile o a lungo termine provoca problemi?

La beta per pc ovviamente la puoi scaricare solo se prenoti il gioco, possibile che siano arrivati a tal punto? Possibile che uno deve prenotare il gioco per giocare a una beta. Tanto se scarica la beta 99 su 100 che alla fine compra il gioco, ma ovviamente questo solo per svavorire quelli con il pc.

Guardando su youtube video come questo:http://www.youtube.com/watch?v=fjO1bmpwh_4 mi viene voglia di giocarci!! Possibile che bad company sia sparito da tutti gli scaffali, non c'è nei negozi come gamestop e euronics, è impossibile trovarlo? Guardate che video, bad company se si trovasse non sarebbe come il 2 ma almeno mi riuscirebbe a farmi aspettare un mese. Inoltre a me sembra che sia più realistico di mw 2, sentite rumori ecct , a me sembra di esserci dentro fino al collo.

Allora per connetterti basta attaccare un cavo al modem che arrivi all'xbox 360 poi battlefield costa 55 euro per pc quindi (penso) 59 euro per xbox 360 e ps3. Ho visto che c'è solo la limited edition, non è che se io vado a comprarlo una settimana dopo trovo solo lo scaffale vuoto e un tizio che mi dice- mi dispiace ma l'abbiamo esaurito-?

In pratica ho il modem molto lontano e per comprare un ricevitore microsoft mi ci vogliono 70 euro. Praticamente se voglio giocare o compro il ricevitore originale o non gioco (quelli da 40 euro non funzionano) Escludo di poterci arrivare con un filo perchè ci saranno 20 metri e non mi va di vedere un filo. Insomma se dici che va penso che lo comprerò, per ora mi limito a giocare offline a mw 2 sull'xbox 360.

Secondo me userà molto di più i mezzi da sbarco perchè un elicottero è molto costoso e se per ogni 3 feriti fanno partire un elicottero mi domando se poi con il carburante rimanente riesca a tornare in brasile. Questi sono gli svantaggi di avere una portaerei che brucia petrolio. Non sarebbe stato più conveniente acquistare dagli americani un impianto a combustibile nucleare? Era troppo costoso e quindi per una portaerei v stol come la nostra era meglio il petrolio?

Sapete per caso dirmi se con una nvidia 8400 gs; 2 gb di ram; 2.20 GHZ e intel core 2 duo. Dite che bad company 2 va sul mio pc o butto via i soldi? Avrei anche l'xbox 360 ma non posso connettermi e quindi visto che in single player più di tanto gli elicotteri e i mezzi non si possono usare se lo compro lo compro per pc. Qualcosa sa se offline ci si può giocare e usufruire di elicotteri,carri armati... o bisogna connettersi (ovviamente giocando all'xbox in 4) Si può o si usano solo armi?

Stiamo a vedere, fino a quando non giunge a terra non si può sapere se andrà a buon fine o no.

Non voglio dire che non dovremmo volare solo che mi sembra una impresa assurda! Intanto perchè a 36 km di altezza voglio vedere se non si congela e poi perchè la pelle a mach 1 avrebbe sicuramente problemi, guardate secondo me farà una brutta fine.

Avevo letto la notizia qualche giorno fa e secondo me farà la fine degli altri che ci hanno provato,noi siamo stati creati per stare sulla terra, non possiamo buttarci a mach 1 perchè non siamo adatti a farlo comunque non dico che non c'è la farà. Ha inoltre annunciato che dopo questa impresa si dedicherà a vita più tranquilla.

Ma il soldato deve imparare tutto a memoria?? Inoltre a me sembra che sia roba abbastanza importante non credo che sia del tutto legale. C'è anche l'addestramento dei tiratori scelti. Se si ha tempo è interessantissimo.

Forse era a corto di carburante ma resta comunque un pazzo che stava rischiando di distruggere l'aereo e uccidere delle persone .

Non sono un esperto ma il pilota dell'ultimo video è un pazzo stava per distruggere l'aereo per voler atterrare per forza. Non ho visto bene se ha toccato ma se non ha toccato la pista era questione di un metro.

la mia era una curiosità non voglio fare il giro del mondo o andare in afghanistan è solo una curiosità.

Per le armi e materiale sensibile capisco ma per le protezioni non riesco a capire dove sia il problema! Non capisco quale sia il problema tanto la larghezza rimane la stessa così come la altezza e la lunghezza. Per il peso? Non riesco a darmi una risposta, ovviamente non si potrebbe farlo girare per le strade normali ma mettiamo per assurdo che un turista voglia andare in zona di guerra non vedo perchè non dovrebbero venderglielo (si questa ipotesi è assurda)

30 mila euro per volare su un mig mi sembra abbastanza elevato pensando che ci si può comprare un'auto di tutto rispetto anche se penso che il carburante e costi di un aereo non siano quelli di un auto quindi penso che il prezzo sia giusto. Invece per gli humvee o i lince si può avere la versione militare?

Se si volesse comprare un lince versione militare (intendo con le protezioni di quelli che mandano in afghanistan) potrei farlo?Ovviamente non con la mitragliatrice. Si potrebbe fare ovviamente se uno possedesse mezzo milione di euro. Invece in russia almeno da quanto hanno fatto vedere in jag si possono nolleggiare i su 27 è vero o sono invenzioni dei film??