-{-Legolas-}-

E' sempre affascinante una nave, il mio primo modello fu una Classe Kennedy. Ci sono anche gli aerei nella confezione?

Giustamente, sono in guerra da sempre si può dire, chiedono il massimo ai loro soldati, e gli forniscono il massimo.

Poco ma sicuro, non ricordo a memoria il suo raggio di virata, ma a bassa velocità vola come appeso a un filo.

Enricosar, ho aperto questo topic come voce di un indice, da oggi in poi tutto quello che riguarda il progetto, per chi ha voglia di scrivere qualcosa, o di leggere qualcosa, si fa qui.

Aggiungiamo pochi piccoli chiarimenti: 1. Gli ultimi arrivati sono ospiti della comunità 2. Se il parlare forbito può essere gradito o meno a seconda dei gusti, sul forum è richiesto di parlare italiano corretto, e di non scrivere in stile sms, NON di scrivere come se si esce dall'Accademia della Crusca, quindi enricosar, evita di rivolgerti ancora verso un utente sulle "presunte" capacità scolastiche che ha o non ha perpiacere, è una cosa che da fastidio. 3. Chi posta in questa discussione, è pregato di leggersi le pagine precedenti, così magari trova le risposte alle proprie domande. 4. Chi mette in discussione la cristallina trasparenza del nostro forum, è pregato di farsi UN BEL ESAME DI COSCENZA, chi vuole capire capisca. 5. Sul FORO, si discute degli argomenti, se volete farvi critiche, fatele in MP! Buona continuazione

Tutto esaurito chiaramente.

Il resto? La superiorità dei sistemi d'arma occidentali.

Azz... non si salva nemmeno Il Fatto.

Grazie. Torniamo pure In Tema Signori.

Neanche a me sembra tanto utile, però è una potenza di fuoco devastante.

Come è vero. Mi resta da immaginare un mondo che si apre alle "aperture" dell'America, perchè se B. Obama si sbaglia la pagheremo cara. Comunque oggi all'ONU Ahmadinejad verso la fine, ha parlato ad un'assemblea semideserta perchè gli altri semplicemente si sono alzati, rifiutandosi di ascoltarlo. Io dico che si può concepire che Obama si orienti alla apertura, mantenendo la funzionalità degli strumenti di equilibrio geopolitico: lo scudo, per la collaborazione della Russia per isolare Teheran, è un esempio. Ma era bello sentire che non si collabora con i terroristi e con chi li aiuta.

Rome, 24 Sept. (AKI) - Two Italian soldiers were injured in southwest Afghanistan on Thursday after being attacked by militants. Sources in the Italian defence ministry told Adnkronos that the attack occurred during a humanitarian operation in Shindand, around 100 kilometres north of Farah, in the southwest. As soon as the attack occurred, two A10 fighter aircraft from the multi-national International Security Assistance Force were called to reinforce the troops under attack. One of the Italian soldiers was injured in the hand, while another was wounded in the neck. The injured paratroopers, who belong to the same 186th Lightning Brigade which lost six soldiers in the massive bomb attack in the capital, Kabul, last week, were recovering at the hospital in the Italian base in Herat "Their condition is not serious," said Maj. Marco Amoriello, Italy's spokesman at the camp in Herat in an interview with Adnkronos International (AKI). Italy's defence minister Ignazio La Russa expressed his "strong solidarity" with the injured soldiers. The attack occurred a day after another Italian soldier was injured when his patrol came under fire on Wednesday. All those killed in last week's attack were from the 186th Lightning Brigade. State funerals were held for the slain soldiers in Rome on Monday in a national day of remembrance in Italy. Ten Afghans and dozens of Afghan civilians were also injured in the Kabul blast. There are around 3,000 Italian troops serving in Afghanistan, mostly in the west of the country. Twenty Italian soldiers have been killed in the conflict between insurgents and the NATO-led international force since the Taliban was ousted in 2001. fonte: http://www.adnkronos.com/AKI/English/Secur...=3.0.3809048741

Manca un topic apposito sull'argomento. Si comincia da Wiki in inglese. http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

Prego figurati, stammi bene. P.S. Visto che un topic completamente esaustivo sul progetto Manhattan non c'è ancora nel forum, ne apro uno in Eventi Storici, qui basta Off Topic, si parla solo di Israele e Iran e se proprio enricosar vuole, ha ancora diritto di replica qui sulla domanda che gli ho posto poco fa.

Faccio solo notare che in USA, non la mandano a dire. Gheddafi non è ben accetto nella contea di Westchester

@Enricosar. Il fatto di dover continuamente tornare sulle tue affermazioni per capire dove vuoi arrivare a parare, è un indice sufficente della tua preferenza per le articolazioni smisurate su di un argomento, piuttosto che arrivare al nocciolo della questione. Dominus ti ha dovuto chiedere due volte che cosa pensi del rapporto Hitler-Polonia, e ancora non si capisce se hai un'idea chiara, o se ti limiti a ripetere quello che c'è scitto nei tuoi libri, per carità fonti attendibilissime, ma se per rispondere a lui, mi estrapoli dai contesti delle tue fonti, le citazioni che ti piacciono di più, le privi di significato, perchè per ciascuno di quei libri ci saranno delle premesse e delle conclusioni che qui in una discussione del genere ti sollevi dal fare! E ci mancherebbe, è giusto, ma è diverso farlo in una discussione! Non devi solo stare molto attento a tirare le conclusioni, ma anche stare attento al percorso che fai per arrivarci. Dunque, il fatto che Hitler abbia invaso la Polonia, per te cosa rappresenta? E voglio vedere se mi tiri fuori le discussioni di qualche fonte autorevole, ora che ti si rivolge una domanda diretta.

Bravo, ti sei risposto da solo.

Eccolo, il discorso di A. Onu: nuove richieste su nucleare a Iran, che attacca Israele Il resto ve lo risparmio. http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE58N00T20090924

Grande motogio, ricordo anche io di aver letto dell'incontro in Russia ma non ritrovo più la notizia, se hai tempo aggiungi anche i link perfavore? Trinity è il primo test di una bomba nucleare, fatta e assemblata, e non si discute. Chiaro che se consideriamo gli esperimenti, allora gli esempi si potrebbero sprecare, ma per tutto è così.

Come diceva Simone, talune tecnologie richiedono l'approvazione del Congresso americano per essere esportate, e non risulta che la tecnologia Stealth abbia avuto questo genere di liberatoria. Se ci fai caso lo FB-23 sarebbe stealth.

Ci sono dubbi sulla qualità di costruzione dei tubi di Pitot usati sugli A330 e A340. http://edition.cnn.com/2009/TECH/science/0...itot/index.html

Scusate la traduzione approssimativa. - - - - - - - - - - - - - Poco dopo le 21:00, in una notte piovosa di Febbraio a Los Angeles, Tony Chong accese il suo PC, si connesse su eBay, e cominciò la propria caccia notturna agli aerei. Per più di due decadi, Chong, ha fatto modelli per lo Shop della Northrop Grumman, collezionando i rari modelli da scrivania che la sua compagnia e altri costruttori americani, distribuiscono per promuovere i propri programmi. Spesso gli annunci su eBay riguardavano gli scarti, ma quella notte del 2005 un modello gli diede una scossa: dipinto in una mimetica a chiazze e appoggiato su una base pentagonale familiare, era un modello lungo 45cm di un progetto per un bombardiere avanzato del Northrop FB-23. Chong lo riconobbe immediatamente. Veniva dal suo Shop – ed era uno dei segreti più gelosamente custoditi dalla sua compagnia – qualcuno stava facendo breccia nel mondo dei progetti di aerei classificati della Northrop Grumman. "I concorrenti possono ricavare molto da modelli come questo" Jay Miller, storico di aviazione, "Gli farebbe capire che Northrop era determinata a sviluppare l'esperienza avuta sullo YF-23". … La variante per il bombardamento ha ali più grandi, una postazione annegata per un secondo membro dell'equipaggio, un nuovo disegno delle prese d'aria, ugelli rivisti a geometria fissa, uno cono di prua allungato, che lo renderebbe un valido candidato per essere un bombardiere leggero ad interim intorno al 2015. Il programma di sicurezza è una questione delicata per Chong, che è stato nella compagnia abbastanza da poterne essere considerato di fatto uno storico. Da un vecchio armadio, tira fuori un modello vecchio e polveroso, vagamente familiare. E' lo FB-23 che era su eBay. Un suo rapido intervento con gli investigatori della Grumman ne ha permesso il recupero, e l'arresto del ladro, un subappaltatore il cui lavoro di sostituzione di personale, gli ha permesso di ricevere una serie di chiavi e accessi garantiti. Chong riferisce che il ladro è stato condannato, messo in libertà vigilata, ed obbligato alla restituzione. Non lo fece mai e passò qualche tempo in prigione. Originale: Martial Arts - Aviation Week Shortly after 9 p.m. on a rainy February night in Los Angeles, Tony Chong switched on his home computer, logged into eBay, and began his nightly aircraft hunt. For more than two decades, Chong had been making exquisite aircraft models at Northrop Grumman's display model shop—and collecting the rare desktop models his company and other U.S. airplane makers distributed to promote their programs. Often the listings on eBay were for castoffs, but that night in 2005 one model gave him a jolt: Painted in mottled camouflage and balanced on a familiar pentagon base, it was an 18-inch-long concept model of a Northrop Grumman FB-23 advanced bomber. Chong recognized it immediately. It had come from his shop—and it was one of his company's most closely guarded secrets. Somebody was punching a big hole into the black world of Northrop Grumman's classified aircraft projects. "Competitors could tell a lot from a model like that," muses aviation historian Jay Miller. "It would tip them off that Northrop was determined to build on its YF-23 experience." The YF-23 was Northrop Grumman's entry in the Advanced Tactical Fighter competition, which Lockheed Martin won in 1991 with a design that became the F-22 Raptor. "[The bomber model has] bigger wings, a faired-in second crew station, redesigned intakes, revised fixed-geometry exhaust nozzles, an extended nose cone—this would have been a very viable candidate for an interim light bomber around 2015." … Program security is a sensitive matter with Chong, who has been with the company long enough to be considered its de facto historian. Pausing at an old cabinet, he pulls out a dusty, vaguely familiar model. It's the eBay FB-23. Quick action by him and Northrop Grumman investigators had led to its recovery, and to the arrest of the thief, a facilities subcontractor whose job replacing sprinkler heads gave him a set of keys and trusted access. Chong reports that the thief was convicted, put on probation, and ordered to make restitution. He never did, and got some prison time. Consiglio a tutti di visitare il sito di Chong, pieno di modelli da scrivania degli aerei X.

Hai ragione, però gli afghani devono fare un bel pò di salti di qualità per garantirsi la sicurezza nel paese, meglio se cominciano subito.

Non sei l'unico a chiederselo, giustamente. Mi ritrovo con le considerazioni fatte in questo articolo dell'Occidentale.

Il tuo lo prendo come un libero sfogo, ma non penso tu sostenga veramente questa proposta. Invece c'è la necessità che sul campo muti la risposta al cambiamento sul campo, perchè la situazione non è la stessa di un anno fa. Obama ha quest'opzione sul piatto, ma può scegliere se combattere i talbani anche in Packistan o se proteggere gli afghani, ed entrambe non garantiscono la vittoria, la decisione è comunque difficile, anche dal punto di vista politico per lui. Se manda truppe e tutto fallisce, il partito democratico si sfalda, se non le manda e tutto fallisce, i repubblicani possono sempre incolpare lui di aver comunque perso la guerra in Afghanistan. Coi lanciafiamme non ci fai nulla, siamo a casa d'altri e bisogna comunque uscirne bene.